Blood Angels

[ANF]

меня давно смущает как леман русс при выстреле не сделает сальто на месте :boyan: или как см поднимет руки вверх и не раздавит голову наплечниками :boyan: так квадратный в стилей всей их техники. вроде ж очевидно

[HorrOwl]

и ваще, он, типа, технологичней

А должен быть больше.:D

Впрочем, то придирки, модель меня вполне устраивает.

Если будет в кодексе инквов вместе с вальками - соберу инквов, блин.:D

[Kotov]

Вообще, если вчитаться в описание, то больше на вертолет похоже, чем на самолет.

Раскрывающийся текст

Death from Above

The Stormraven Gunship is an incredibly versatile craft, able to fulfill the roll of orbital dropship, armoured transport and strike aircraft in a way that few, or indeed any, ships could hope to match. The Stormraven ensures that the Blood Angels remain undisputed masters of the skies, as dominant in the air as their troops are on the ground. Smaller and nimbler than the more cumbersome Thunderhawk Gunships, the Stormraven's compact hull and vectored thrusters enable it to operate at maximum efficiency in all but the densest terrain. A Stormraven can often be seen hurtling straight into the heart of the enemy forces, unleashing its considerable arsenal in a terrifying display of firepower, before disgorging a squad, Dreadnought, or even both, into the thick of the fighting.

On the tabletop

With its potent firepower, speed and transport capacity, the uses of a Stormraven on the battlefield are myriad, but its role of choice is as an unparalleled assault vehicle. With a huge variety of weapon options, and no less than four tank-busting Bloodstrike Missiles, both enemy infantry and vehicles alike fear drawing the attention of its guns. A transport capacity of 12 combined with the ability to safely carry a Dreadnought to battle as well certainly proves the Stormraven to be a transport vehicle of the very finest quality. This unique combination of speed, firepower and transport capacity means that a Stormraven can support any tactical preference, so there is always a place for it in any Blood Angels army.

[HorrOwl]

able to fulfill the roll of orbital dropship

Типичный вертолёт, согласен.:D

У вёртолётов, внезапно, есть лопасти, если что.

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем HorrOwl

[Yawgmoth]

Ну не знаю, по моему не слишком продуманная, и вообще откровенно уродская машина. Как у инженера её вид вызывает у меня смутные вопросы о том где у него центр масс. С такой компоновкой аэродинамическая машина летать не должна.

Вова, машинка совершенно нормальная, с точки зрения скайфайной инженерии.

с точки зрения инженерии нормальной - вменяемой аэродинамикой она не отягощена, да, как, впрочем, и все текущие космические аппараты, так что тут тоже все ок. "если к забору приделать ракетный двигатель - забор полетит" (с) один мудрый человек.

также могу отметить, что вполне видно откуда у нее что растет исходя из текущей военной авиации и элементов STC.

[HorrOwl]

А нафига ей вообще аэродинамика-то?

[Kotov]

Я имел ввиду, что роль антитанка и мастера войны на пересеченной местности характерна скорее для вертолета, чем для самолета.

З.Ы. и есть в ней что-то орчье.) ИМХО

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем Kotov

[Ош]

У вёртолётов, внезапно, есть лопасти, если что.

По идее любая хрень способная двигаться со скоростью 0+ км, высотой 0+ сотен метров и даже зависать над полем боя - метит в нишу вертолёта.

Даже если НЛО и на гравицапе движется.

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем Detain

[HorrOwl]

По идее любая хрень способная двигаться со скоростью 0+ км, высотой 0+ сотен метров и даже зависать над полем боя - метит в нишу вертолёта.

вот так, внезапно , хэрриер стал вертолётом. :(

[Акабоши но Теньши]

Я имел ввиду, что роль антитанка и мастера войны на пересеченной местности характерна скорее для вертолета, чем для самолета.

Мной штормравен воспринимался изначально как этакий Ми-24, который с орбиты можно кинуть.

Он не только перевозчик десанта, но еще и не плохая орудийная платформа.

[ Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды ]

вот так, внезапно , хэрриер стал вертолётом. :(

Ну как для самолетов с ВВП - это приятное дополнение, но не основной боевой режим. Он так взлетать и садится может, а бой вести уже не так что бы.

[Ош]

вот так, внезапно , хэрриер стал вертолётом. :(

Ну, если это его штатный режим полёта - да, он вертолёт :)

Сдаётся мне такие фокусы у него только для посадки на палубу/ещё куда.

И пилить со скоросью жалких 100 км в час в режиме "брюхом по елкам" - для него труд возможный, но при большом расходе топлива и напрягах пилота.

[Yawgmoth]

А нафига ей вообще аэродинамика-то?

ну дык посчитай сколько народу в теме отметилось что они хотели бы лицезреть нечто сигарообразное вместо этой прикольной штуки.

казалось бы, при чем тут фрейд...

[Ош]

Вполне себе машина, кстати.

Хочу для БТ такое же :)

[Слабоумный ниндзя]

Вполне себе машина, кстати.

Хочу для БТ такое же :)

бери цестус :)

[LucRed]

Ну габориты у него выглядят скромными, есть надежда что будет стоить как ЛР +/- а это очень хорошо для популяризации модели

[Ош]

бери цестус :)

Вас ис?

Где искать?

[Lot D]

так себе машинка ничем кстати не хуже кирпичной рины. у маров все квадратное какото.

[Слабоумный ниндзя]

Вас ис?

Где искать?

на сайте фордж ворлда, вроде экспериментальные правила

штука еще суровее, чем штормрейвен. с флетаутом на 36 дюймов, иирц :) и диким раммингом

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем Fyhtfkm

[Lord Velard]

Вова, машинка совершенно нормальная, с точки зрения скайфайной инженерии.

с точки зрения инженерии нормальной - вменяемой аэродинамикой она не отягощена, да, как, впрочем, и все текущие космические аппараты, так что тут тоже все ок. "если к забору приделать ракетный двигатель - забор полетит" (с) один мудрый человек.

также могу отметить, что вполне видно откуда у нее что растет исходя из текущей военной авиации и элементов STC.

Здесь просто имеет место реальный диссонанс между вот этим

"--"

и вот этим

"--"

первое ИМХО на порядок более хайтек (хоть и готик) чем второе. Это раз.

ну и во вторых Альбик всё такие аппарат аэрокосмический, а не просто космический. Минимальная аэродинамика всё таки нужна, для сохранения управляемости и курсовой устойчивости. А этот гробик при входе в атмосферу ИМХО полетит вперёд хвостом.

Короче, я разочарован. <_< Это халтура.

А нафига ей вообще аэродинамика-то?

Сов даже вертолёты обладают аэродинамикой. И не потому что быстро летают, а потому что есть такие вещи как ветер, парусность и курсовая устойчивость.

вот так, внезапно , хэрриер стал вертолётом. :(

Не передёргивай, для Хариера режим весения не основной и не боевой. Для вертолёта - основной.

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем Lord Velard

[Листопадов]

Это же ваха. Тут огромные мужики в доспехах бегают и прыгают как лоли-балерины,попутно успевая стрелять по тараканам,размером с дом,БОЛТАМИ.

Какой там аэродинамики вы ещё хотите? :boyan:

[Lord Velard]

Это же ваха. Тут огромные мужики в доспехах бегают и прыгают как лоли-балерины,попутно успевая стрелять по тараканам,размером с дом,БОЛТАМИ.

Какой там аэродинамики вы ещё хотите? :boyan:

Хотя бы такой

БОЛТАМИ

Капитан очевидность как бы с тобой не согласен слегонца. :rolleyes:

http://lingvo.yandex.ru/bolt/

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем Lord Velard

[Yawgmoth]

Здесь просто имеет место реальный диссонанс ... первое ИМХО на порядок более хайтек (хоть и готик) чем второе.

мнэ... первое имеет куда больше шансов развалиться при атмосферном полете :) потому как там кой-чаво не хватает для нормальной передачи и распределения нагрузок по корпусу.

ну и во вторых Альбик всё такие аппарат аэрокосмический, а не просто космический. Минимальная аэродинамика всё таки нужна, для сохранения управляемости и курсовой устойчивости. А этот гробик при входе в атмосферу ИМХО полетит вперёд хвостом.

с чего бы ему лететь вперед хвостом? О_о у него и так-то центровка неплохая, если спереди смотреть, так ешшо и двигатели - нифига не ЖРД - скайфай же. при спуске с орбиты гробик совершает нормальную контролируемую посадку, все дела.

[John Doe]

Очень забавно читать, как про аэродинамику и принципы создания аэрокосмической техники рассказывают двум людям, чья профессия - строить самолеты :D

[Листопадов]

Капитан очевидность как бы с тобой не согласен слегонца. :rolleyes:

http://lingvo.yandex.ru/bolt/

Ну хорошо,спэйс марины стреляют арбалетными стрелами или шкворнями,это конечно совсем другое дело В)

[Lord Velard]

мнэ... первое имеет куда больше шансов развалиться при атмосферном полете :) потому как там кой-чаво не хватает для нормальной передачи и распределения нагрузок по корпусу.

Я же про аэродинамику Вильтуры, я про несовпадение стилей.

с чего бы ему лететь вперед хвостом? О_о у него и так-то центровка неплохая, если спереди смотреть, так ешшо и двигатели - нифига не ЖРД - скайфай же. при спуске с орбиты гробик совершает нормальную контролируемую посадку, все дела.

ХЗ, спорить не буду. Но движки у него ИМХО высоковаты и слишком сильно снесены назад, при слишком тяжелом переде.

[ Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд ]

Ну хорошо,спэйс марины стреляют арбалетными стрелами или шкворнями,это конечно совсем другое дело В)

Капитан Очевидность как бы негодуэ =)

2) удар молнии, грома