Andrey4 Опубликовано 27 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2010 А что 50-рыльник сделает 6 тафне и 2+? А что 5 атак мефа сделают 50 рыльнику ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallLatinos Опубликовано 27 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2010 Во-первых - "напугают". Во-вторых, Меф на то и командир, чтоб подумать - надо ему их атаковать или нет. Ну и в крайнем случае - снимет всю толпу со своих мест и подождет, когда добегут "помошники". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PhD Опубликовано 27 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2010 Это я удачно кинул для латиноса "на ход" :P С другой стороны согласись - Прист делает нехилую часть игры, остальную после Мефа. =) С ДА присты не исполняли свою важную функцию - ФнП. А ФЧ я просрал, поскольку дал себя зачарджить. Либродред прикольный, но он нестабилен и стоит дорого. Ещё ни разу долше второго хода не прожил. И то будучи застаненый на первый. Может быть заменю его на фьюриозо с блад тэлонами, а может и оставлю. Нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 27 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2010 50рыльник - это 15 атак павервипоном. В среднем 1 вунда в ход. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PhD Опубликовано 27 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2010 50рыльник - это 15 атак павервипоном. В среднем 1 вунда в ход. Ты 50 ИГшниками намерен войти в зону 3" от Мефистона? При его мобильности в случае желания зачарджить 50-рыльник он уж встанет как-нибудь так чтобы не ловить все шашки сразу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 27 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2010 Ты 50 ИГшниками намерен войти в зону 3" от Мефистона? При его мобильности в случае желания зачарджить 50-рыльник он уж встанет как-нибудь так чтобы не ловить все шашки сразу. У нас тут сферический матхаммер, не мешай. :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elkler Опубликовано 27 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2010 А что по Сангвинору?) Вродеж не слабый и бафает хорошо. Асторат мне тоже нравится. Если юзать обособленные отряды вроде вангардов и дредов на подах, может помочь их усилить, нэ.) Правда, дороговат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sharrowkyn Опубликовано 27 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2010 Интересно чем же Асторат усиляет вангардов и дредов в поде? Он реально для того чтобы армию на ДК строить, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elkler Опубликовано 27 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2010 1-3 ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sharrowkyn Опубликовано 27 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2010 (изменено) 1-3 ) это то хорошо, но имхо все же но то, от чего нужно отталкиваться взяв его в ростер, он снимает лимит на ДК, а вот они реально боевая еденица. Изменено 27 марта, 2010 пользователем Fallen153 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wlad Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 Мефистон хорош, "Хорош" - ИМХО слабо сказано. Очень хорош. Не припомню персонажа у маринов в лучшими статами... решает ряд трудностей армии. Степан, ты бы хоть рассказал - какие трудности видишь у новых бладов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
evilmaxx Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 А на библиарий/Мефистона под Крыльями Сангвиния - челюсти будут работать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr Darog Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 А на библиарий/Мефистона под Крыльями Сангвиния - челюсти будут работать? Он инфантри, так что будут. На библиария с паком - нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий aka K_D_V Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 Мефистон хорош.... ок. согласен. но как решать проблему отсутствия у него инвуля? учитывая что он не индеп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Executioner Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 (изменено) Степан, ты бы хоть рассказал - какие трудности видишь у новых бладов. Я, конечно, не Степан, но свои 5 копеек вставлю Трудности у бладов есть и их достаточно много. (все ИМХО может в чем-то и неправ) 1) уязвимость пристов (особенно в онорах) 2) дорогой фаер саппорт (преды, виндики) в итоге если берешь саппорт и пару дорогих героев остается крайне мало очей на все остальное 3) бладам очень тяжело убивать что-то дальнобойное с хорошей броней (ЛРБТ) 4) приходится двигаться единым кулаком как решать проблему отсутствия у него инвуля? первые ходы прятать за Риной а дальше не соваться под чарж чего-то с большим количеством фистов (Терми или несколько отрядов пехоты) Изменено 28 марта, 2010 пользователем Executioner Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PriMarX Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 первые ходы прятать за Риной а дальше не соваться под чарж чего-то с большим количеством фистов (Терми или несколько отрядов пехоты) и держатся подальше от библей и колдунов, мало ли че :- Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PhD Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 и держатся подальше от библей и колдунов, мало ли че :- Они его с 6 вундят. А у Мефа трансфиксинг гейз есть. Так что библь первый и сдохнет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Executioner Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 Может конечно те недостатки вызваны неоптимальностью ростера, которым играю: Меф Сангвинор 2 по 10 штурмачей на паках (фист, 2 мельты) 5 терми с пристом на ЛРК 2 по 10 штурмачей на ринах (2 мельты только у одного отряда, фист) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PhD Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 А где поддержка о которой ты только что говорил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Executioner Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 Не влезла )))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PhD Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 И прист только один... Какой-то однобокий ростер получился. Подобьют тебе на первых ход ЛР и что ты делать будешь? А рины с берсаками чем подбивать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Executioner Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 Да я и не спорю :rolleyes: Это можно сказать "крик души" - собрать то, чем примерно играл до переиздания. Сейчас буду вот такой ростер пробовать: Сангвинор Мефистон Прист с паком 5 Хоноров с тряпкой и фистом 2 по 10 Штурмовиков на паках 2 по 10 на Ринах 2 по 2 АБ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr Darog Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 Может конечно те недостатки вызваны неоптимальностью ростера, которым играю: Меф Сангвинор 2 по 10 штурмачей на паках (фист, 2 мельты) 5 терми с пристом на ЛРК 2 по 10 штурмачей на ринах (2 мельты только у одного отряда, фист) Сангвинор не нужен На его место берутся преды Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Executioner Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 (изменено) Надо будет попробовать Я вот подумываю хоноров заменить на просто приста с паком и Дрэд в поде с ММ Изменено 28 марта, 2010 пользователем Executioner Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PhD Опубликовано 28 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 Сангвинор не нужен На его место берутся преды Согласен. Преды при таком расладе выдут гораздо полезнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти