Blood Angels

[Юрий Игоревич]

У меня =) Счс устроим им там холивор))

Ссылку, ссылку! =)

[Kerl_Anderson]

жаль в дроппод 10 марячков садиться <_<

Изменено 22 марта, 2010 пользователем Kerl_Anderson

[Dr Darog]

Да, уже запостил)))

Кто не видел кодекса:

Как бы ГВ намекает. А кто-то хочет натянуть)

[Юрий Игоревич]

Хлеба и Зрелишь =)

[NigatiF]

а еслиб тактичке тож написали сии 91. это бы означало что она не берет рину?

или быть может дело в том что секция дедикейтед транспорт начинается на стр 90?

[4x_Runa]

Ну в описании ЛРа в первом абзаце расписано, что он расчитан на 10 рыльный сквад Спейс Маров)

Не смотря на этот глупый момент с провоцирующим вордингом, если бы хотели описать, что могут брать лишь с 90ой, то написали from page 90.

Но скорее Дарог прав, ибо бред вышел бы, милиард ЛРов катится по полю... Просто у автора кривовато вышло приоритеты поставить в предложении))

Изменено 22 марта, 2010 пользователем 4x_Runa

[Листопадов]

NigatiF

Тогда бы страницы перечислили,дескать,берёт это и то.

А так только одна. Значит и взять могут только то,что там описано.

[Юрий Игоревич]

а еслиб тактичке тож написали сии 91. это бы означало что она не берет рину?

или быть может дело в том что секция дедикейтед транспорт начинается на стр 90?

По холиварам соскучался? Позиция Дарога известна, основной аргумент - написана только 90 странице, у терми только 91. И мне кажется, он её вряд ли изменит, прочитав про "на 90 странице начинается вся дедикейтед секция", как и ты вряд ли зменишь, прочитав "у тактички написано только про 90 старницу". Нужны либо новые аргументы, либо ФАК от ГВ. Пока же - играть по договорённости или по правила ивента. Остально, имхо, троллинг.

[Iron Maiden]

ГВ конечно может намекать, но хотелось бы внятного ответа если не от ГВ, то бы от коллег-буржуев.

[Юрий Игоревич]

Но скорее Дарог прав, ибо бред вышел бы, милиард ЛРов катится по полю... Просто у автора кривовато вышло приоритеты поставить в предложении))

А вот мне кажется, что ГВ опкатывает новые правиле перед кодексом Серых Лыцарей, которые, как известно, слишком пафосны, что бы ездить на ринах, поэтому даже "обычны" мары ездять на ЛРах

[StenRnD]

Стр. 94, Предатор:

Can take any of the following:

- a storm bolter and/or a hunter-killer missile +pts

А можно взять и ШБ и ХКМ за 10? :)

ЗЫ. Понятно, что нельзя, но место они смешно сэкономили место :)

Изменено 22 марта, 2010 пользователем StenRnD

[Wereulf]

Читаем вординг.

Терми могут взять ЛР любого типа как транспорт (стр. 91). Логично не отсылать нас к стр. 90, ибо ЛР там нет, а то что есть - не для них.

ДК без прыгалок могуть взять _любой_ транспорт (стр. 90). Ибо именно там начинается раздел про транспорты. И чудные ЛР входят в этот раздел.

[Юрий Игоревич]

ГВ конечно может намекать, но хотелось бы внятного ответа если не от ГВ, то бы от коллег-буржуев.

Поддерживаю Маргарет Тетчер Железную Леди Iron Maiden. В идеале узнать бы у всяких там Варсиров, БиЧов и ЕТСов.

[PhD]

У дроппода опция транспорта терминаторов не описана. А у ЛР транспорт моделей в павер арморе может быть описана для транспорта индепов или если его импользует отряд для которого транспорт не дедикейтед (а терминаторы сами по себе бегают или по дипстрайку падают).

[Dr Darog]

ДК без прыгалок могуть взять _любой_ транспорт (стр. 90). Ибо именно там начинается раздел про транспорты. И чудные ЛР входят в этот раздел.

А почему не написано 90-91?) Сссылки в универе никто не учил ставить на научные работы?) Когда пишут see page такую-то, то надо смотреть именно страницу такую-то, а не с 90, потому что иначе написали бы from. Английский язык рулит =)

[RussianKamikaze]

правильно я понимаю, что если не брать терминаторов, то легального способа взять ЛР не существует?

фактически любой ЛР стоит +200 очков?

Изменено 22 марта, 2010 пользователем RussianKamikaze

[Dr Darog]

правильно я понимаю, что если не брать терминаторов, то легального способа взять ЛР не существует?

фактически любой ЛР стоит 200+ очков?

Я считаю, что да. Ибо воридинг, РАВ и бла-бла-бла.

[planeswalker]

А почему не написано 90-91?) Сссылки в универе никто не учил ставить на научные работы?) Когда пишут see page такую-то, то надо смотреть именно страницу такую-то, а не с 90, потому что иначе написали бы from. Английский язык рулит

а почему в оглавление написано HQ - 82,

Elites -85...

а не

HQ - 82-84,

Elites -85-...

то, что в скобках указано для удобства читающих все же

Изменено 22 марта, 2010 пользователем planeswalker

[Dr Darog]

а почему в оглавление написано HQ - 82,

Потому что есть правила оформления книг, есть правила оглавления, и правила сносок, культурные люди умеют их читать.

[planeswalker]

Потому что есть правила оформления книг, есть правила оглавления, и правила сносок, культурные люди умеют их читать.

а также можно было написать

"any transport except LR"

[Юрий Игоревич]

Вы мне лучше объясните, можно ли кидать кавер от:

Чайника, СтрахаТемноты и т.п.?

И как вообещ работает Страх Темноты? Что будет елси я не прокину Мораль?

[Kerl_Anderson]

Я скажу что Терминаторам написана 91 стр. чтобы они не брали рины и дропы дидекейтом :rtfm:

И где просто по раву... написано что терминаторы садящиеся в ЛР щитаються относительно мест 2я моделями? не нашел :rolleyes:

[Iron Maiden]

Я считаю, что да. Ибо воридинг, РАВ и бла-бла-бла

Не вординг, а буквоедство.

Дайте официальный ФАК, а то пока что это похоже на попытки выцарапать хоть малейший предлог ослабить страшный и ужасный павер Бладов, который всех погубит.

[Elkler]

Хм, а гарпун крепится как у Айронклада, сверху?)

[Wereulf]

Проведем аналогию с РБ. По индексу Ковер это страница 21 (если полистать, на страницах 22 и 23 так же рассказывается о нем, с поясняющими картинками). При этом Импассибл билдинг упоминается на страница 77,78 (при этом там описание идет не сплошное, а прерывается).

Вопрос: относятся ли страницы 22 и 23 к вордингу Ковер, или это ересь и смотреть в них не надо? Или все же мы видим разницу между непрерывным разделом и разделом с описание множества различных вордингов?