Blood Angels

[Valistan]

Не путайте формализм и визивиг. Кроме того у него в варгире все тот же самое, только по-другому называется.

Что тоже?

Варгир нового жреца: броня, пиломеч, пистоль, потир, гранаты

Варгир апотекария из ванильного коммандника - все тоже что и у членов командника + нартециум

Варгир жреца из состава хонор-гвардов ГВшного ПДФ текущего кодекса: все то же + эксангуинатор

Теперь смотрим - нартециум что такое? Штука, которая используется для лечения ран.

Эксангуинатор по кодексу 3-й редакции - мед устройство для впрыскивания крови.

А что такое потир? Чаша с кровью Сангвиниуса.

Короче, кто как считает - обязательно ли отбражать на жреце нартециум/эксангуинатор, которые не прописаны в варгире или достаточно чаши???

[Iron Cage]

У меня одного шевелятся волосы при рассматривании статов Мефисто? 0_0 С6 т6 5 (!!!!!) вундов!! Летает!! Какой нафих ДП..

да правда он не индепт и ходит в гордом одиночестве, хотя да зверюга

Ну тут уже дело даже не в том, индеп он или нет, адекватная цена у него или нет, а в том, что таких статсов нет даже у аватара, тирана улья, не говоря уже о всяких там демонпринцах, аббадонах, геральдах нургла и прочих 10000летних старперах. Т.е. как бы стройная и до этого, в общем, соблюдаемая система движется куда то я даже не знаю куда...

[Dr Darog]

Теперь смотрим - нартециум что такое? Штука, которая используется для лечения ран.

Короче, кто как считает - обязательно ли отбражать на жреце нартециум/эксангуинатор, которые не прописаны в варгире или достаточно чаши???

Посмотри на картинку и скажи, что ты видишь? Я вот вижу нарцесиум.

[ Добавлено спустя 43 секунды ]

куда то я даже не знаю куда...

Зато все остальные, кто играл в 3ку, знают, к этой редакции, где Меф был так же крут.

[Листопадов]

Я вот думаю, что же ждет Темпларов и ДЭ?

Их,и всех остальных ждёт быстрая и мучительная смерть в виде заслонивших солнце туч штурмовиков с ещё не подсохшей красной краской на броне =)

[Valistan]

Посмотри на картинку и скажи, что ты видишь? Я вот вижу нарцесиум.

Ага... А что чаша у него в наплечник вделана??? :?

[добавлено позже]

Народ, а у Мефа что флит есть??? Уж больно расплывчато, не могу разглядеть...

Изменено 12 марта, 2010 пользователем Valistan

[Shurick]

мне кажется или у мефа флит прописан? этот парень меня всё больше радует (как игрока за бладов) и пугает одновременно (как игрока за много чего другое)

Валистан так не честно!!!

Дарог ты всё таки согласился что из ЛР чарджить можно после дипа)

Изменено 12 марта, 2010 пользователем Shurick

[ПетрПашков]

Оставляю всякую идею играть за БА. Нечестно. Это будет просто издевательством над всеми остальными. Это же какой-то оверпавер!

[Maxim]

Это все влияние квадратных подставок, вот теперь и до нас докатилось. Прям дежавю: вампиры в фб, ба в 40к... дальше ДЭ...

Лучше бы что другое докатилось.

Неужели у ГВ ТАК плохо с продажами? Главное: не могу понять, какое отношение дредлимит имеет к теме БА? Орды попрыгнучиков – понимаю, дреды табунами – не очень. ГВ опять переписало бэк, видимо. :oops: Да, когти у дреда и чардж из дипстрайкавшего ЛРа мне тоже очень, очень нравятся. И лэнс, ага. У либродреда-фуриозо. Клёво.

Даже не знаю, поздравлять ли игроков за Бладов. Не вышло бы как с демонами в ФБ.

Изменено 12 марта, 2010 пользователем Maxim

[Welial]

Может прекратим изречения вроде: "Анбэк" "Опять ГВ денег захотелось" "Оверпавер"... Это всетаки новостная тема ;) Обсуждения еще куда не шло, но стоны уже слишком

[Bortian]

Опять нытьё. Вон про волков тоже говорили, что у них психосила читерная (инициатив тест или со стола), и что?

[Mitrius]

Мне интересно - когда же бладоводы по следам тиранидоводов начнут верещать про нетурнирность своего кодекса, потому что я чую, что не все будет так просто.

[Степан]

Текущий кодекс более чем турнирен. Будет только лучше :)

Изменено 12 марта, 2010 пользователем Степан

[Mikhail]

2 Максим, ну Дарог писал, что вроде как они наоборот рекордно поторговали в этом году. :)

[Grishnak]

у дропа прямо написано чарджить нельзя, у ЛР нет такого, запретов в правилах нет, Штурмовая рампа позволяет нам чарджить после высадки из ЛР, если техника делает дип считается что она двигалась 7-12 дюймов, что мешает нам чарджить?

Не скажу точно как оно будет, но если взять аналогию... У ДА в правиле ДропПода не было запрета на чардж после падения, но в ФАКе чарджить запретили, ссылаясь на то, что юнит совершающий ДС в транспорте, тоже считается совершившим ДС.

[Maxim]

2 Максим, ну Дарог писал, что вроде как они наоборот рекордно поторговали в этом году. :)

Вот и удивляюсь. Потом: понятно, что с таким кодексом всё, что относится к БА – будет улетать со свистом. Но по остальному продажи явно просесть из-за неконкурентоспособности.

[Shurick]

Не скажу точно как оно будет, но если взять аналогию... У ДА в правиле ДропПода не было запрета на чардж после падения, но в ФАКе чарджить запретили, ссылаясь на то, что юнит совершающий ДС в транспорте, тоже считается совершившим ДС.

при этом из дред дропа форджа все чарджат и не орут))) так что пока в факе это не зарубят чарджить можно, запретов не вижу

[Maxim]

Опять нытьё. Вон про волков тоже говорили, что у них психосила читерная (инициатив тест или со стола), и что?

Нытьё? Ты уверен именно в этой формулировке?

И, кстати: даже по сравнению с Волками кодекс ДА выглядит заметно сильнее. Про остальные SM-like кодексы я промолчу.

[PhD]

при этом из дред дропа форджа все чарджат и не орут))) так что пока в факе это не зарубят чарджить можно, запретов не вижу

У форджового дроппода возможность чарджа дреда прописана отдельным правилом.

[Shurick]

У форджового дроппода возможность чарджа дреда прописана отдельным правилом.

где?

[Shurick]

У форджового дроппода возможность чарджа дреда прописана отдельным правилом.

где?

а всё вижу, ну это почти такое же правило как и у ЛР только описано на примере дреда

Изменено 12 марта, 2010 пользователем Shurick

[Mikhail]

День сурка?Кодекс еще не вышел но уже пошла срачка из за вординга и имбочки с поломчиком? *смайл который кушает что то из таза и лыбится*.

А мне кажется что не все так просто. И будет какой то забавный облом, как с новыми нидами - на бумаге все кошерно, а заиграет только в ну очень прямых руках.

[Grishnak]

при этом из дред дропа форджа все чарджат и не орут))) так что пока в факе это не зарубят чарджить можно, запретов не вижу

После ДС чарджить нельзя, если это преодолено специальным правилом... Правило Загструка, авнгардных ветеранов, Ликтора прошлой редакции, и (да!) правило Дредовского ДропПода от Форджа. Если подобного спецправила нет, то ответ всегда -"НЕТ! НЕЛЬЗЯ!", и ФАК никакой ясности тут вносить не должен.

[Nit]

Нытьё? Ты уверен именно в этой формулировке?

И, кстати: даже по сравнению с Волками кодекс ДА выглядит заметно сильнее. Про остальные SM-like кодексы я промолчу.

Максим, ну ты же серьезный, уважаемый человек. Ну давай дождемся книжечки, а? Какие, нафиг, демоны из ФБ... :) Изменено 12 марта, 2010 пользователем Nit

[Erenarch]

интересно, а чем там леталка не угодила, вроде как толковая штучка?

[Shurick]

После ДС чарджить нельзя, если это преодолено специальным правилом... Правило Загструка, авнгардных ветеранов, Ликтора прошлой редакции, и (да!) правило Дредовского ДропПода от Форджа. Если подобного спецправила нет, то ответ всегда -"НЕТ! НЕЛЬЗЯ!", и ФАК никакой ясности тут вносить не должен.

ну нет так нет)))