Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Терри Пратчетт.


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 51
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Популярные дни

Если у него болезнь Альцгеймера, то вряд ли фейк или провокация. К тому ж, в тексте все расписано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Болезнь - не новость, а желание умереть - новость :(

Ну это да. Но болезнь ломает людей...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда ещё не успел прокрастся пеар Эппл? - это вообще вопрос риторический

Это у нас это пиар. На западе айпод - это социальное явление, синоним плеера уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо действительно славная смерть для совершившего немало славных деяний человека. Правда, моё эгоистическое желание читать новые книги обожаемого сэра Пратчетта побуждает высказаться в духе "Держись! Превозмоги болезнь и проч.!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда, моё эгоистическое желание читать новые книги обожаемого сэра Пратчетта побуждает высказаться в духе "Держись! Превозмоги болезнь и проч.!"

Аминь. Иначе я бы не создавал эту тему - "я чувствую, мне мало, мало, МАЛО".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Швейцарская клиника Dignitas, давно специализирующаяся на эвтаназии для тяжелобольных пациентов, в апреле 2009 года впервые согласилась помочь добровольно уйти из жизни совершенно здоровому человеку. Женщина из Канады попросила медиков безболезненно отправить ее на тот свет. Свою просьбу она мотивировала тем, что хочет уйти вместе со смертельно больным мужем.

Вот это медики! слов нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому у нас вся эта байда вне закона. Хотя, порой, случается. Когда это действительно необходимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кому-то интересно, найдите оригинал новости. Поймете, что в переводе сместились акценты. Пратчетт не говорит о том, что покончит с собой, он отстаивает право любого человека включая себя, на этот шаг. Хотя, он рассматривает возможность - что если болезнь не удастся остановить, это всё же сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому у нас вся эта байда вне закона. Хотя, порой, случается. Когда это действительно необходимо.

Это она на бумаге не законна. А на деле...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому у нас вся эта байда вне закона. Хотя, порой, случается. Когда это действительно необходимо.

если у нас узаконить эфтаназию, то старики владельцы квартир начнут просто массово "добровольно" уходить из жизни. А в Москве/Питере даже молодые семьи с детьми начнут это делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кому-то интересно, найдите оригинал новости. Поймете, что в переводе сместились акценты. Пратчетт не говорит о том, что покончит с собой, он отстаивает право любого человека включая себя, на этот шаг. Хотя, он рассматривает возможность - что если болезнь не удастся остановить, это всё же сделать.

Можно ссылку вместо успокоительного :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это медики! слов нет...

Не хочешь- сам с параличом или раком 4й стадии умереть своей смертью ?

Когда последние месяцы даже морфий не помогает снять боль, а сил нету даже на то что-бы держать кружку.

Эвтаназия - это человеческий выбор, если смертельно больной человек решил уйти быстро и безболезненно, то я (ИМХО) не имею права его осуждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эвтаназия - это человеческий выбор, если смертельно больной человек решил уйти быстро и безболезненно, то я (ИМХО) не имею права его осуждать.

Проблема в том, как уже написали выше, что это человеческий выбор, но не всегда понятно - чей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хочешь- сам с параличом или раком 4й стадии умереть своей смертью ?

Когда последние месяцы даже морфий не помогает снять боль, а сил нету даже на то что-бы держать кружку.

Эвтаназия - это человеческий выбор, если смертельно больной человек решил уйти быстро и безболезненно, то я (ИМХО) не имею права его осуждать.

На мой взгляд обсуждать это могут либо те, кто через такое проходили, либо врачи. Я будущий врач, я хочу помогать людям. А не убивать. Это же кошмар какой-то, шприцы с ядом. Концлагерями отдает.

Не мои слова, но запали в душу: Человек может умолять убить его, прекратить его страдания, но достаточно его обезболить, и он будет благодарить вас за то, что ему подарили еще один день.

Не одним морфием жива медицина. Знаешь, сколько в москве ежедневно проводят тяжелых, многочасовых операций, которые продлят жизнь больного на 3-5-7-12 месяцев? Но без боли и других проявлений болезни. Это тоже не нужно? Легче яд ввести? С экономической точки зрения да, с человеческой - имхо нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаешь, сколько в москве ежедневно проводят тяжелых, многочасовых операций, которые продлят жизнь больного на 3-5-7-12 месяцев?

Так вроде речь шла о случаях, когда уже операции не помогают? И обезбаливающее тоже?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примеры таких ситуаций :) Если не затруднит :)

То что обсуждается в треде, б-нь Альйгеймера. Я кончено не спец, но лечение есть. Продлить жизнь можно. Не хочешь осложнять жизнь родственникам, прыгни из окна. Зачем просить врачей заниматься убийствами? Как вы думаете должен чувствовать себя врач по призванию, вводящий яд пациенту? Которому, в 99 процентах случаев, он мог бы помочь.

Но пост, на который я отвечал, был о раке последней стадии. Вообще, не для этого форума дискуссия.

Изменено пользователем frei
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...