В помощь ограм

[Rondebar]

Пушкари не только стрелки) Но и страшные упырины, с бронебойной дубиной, тремя вундами и т.д. и т.п.)))

В общем несравнимые юниты)

[Sich]

Полностью согласен насчет пушкарей...я тут даже в отд теме описывал все что они исполняли...у меня их 2 по2, еще не разу меня не подводили, в каждой игре противник пытается под них не подставиться...нервничает, что уже весело)

но все0-таки каждый раз они что-то выносят) так что надо учиться кидать артел. кубик)

Это зависит от везения.Никогда не угадаешь,как лягут кубы.С пушкарями у меня обратная ситуация.Я ими вообще стараюсь стрелять только при необходимости.Было дело,когда подразделение из 3-х штук открыло огонь по подразделению эльфячих копейщиков;на трёх кубах выпало 2 осечки,сдохло 2 пушкаря,а оставшийся застрелил одного эльфа и сбежал от паники за край стола.Бывало и наоборот.По началу я водил пушкарей по 4 штуки,глупость,конечно,но тогда это были самые первые мои игры.Случалось,что они отстреливали по 12 чорков за залп.Весело,спору нет,но всё же я скорее предпочту потратить эти очки на что-то более стабильное.

Изменено 29 июля, 2009 пользователем Sich

[Чудесный Маклейн]

Насчёт пушкарей)

На днях отряд из 5 снёс малую электричку бретов (39 выстрелов:) ).Хотя игра 2 по 2 более уверенная.

[Rondebar]

У меня 2 пушкары за залп вынесли великана)

[Sich]

А кто-нибудь пробовал водить тирана отдельно от подразделений?Мне кажется,в некоторых ситуациях в этом есть некий смысл.Во-первых,им можно достаточно неплохо прикрыть фланги,во-вторых,правильно обвешанный тиран вполне в состоянии вынести практически любую здоровую тварь.Им можно бодаться во фланги небольших пехотных коробок да и просто нервировать оппонента.Единственное,чего ему следует бояться при толковом обвесе-это пушки,но их имеют всего 2 армии.Если заранее знать,с кем предстоит играть,то он,имхо,может неплохо себя проявить.

Изменено 10 августа, 2009 пользователем Sich

[pasha676]

Единственное,чего ему следует бояться при толковом обвесе-это пушки...

да ладно. массмагия. массстрельба. стрелометы. катапульты.

[Rhox]

Пока очень радуют гноблары + знамя редиректа: стоят очень дешево, панику не вызывают. Для страховки беру 2 отряда по 24 головы, а то могут ход простоять.4 мува обычно хватает, чтоб не выходить из зоны действия знамени до 3 хода (ну там по идее уже чардж)

1 Мениатер с пистолетами настреливает больше за игру, чем пушкари, и почти всегда себя окупает

Ну и отдельный тиран сильно уязвим, и лучше держать его под знаменем и гнобларами рядом имхо.

[Sich]

Я брал тирана в следующем обвесе:

Tyrant(200);

-great weapon(14)

-heavy armour(6)

-luck-gnoblar(5)

-bullgut(30)

-wyrdstone necklase(20)

-greyback pelt(35)

-mawseeker(10)

----

320

Магию можно диспелить в обычном порядке.Рядовая стрельба не особо,имхо,опасна:есть 4-ый армор-сейв,варда на 5+ и 6-ая стойкость.Ещё нужно суметь попасть.Большинство стреломётов пробивает 6-ой силой.Это 4+.Опять таки же,нужно суметь попасть,и,опять таки же,у нас есть варда с перебросом.А чтобы зарядить из катапульты так,чтобы центр шаблона оказался ровно у тирана на бошке,нужно иметь крайне точный глазомер и уметь кидать кубы.К тому же,его вполне успешно можно ныкать за тирейном,благо по лесам и кустам он бегает без шрафов.

[ Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд ]

Пока очень радуют гноблары + знамя редиректа: стоят очень дешево, панику не вызывают. Для страховки беру 2 отряда по 24 головы, а то могут ход простоять.4 мува обычно хватает, чтоб не выходить из зоны действия знамени до 3 хода (ну там по идее уже чардж)

1 Мениатер с пистолетами настреливает больше за игру, чем пушкари, и почти всегда себя окупает

Ну и отдельный тиран сильно уязвим, и лучше держать его под знаменем и гнобларами рядом имхо.

А я просто предпочитаю взять на эту стоимость лишний свиток.Людоеды-это подушки для иголок.Вот они,как раз таки,уязвимы для магии и стрельбы,а стоят очень дорого.Хотя,опять таки же,смотря с кем играть и как играть.

[LYKAV]

По мне тирана лучще закачать так:

TYRANT-305

SIEGE BREAKER

MASTODONT ARMOR

MAWSEEKER

2 SWORD GNOBLAR

1 LUCK GNOBLAR

теперь тирану ничто не помешает дойти до врага и осадником разрубить все на своем пути (6 стойкость , а если мясник накастует зубодробитель то 7+ практически невозможно убить стрельбой ,ИМХО страшная смесь)

Изменено 11 августа, 2009 пользователем LYKAV

[Sich]

Для чего ему осадник?Им разве что танк долбать можно,ибо он инициативы не имеет.Я не верю в 2 атаки с силой 2 за 10 очков-слишком мал шанс кого-то убить.Доспех даёт неплохой шанс сохранить Тирана живым до конца игры,но тогда лезть им в ближний бой становится очень опасно:во-первых,одна дырка и он труп,во-вторых,даже при атаке во фланг вероятность выиграть бой хотя бы на единицу минимальна.Спрашивается,для чего же он тогда нужен в таком варианте?

[Шикарный Манул]

Всегда думал что тендерайзер + лонгстрайдер + вирдстон неклс - оптимальный закач для тирана, из мунданса только ХА.

[Серый Мышелов]

меч-гноблары - хорошая тема для конверсии и 5+ по людям.

в мастодонте и сам не вижу смысла - может пузо лучше? и опять-таки, сила становится шесть, если фланкуем в обычное подразделение, тест на панику. ну и х.а. с булавой-камнеметом.

[LYKAV]

Для чего ему осадник?Им разве что танк долбать можно,ибо он инициативы не имеет.

ну во первых у большинства подразделений IN меньше WS то есть увельчивается шанс попасть по врагу а с силой которую дает осадник (8) это смертельно, к тому же осадник эффективен против врагов с хорошим армором (такими как имперцы с ихним 1+)

[Sich]

ну во первых у большинства подразделений IN меньше WS то есть увельчивается шанс попасть по врагу а с силой которую дает осадник (8) это смертельно, к тому же осадник эффективен против врагов с хорошим армором (такими как имперцы с ихним 1+)

Какая разница?Если лезть им в пехотные или кавалерийские коробки,то явно уж не с генералом,а подразделения,ВС которых равен шести,увидеть столе можно достаточно редко,так что попадать всё равно будешь на 3+ и в случае с инициативой и в случае с ВС-ом,а переплачивать 30 очков только ради лишнего модификатора к армор-сейву в -1 слишком жирно,имхо.

[LYKAV]

переплачивать 30 очков только ради лишнего модификатора к армор-сейву в -1 слишком жирно,имхо.

никакой переплаты нет а даже наоборот выгода так как другие хорошие магические шмотки даюшие только 7ую а не 8ую силу стоят 50-55очков, к тому же ИМХО 30 очков это очень хорошая цена за такую вешь как осадник.

[Шикарный Манул]

осдник был бы хорош слотермастеру, некоторые берут его батчеру(имхо адекватно если от 3х батчеров играть), но тирану не зря каждый второй даёт тендерайзер - очень позитивный шмот.

[pasha676]

Магию можно диспелить в обычном порядке.Рядовая стрельба не особо,имхо,опасна:есть 4-ый армор-сейв,варда на 5+ и 6-ая стойкость.Ещё нужно суметь попасть.Большинство стреломётов пробивает 6-ой силой.Это 4+.Опять таки же,нужно суметь попасть,и,опять таки же,у нас есть варда с перебросом.А чтобы зарядить из катапульты так,чтобы центр шаблона оказался ровно у тирана на бошке,нужно иметь крайне точный глазомер и уметь кидать кубы.К тому же,его вполне успешно можно ныкать за тирейном,благо по лесам и кустам он бегает без шрафов.

Ну допустим по лесам и кустам он бегает со штрафом.

что значит рядовая стрельба? Джазели рядовая? Скинки? Стреляя по Тирану противник не получает пенальти. Суметь попасть - не для него. Насчет катапульт... Есть люди которые хорошо кладут шаблоны. Есть дварфы с перебросом. Ну и есть "тупо не повезло". Рисковать кучей очков... смысл?

Собственно ничто не мешает водить его одиноково против вампов и прятать в отряды против дварфов. Посему - какая разница.

[Sich]

Ну допустим по лесам и кустам он бегает со штрафом.

что значит рядовая стрельба? Джазели рядовая? Скинки? Стреляя по Тирану противник не получает пенальти. Суметь попасть - не для него. Насчет катапульт... Есть люди которые хорошо кладут шаблоны. Есть дварфы с перебросом. Ну и есть "тупо не повезло". Рисковать кучей очков... смысл?

Собственно ничто не мешает водить его одиноково против вампов и прятать в отряды против дварфов. Посему - какая разница.

В данной расписке именно без штрафов.Если так судить,то нет смысла вообще брать каких-либо крупных тварей в армию.Всё равно застрелят)...В отличие от них Тиран будет иметь неплохую защиту

и стойкость стегадона.На счёт последнего абзаца полностью согласен.С этого я и начинал разговор.Играть в таком варианте он будет не против всех армий.

[pasha676]

Если так судить,то нет смысла вообще брать каких-либо крупных тварей в армию.Всё равно застрелят)...В отличие от них Тиран будет иметь неплохую защиту и стойкость стегадона.

Да но ни стегадон ни гидра и кто нибудь еще из монстров не стоит 400 победных очков. Разве что лорд на драконе - но это совсем другая песня. Вообщем играть таким можно - но не против всех и аккуратно

[Mity]

А в личном столкновении тирана и гидры я конечно же поставлю на гидру.

[Sich]

На стегадона теперь часто приста-скинка сажают.Если закачать его против больших целей,то есть вполне реальный шанс завалить практически любую тварь,в том числе и гидру.

[Mity]

Шанс есть практически всегда. Вопрос какой он. Тиран против гидры, тем более гидры под котлом не жилец.

[Серый Мышелов]

Что может гидра под котлом? КБ? или +3 атаки от отряда? как-то в сомнении. опять-таки, все зависит от закачки тирана.

[Mity]

Гидра под котлом это 5+ вард и реген.

На Кб тирану все равно.

Изменено 14 августа, 2009 пользователем Mity

[Циник']

А это правда что Батчер набирает на 100 очков всего что можно или очередная опечатка российского армибука.

?Да да наверняка баян.