Орки и гоблины (Orcs & Goblins)

[Geto]

Из начального стартера собирается убойная найт гобла на петьсот очков. Два отряда гоблы (ка можно больше) два отряда пауков и шаман с кольцом ниблы(?) если можно то еще вождя найт гоблы с двуручем.

[Lastman]

особенно если переделать копья в хв...

и отряд гоблы -1 ... гоблы по 20 не ходят,от 25...... ну или хотя бы 21)))

[Nix77]

и отряд гоблы -1 ... гоблы по 20 не ходят,от 25...... ну или хотя бы 21)))

Кх-м... В армибуке было написано 20+. Если плюс - это минимум +1 - то я не против, просто не знал.

[Костоглот]

Кх-м... В армибуке было написано 20+. Если плюс - это минимум +1 - то я не против, просто не знал.

Нет, 20 спокойно можешь брать. Просто в игре гоблы лучше больше.

[Zandr]

фанатики все равно классная вещь против тяж кава ИМХО просто незаменимы, иначе даже 25 гоблинов просто рассыпятса от чарджа

кста вопрос если гоблоту рарджит кавалерия, сетки могут быть наброшены до атаки кавалерией или только в свою очередь с ответкой либо же вообще в след (свой) ход?

[Alexman]

2 Zandr

Армибук, стр 24:"Если подразделение ночных гоблинов имеет сети, то в начале каждой фазы ближнего боя подразделение ДОЛЖНО пытаться опутать ими одно подразделение, с которым они сражаются"

[Nix77]

Но я вот чего не понимаю: если строить армию из орды найт гоблы поддержанной наездниками на пауках - то ладно, против армий с пушками это еще может сыграть(хотя тут, имхо, как повезет), но против стрелковых армий как? Шаман дело не спасет, пауки стрелков вряд ли успеют вынести, а дойдут ли гоблины до драки - вопрос.

Или я не прав?

И вообще, как гоблинской ордой играть против стрелковых армий?

[Lastman]

сложно!

и зависит от типа стрелковой армии.

но принципа -три-- МММ

Магия

Маневр

МНОГО

[Alexman]

Наш выбор против ганлайна наездники на сквигах;)

[Lastman]

сам хоть понял что написал?)))

несмотря на скирмишовость--шансов против ганлайна у них нет...

смотри

1) слот

2) цена

3) мув

[Nix77]

Кх-м... А если плюнуть на Бэк(вернее написать свой к своей банде) и юзать смешанную армию - кабанница до стрелков добежит? И если добежит - то реально сумеет нанести ущерб и дать размяться ночной гобле?

[Костоглот]

сам хоть понял что написал?)))

несмотря на скирмишовость--шансов против ганлайна у них нет...

смотри

1) слот

2) цена

3) мув

Тесты ряда игроков показывают, что наездники на сквигах одни из самых нормальных ныне отрядов.

[Alexman]

2 Lastman

Конечно понял

1 А что делать?

2 Для своей цены они себя окупят! 150 очков за 20 атак 5 силы

3 мув - 3D6 - это мало?

4 Имунны к психологии (где гарантия что половина коробок гоблоты не разбежиться после первой же стрельбы)

Может я не прав?

[Nix77]

А кстати, это 3d6 - они не проскачут мимо стрелков? А то это то место в армибуке, с которым я не особо разобрался.

[pasha676]

ну брать их 10 - поинтсинк имхо. много.

в целом ребята имунны к психологии и чтоб всех их убить нужно много стрелбы. достаточно много, чтоб дошли остальные. они спокойно могут пойти за\в террейном и чарджить вне лоса. что превращает их в отличных убивец вармашин и стрелков. имхо - класные парни и против ганлайна хорошо пойдут.

[Костоглот]

А кстати, это 3d6 - они не проскачут мимо стрелков? А то это то место в армибуке, с которым я не особо разобрался.

Мимо? Это как?

[Alexman]

просто в армибуке написано что они должны двигаться на 3D6 ни больше ни меньше и если это движение приводит в базовый контакт с моделями противника, то считается как нападение.

[Nix77]

Ага. Причем как я понял они именно скачут, то есть если они прыгнули дальше последнего ряда врага, то они его именно перепрыгнули.

[Zandr]

"перепрыгнуть" они не могут, врезались не завершив мув значит чардж.

добежать до стрелков очень хорошо могут

-наездники на сквигах

-волчьи колесницы

-дикая кабанница

плюс к этому

-очень неплохо могут изза паники сработать дум дайвер либо если везет со скатером камнебросалки

-изза пределов ЛОСа наездники на волках (мув на 18 рулез)

[Alexman]

Не получается дословно перевести "If the dice result will bring the SH into contact with an enemy unit, then it is treated as declaring a charge and follows all of the normal rules"

[Zandr]

Не получается дословно перевести "If the dice result will bring the SH into contact with an enemy unit, then it is treated as declaring a charge and follows all of the normal rules"

Если результат выброшенный на кубиках приводит наездников на сквигах в контакт с врагом, это считается обьявлением атаки и далее применяются общие правила

Коментарий: нет слова exactly либо чего либо подобного, то есть если они попадают в контакт не завершив мув - все равно чардж. Это АБСОЛЮТНО точно

[Alexman]

2 Zandr

Спасибо

В принципе из русских правил это тоже было ясно просто хотелось услышать подтверждение

[Nix77]

Тогда спасибо. Вы очень помогли. Тогда получается собрать весьма не плохой тематический ростер найт-гоблы. К тому же у сквигов модельки классные(имхо).

[Костоглот]

Ага. Причем как я понял они именно скачут, то есть если они прыгнули дальше последнего ряда врага, то они его именно перепрыгнули.

с чего это?

написано четко - если контакт - то считается как атака. Перепрыгивать отряды врага могут только flyers.

[Юрий Игоревич]

с чего это?

написано четко - если контакт - то считается как атака. Перепрыгивать отряды врага могут только flyers.

Прыжок дюймов на 12 (чуь меньше марша кавалерии) - это сильно =)