Орки и гоблины (Orcs & Goblins)

[Кепиг]

Почитай тему

Орки и гоблины

Последние страницы. Там как раз на тему полезности был разговор. Раньше чопа не считалась ханд випаном - отсюда и применение копий. Теперь иначе.

На счет лизардов - бойся скар ветерана - БОЙСЯ!

Коробка заурусов съедает коробку орков легко и непринужденно...

ВААААХХХХХ ЯЩУРАМ!!!!!

Изменено 11 сентября, 2009 пользователем Кепиг

[Гость VOVA487]

Спасибо всем за дельные ответы, кратко и посуществу, буду думать над новой концепцией зеленой орды )

[Гость VOVA487]

Вопрос какое количество ночной гоблы надо иметь в отряде, при использовании их как сримишеров (вроде правильно написал) чтобы после первогоже зелпа они не разбежались (идея проста прикрыть чорков от стрельбы)

[Andorus]

Гобла скирмишерами не бывает. Есть наездники на волках. Они фаста (кавалерийский аналог скирмишеров), если берут щиты, то становятся обычной кавалерией.

[esgalin]

Вопрос какое количество ночной гоблы надо иметь в отряде, при использовании их как сримишеров (вроде правильно написал) чтобы после первогоже зелпа они не разбежались (идея проста прикрыть чорков от стрельбы)

Скирмишеров у нас только сквиг хопперы (которые гоблины наездники на сквигах)

Численность на потери от стрельбы стандартное 4N+1. Где N ожидаемое тобой количество потерь от залпа.

Посколько все дешевое то бери 21 и не парься. Но вообще прикрытие\эшелонирование у гоблы работает хреново:

1. Вражда. Твой щит взял и никуда не пошел. И все кто за ним в затылок построились тоже никуда не пошли.

2. Пешее прикрытие - маломаневренно. Его потом не очень просто куда нибудь деть с линии. Прикрытие фастой - фаста дороже чорков :) это не хаоситские собаки по 6 копеек. Есть смысл прятать фасту за пехотой :)

3. Со мной проделывали забавную штуку - атаковали прикрытие (40 гоблолучников в два ряда) слабым хтхшником (спауном хаоса). И прикрытие с ним весело рубилось пяток фаз. А за прикрытием тупо стояли 5 коробок и получали раздачу от дистанционых атак.

Изменено 14 сентября, 2009 пользователем esgalin

[Циник']

Раз пять пробовал тупо в линейку ставить 20 гоблинов ночников, для скрина. И кстати когда их чарджили, то и фанатики помогали и стенд-энд-шут, но дальше их ломали, и на овверане в чорков. Чорки молодцы, но не Всех они выстоят, чтобы достойно ответить. Ну и набирать чорков, чтобы большим статиком стоять. Дорого.

Было кстати пару проваленных тестов на анимосити этой линейкой. В общем нафик нафик.

[Гость VOVA487]

Скирмишеров у нас только сквиг хопперы (которые гоблины наездники на сквигах)

Со мной проделывали забавную штуку - атаковали прикрытие (40 гоблолучников в два ряда) слабым хтхшником (спауном хаоса). И прикрытие с ним весело рубилось пяток фаз. А за прикрытием тупо стояли 5 коробок и получали раздачу от дистанционых атак.

1. А разве хопперы не гоняют только прямо??? у меня конечно руский армибук :-((( там вроде сказано что гобла "просто болтается на спине сквига" :rolleyes:)))) и никак процессом не управляет :rolleyes:)))))))

2. да это злобно и очень забавно но не для нас зеленорожих у кого стрелять особо нечем, скакать к врагу не на чем и магия так себе

Изменено 14 сентября, 2009 пользователем VOVA487

[esgalin]

...

1. А разве хопперы не гоняют только прямо??? у меня конечно руский армибук :-((( там вроде сказано что гобла "просто болтается на спине сквига" :rolleyes:)))) и никак процессом не управляет :rolleyes:)))))))

....

По прямой. Но направление этого "прямой" выбирается в начале каждой твоей фазы движения. Я сам вначале думал что как их поставил так они всю игру и едут. И безуспешно пытался сообразить в чем польза мегаюнита. Привет русскому армибуку.

Изменено 14 сентября, 2009 пользователем esgalin

[NikT]

По прямой. Но направление этого "прямой" выбирается в начале каждой твоей фазы движения. Я сам вначале думал что как их поставил так они всю игру и едут. И безуспешно пытался сообразить в чем польза мегаюнита. Привет русскому армибуку.

Все доходчиво написано. С первого раза понял, что к чему так что не надо.

[Циник']

2. да это злобно и очень забавно но не для нас > зеленорожих у кого стрелять особо нечем, скакать к врагу не на чем и магия так себе

А вот это ТЫ зря. У нас нет плюшевых немного манчевых арбалетчиков, ака у дарков. И нет хороших лучников в принципе.

Зато Мы легко можешь 4-е чукки, камнемет, думдайвер выставить. С большинством армий уже можно в перестрелку играть очень даже.

Какие-нибудь Иннеры империи будут очень сильно грустить, если в них прилетит наш дум-гоблин. Конечно нужны глаза, но правильно в уме прикидывать гипотенузу не очень сложное занятие...

:о)

Да и 20 ночников с луками, которые с начала уже отданы на "забой" очень могут и сыграть с любой большой целью. Гиганту вообще 20 бросок на ту хит страшное дело.

Изменено 14 сентября, 2009 пользователем ЦиникS

[Кепиг]

Вариант со скрином возможен, но его недостатки уже перечислили. Хорошо показывает себя против стрелковых армий, где гобло банально расстреливают ход на 2...

[Гость VOVA487]

Я не уверен, но хоперы на сквигах так ценятся из за того, что это парни без "страха и упрека"?

[Циник']

Я не уверен, но хоперы на сквигах так ценятся из за того, что это парни без "страха и упрека"?

Очень фановые ребята. В турнирных ростерах, если и встречал, то лишь погонщиков сквиггов и то редкость.

Но главная ценность конечно это имунность психологии. Гоблины вообще очень редко могут напасть на каких-нибудь андедов. А этим ребятам все непочем. Но из-за нестабильности мува и большой уязвимости, не забивают обычно спешиал чойс ими...

[esgalin]

Еще чардж без лоса добавим. И запредельную по меркам орков маневренность. [коварный враг][лес][сквиги] сквиги прекрасно атакуют в бочину. Но как отметили выше все это фиксится нестабильным мувом. Приближаться ими к кому то с фронта гиблое дело, втопят\не пойдут и оказались под чарджем. Надо заморачиваться с оперативной тенью из за террейна. Очень не хватает возможности "не ходить" :)

Изменено 15 сентября, 2009 пользователем esgalin

[Гость VOVA487]

Спасибо за ответы, еще вопрос без бсбшника обойтись можно?

[Krinok]

Моно, тебе его никто не навязывает) Просто, если у тебя много хтх или слабая маг защита, то бсб желателен. В хевимедике он может даже и ненужен совсем. (если хевимеджик - ганлайн)

[Гость VOVA487]

Unnamed2250 Pts - Orcs & Goblins Army

1 Borgut Facebeater @ 383 Pts

Grimgor in army; Choppa

#Drog's Dead 'ard Armour [0]

#'Ardladz' Axe o' Doom [0]

24 Orc Big 'Uns @ [208] Pts

2ndWeapon; Choppa; Light Armour; Standard; Musician

Nogg's Banner of Butchery [25]

в армибилдере наткнулся на вот этого парня который поедает два слота хиро но дает (при гримгоре в армии поразительно дешевых биганов)

допустим его анналог будет таким

1 Black Orc Big Boss @ 155 Pts

Heavy Armour

Martog's Best Basha [15]

Collar of Zorga [5]

Warboss Imbad's Iron Gnashas [30]

1 Boar @ [0] Pts

24 Orc Big 'Uns @ 279 Pts

2ndWeapon; Choppa; Light Armour; Standard; Musician

я гоню O_o или мой билдер гонит O_o ??? в армибуке его нету??? (русский армибук знаю что гадость но другого нема)

[Костоглот]

Этот парень из Grimgor's 'Ardboyz Army list.

Насколько я знаю, он сейчас не валиден.

[Костоглот]

да, невалиден - т.е. не разрешен. Он брался только в рамках определенного листа армии. До выхода новой книги армии ОиГ.

[Гость VOVA487]

косяк, спасибо за разъяснение. может где ветка есть с обсуждением эетих измений (армилист) или они давно были?

[Костоглот]

Да, довольно давно. Выходила книга "Storm of Chaos", в которой все это дело было.

[Гость VOVA487]

А вот такой вопрос, как правильно закачать шамана орка на маг зашиту армии (есть в росписке отряд с тотемом Морка), но и чтоб в рукопашной он баластом не был?

[Haroith]

Никак. Шаман он шаман и есть, и предназначен он для магии, а не для рукопашной. Это тебе не вампиры. Чтобы была хоть какая-то защита от критической ситуации, бери варду и ошейник Зорги.

[Гость VOVA487]

Спс :)

[Krinok]

Или варду или ошейник, это амулетики то.