Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Изготовление деталей из эпоксидки


Рекомендуемые сообщения

Krest63 ваша ссылка практически бесполезна - человек хочет штамповать детали, а на ченла практически все льют полиуретан, многие из них и я в том числе с удовольствием бы штамповали полистирол, но увы сдерживает цена на изготовление форм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 85
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Каждый выбирает сам ,что ему интересно .Может кому-нибудь пригодится .Кстати ,задайте там вопрос по полиуретану ,может кто подскажет ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 8 месяцев спустя...

Первый глупый вопрос, из чего такую "точную" мерную ложку можно сделать (1 куб см)?

Второй глупый вопрос, чем можно заменить герметик? Более качественным, ну и более дорогим?

Третий глупый вопрос, не в тему, но сродни первому, чем мона отмерять краски при смешивании?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый глупый вопрос, из чего такую "точную" мерную ложку можно сделать (1 куб см)?

Шприц медицинский.

1 см3 = 1 мл

Второй глупый вопрос, чем можно заменить герметик? Более качественным, ну и более дорогим?

Формовочными силиконами. http://slepok.su/index.php?page=shop.brows...t&Itemid=34

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шприц медицинский.
Шприц - инструмент хороший, но чтобы отмерить, в него нужно материал закачать, что не всегда удобно. А у автора темы самодельная мерная ложечка предложена. Интересно, из чего сделана?

За ответы на мои глупые вопросы, большое спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ложечки мерные есть в некоторых лекарствах, ну и вообще если есть знакомые медики можно поспрашивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

практика показывает, что шприц удобнее ложечки, честно.

Возможность отвешивать любое количесство материала + на шприце остается меньше материала, чем на ложечке

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я на работе часто работаю со смолой и использую электронные корманные весы с точностью 0.1г(развожу от 500г до 3г). Стоят такие от 800 до 3000 смотря где. Или "на глозок" на стекле коплями разного размера. ЭДП с ПЭПАй не лучший вариант для развидения по обьему. Как вариант контроля на кусок фольги капают разведеную смолу и греют зажигалкой(но пары высоко токсичны) до отверждения(3-10 сек).

Изменено пользователем Balu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

под смолу я использовал шприцы с нерезиновыми поршнями 20 мл под смолу 3 мл под отвердитель. Описанный выше способ чудесно подходит для определения пропорций смолы. Особенно если отвердитель старый или не знаете пропорций разведения. Разводите, капаете на фольгу, греете огнём до появления пузырьков, после остывания контролируете твёрдость, вносите корректировки.

Сейчас я ушёл от этого, делаю много, поэтому для односторонних - Протокаст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас я ушёл от этого, делаю много, поэтому для односторонних - Протокаст.

Аналог протокасту есть? Что то гугл не находит его в Киеве....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...