Компания GW, её конкуренты, и общие проблемы варгеймов

[DarthM]

Я вот до сигмаринов вспоминаю пластиковых томб гардов и от их детализации плеваться хочется

[Тюрьминатор]

Вот прямо-таки так? Заточено под удобство покраса? Реально все так считают?

Ну по факту да, базовые модели при всей своей детализации достаточно просты для покраса. Понятно, что какого-нибудь дракона хрен там покрасишь с наскока...

['Ardy]

Героик скейл же изначально был придуман для того, чтобы игрок с высоты стола видел всю детализацию своего персонажа. То есть искаженные пропорции, укрупненные и упрощенные плоскости - это видно как в старых, так и в новых (z-brush'нутых) моделях. Вот на квадратность мышц порнокарликов ругались, а это именно издержки героика.

Соответственно красить все это хозяйство очень удобно.

Однако, штормкасты и новые кхорниты (по крайней мере герои) гораздо ближе к трускейлу, чем к героику. Как мне кажется, тут пытались и на х сесть и рыбку съесть сделать, чтобы миня выглядела как героик, но ее было интересно разглядывать вблизи.

В итоге имеем что имеем.

Изменено 19 октября, 2016 пользователем 'Ardy

[moose]

это не отменяет.

Отменяет.

Если правильно набор спозиционируют.

[Haroith]

Героик скейл же изначально был придуман для того...

Ccылку на источник можно?

Многие приводят разные аргументы (скорее догадки и "мнения" основанные на собственных ощущениях), зачем и почему был введён -оик скейл. Однако ж, надо помнить, что это маркетинговый ход в одной из сфер коммерческой индустрии. Это может быть "просто другой стиль" (что наименее вероятно), "проще красить логически значимые части - голову, руки, оружие, ноги", "можно поместить больше детализации на логически значимые части", "можно эксплуатировать человеческую психологию, выделяя логически значимые части - всем нравятся сильные и крутые супермены-качки, а командовать или представлять себя ими - ещё круче". Звучит в стиле "всем нравятся спейсмарины, поэтому мы посместим спейсмарина в спейсмарина, а потом и в фентези сделаем спейсмаринов. А кому не нравятся спейсмарины - не наша ЦА".

['Ardy]

Да, исключительно мои собственные догадки, осованные на длительном увлечении миниатюрами.

Прошу прощения, шизофазию про маркетинговый ход не понял.

[Haroith]

Да, исключительно мои собственные догадки, осованные на длительном увлечении миниатюрами.

Прошу прощения, шизофазию про маркетинговый ход не понял.

Мои собственные догадки, основанные на длительной жизни в моей деревне говорят мне, что земля - плоская, а над ней купол неба, по которому непостижимым образом двигается солнце, проваливаясь на ночь в подземный мир.

Вспоминается басня Крылова "Петух и жемчужное зерно": "Невежи судят точно так - в чём толку не поймут, то всё у них пустяк".

Почему вдруг фигуры делают не соблюдая реальные пропорции? Даже фигуры реально существующих людей. Чёрт с ними с драконами и прочими орками. Зачем потребовалось изменять пропорции, причём именно так - выделять руки, головы, оружие, ноги, а уменьшать туловище? Поскольку делают это производители коммерческих продуктов, то скорее всего это сделано с целью привлечения клиентов или же для уменьшения издержек производства. Если вы вдруг думаете, что какой-то производитель, уж тем более крупный, думает о комфорте клиента ради комфорта клиента - вы глубоко ошибаетесь. Бизнесом занимаются для получения денег. Итого, скорее всего героик скейл придумали для того, чтобы клиент получал фигурку с психологически значимыми для него частями тела. Воин - это фигура с оружием в руках и орущей харизматичной мордой. Ключевые определяющие элементы - руки, оружие, голова. Значит их надо увеличить для большего визуального эффекта. Ведь клиенты - визуалы, им подавай графику и красивые минечки, а говно-механику они и так схавают.

Если что, по инсайдерской информации, в гаве частельно именно так готовят релизы. "А, минечки красивые, значит и так купят. Правила какие-нибудь там пропишем."

[Bersserker]

Мои собственные догадки, основанные на длительной жизни в моей деревне говорят мне, что земля - плоская, а над ней купол неба, по которому непостижимым образом двигается солнце, проваливаясь на ночь в подземный мир.

Это многое о тебе объясняет.

Зачем потребовалось изменять пропорции, причём именно так - выделять руки, головы, оружие, ноги, а уменьшать туловище?

А какой именно модели идет речь? А вот это подростковый максимализм уже подзапарил.

Изменено 19 октября, 2016 пользователем Bersserker

['Ardy]

Завуалированные оскорбления и ничем не подкрепленные домыслы

Как обычно, ни обоснований, ни ссылок, только голословное мнение и гонор.

[Юрий Игоревич]

Героик скейл же изначально был придуман для того, чтобы игрок с высоты стола видел всю детализацию своего персонажа

Я думаю просто так больше нравилось дизайнерам. Как в том же ВоВе и всяких анимашках с пропорциями беда, но выглядит пафосно.

[Magicman]

Вот прямо-таки так? Заточено под удобство покраса? Реально все так считают?

Для тех кто первый раз красит-да. Под простые техники. Купил коробку, купил кисти/краски, посмотрел официальный видеогайд как красить. И результат уже будет не обмазом в три цвета. Тутдаже надписи сделаны выдавленными для удобства проливки.

Кстати, идея зигмаринов не оригинал. Азиаты уже завно придумали золоченых либераторов на пафосном приводе =) ГВ только добавило немного Бальтазара Гельта.

Изменено 20 октября, 2016 пользователем Утка

[Упитанный северный лис]

Фигуры каких "реально существующих людей" в вархаммере? Кто его знает, как оно в "мрачном мире далекого будущего" может пропорции и изменились.

[HorrOwl]

интересно, как скоро тема дойдет до "геве умрет потому что в сороковнике не реалистичные модели у техники" ?:rolleyes: Изменено 20 октября, 2016 пользователем HorrOwl

[АБу]

Некому. Ты лично справишься? В) Вопрос вообще без подвоха.

Итальянцы делают то, что мне совсем недавно пришло в голову! По аналогии с 9-кой ФБ они чуть переделали правила Конфры, дали другие похожие названия фигурам и наделали карт с фановскими артами.

http://confrontationpills.altervista.org/?lang=en

Вот бы нам аналог полностью на русском языке замутить... Есть энтузиасты? Я бы начал такую тему... Возможно удастся договориться с некоторыми производителями фигур для развития русскоязычной Конфры...

Если есть мысли на этот счёт - пишите в личку!

[sidestep]

"геве умрет потому что в сороковнике не реалистичные модели у техники" ?:rolleyes:

Кстати да!

Как, спрашивается, рина открывает боковые люки, если там у неё трак? :o

[Юрий Игоревич]

Кстати да!

Как, спрашивается, рина открывает боковые люки, если там у неё трак? :o

Всм? Емнип там очевидное решение (о его адекватности пусть судят специалисты, конечно).

[sidestep]

Всм? Емнип там очевидное решение (о его адекватности пусть судят специалисты, конечно).

Было бы оно очевидное, такие сайдхатчи стояли бы и на старичке Брэдли, но что-то я их там не вижу.

[AstraWlad]

Как, спрашивается, рина открывает боковые люки, если там у неё трак? :o

Намного интереснее: как ЛР съезжает с асфальта?

Или как летает Штормталон?

[sidestep]

Или как летает Штормталон?

как поднимается упавший на спину терминатор?

[Rost_Light]

как поднимается упавший на спину терминатор?

и как он перезаряжает штормболтер поверфистом...

[Юрий Игоревич]

Было бы оно очевидное, такие сайдхатчи стояли бы и на старичке Брэдли, но что-то я их там не вижу.

Я же говорю, что у этого решения есть минусы. Видать они в 40к не таки уж и минусы.

[Упитанный северный лис]

Клиренс большей части техники не позволяет ей ездить по более-менее пересечённой местности. Но ваху мы любим не за это ;)

[Cormac]

Клиренс большей части техники не позволяет ей ездить по более-менее пересечённой местности. Но ваху мы любим не за это ;)

Вот как раз клиренс у ваховских танкиков нормальный. В отличии от всего остального.

[Haroith]

Вот как раз клиренс у ваховских танкиков нормальный. В отличии от всего остального.

Ах если бы вы знали, как мучились английские танкисты на своих Марках... Да, а ещё можно померить ширину гусениц и соотнести с шириной корпуса. Что-то сомнения берут, что с такими узкими гусеницами ринки могут проехать через грязь. Но ведь пафос же, пафос дороже. Неважно, что понты, как у клубных блондинок, но пафос же...

[Утка]

к чемк вы это все ведете то? в первых редакциях все было а разы ужаснее, и все равно взлетело до того что имеем сейчас. к чему эта полемика то? :)

Изменено 20 октября, 2016 пользователем Утка