Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Компания GW, её конкуренты, и общие проблемы варгеймов


Рекомендуемые сообщения

кстати это видео уже обсуждали? оно с августа ещё

да, тут кто-то выкладывал, выдавая за глубокую аналитику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 35 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • moose

    2197

  • Lord Velard

    2035

  • Листригон

    1629

  • HorrOwl

    1602

Топ авторов темы

Изображения в теме

Чо началось-то, нормально же общались. Ты обиделся? Я не хотел.

нет. Просто действительно ощущение, что ты не прочел всю ветку. Ну т.е. с чего все началось. Краткое содержание предыдущих серий:

1. Ни один другой варгейм с миниатюрами похвастаться таким сеттингом не может(да, есть лучше проработанные, но не такие объемные)

2. Нагло подловлю на нежелании деталировки, например учтя отсутствия "фантастический" или там "выдуманный" скажу что Вторая мировая куда более объемный и проработанный сеттинг.

1. Данный "сеттинг" лютобешено страдает от лайкодрочерства и рашн крэнберри. Тот же фовик тому яркий пример.

2. Да на самом деле не особо страдает. Это больше разговоров. Плюс у лайкодрочеров попоболь. Танчики красивые, но не нагибают. Крэнбери часто просто результат того, что для иностранцев это "неизвестная война". Как для нас Тихий океан и даже Африка из которой вспоминают только Ромку и тушканчиков.

1. То что не нагибает самого факта лайкодроча и совершенно упоротых персонажей не отменяет. Собственно оно не только в ФоВе так. Танчики или вартандер тому пример. Почему неизвестна? Для иностранцев она вполне известна - орды гоблинов под "уодка интоксикэйшон" (реальная фраза, в книжце Конкорда про Сталинград вычитал) и пулеметами ивел коммисарз завалили мясом дойче зольдатен, а потом отлибератили всех фрау. Исходя из этой концепции делаются игры, снимаются фильмы и т.д. Собственно из-за этого "глубокий и проработанный сеттинг" ВМВ по факту получается совершенно однобоко-убогим.

2. Вообще нет. особенно учтя что он не сводиться к ФОВ и к нему же относится "Великая Отечественная" от Звезды и не особо ключвенный вариант от того же ПС. Это в Вахе все сводится к ГВ.

Возможно так будет понятнее. Причем это ответвление. Человек изначально давший посыл "Ни один другой варгейм с миниатюрами похвастаться таким сеттингом не может" согласился что в случае ВМВ подловить его можно и "сеттинг" там не хуже по глубине и проработке чем в ВХ. И перешли уже на сравнение фантастических вселенных.

В боковой же ветке на примере фовика и Врага у ворот (скажем так. подход иностранцев к отображению СССР. Хотя ВМВ это не ВОВ о чем мой оппонент забыл) попытались обосновать что "сеттинг" ВМВ "однобок и убог". Я не согласился на основании того что ВМВ не сводится к ВОВ или к отображению войны в одной игровой системе (например ФОВе).

Надеюсь так понятнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но в тоже время, как и любая историчка, ФоВ как сеттинг конечен и статичен. Это не хорошо и не плохо. Это просто есть. Т.е. если ваха и т.п. могут себе позволить новых юнитов, с совершенно необычными правилами, новые правила. ФоВ и историчка все же жестко загнаны в рамки. Сложно представить себе минометную "Пантеру" или парашютистов-камикадзе у англичан. Повторю для тех кто в танке, я не попрекаю этим ФоВ. Это просто данность. Но именно она не позволяет полноценно сравнивать его и игры по фантастическим вселенным в плане "бэка".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

охоспадя. "Не прочел ветку". Ау. 50 страниц, между прочим, только этого кхм тома. Это каким идиотом надо быть, чтобы это всё читать? о_О
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 страниц, между прочим, только этого кхм тома. Это каким идиотом надо быть, чтобы это всё читать? о_О

НУ таким как я - вот уже 3й том с вами тут маринуюсь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НУ таким как я - вот уже 3й том с вами тут маринуюсь

Ты крут. Можно тебе налить?

ps. В смысле налить выпить. Э?

Изменено пользователем Drinker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что мешает взять друга и сыграть в ФоВ если бы советы воевали вместе с германией и у англии были бы парашютисты - смертники?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что мешает взять друга и сыграть в ФоВ если бы советы воевали вместе с германией и у англии были бы парашютисты - смертники?

Мешает страх сожжения на костре праведными историчниками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что мешает взять друга и сыграть в ФоВ если бы советы воевали вместе с германией и у англии были бы парашютисты - смертники?

У себя дома в спальне за закрытыми дверями ты можешь с другом чем угодно заниматься в рамках закона. Но на публику свои предпочтения лучше не выносить, а тем более не пропагандировать их среди несовершеннолетних.

Изменено пользователем MegaVolt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сложно представить себе минометную "Пантеру"

Ну не везет вам на примеры для меня. Дарю;)

10_zps650c3de4.jpg

ФоВ и историчка все же жестко загнаны в рамки.

там юнитов хорошо, если не больше чем в вахе. причем без таких что выше. С такими что выше вообще вагон. Не говоря о возможности ухода в альтернативу.

Но сеттинг не сводится "к фантастическим юнитам". Это Ваха в попытке изобразить войну обычно пересказывает реальную историю. как и большинство другой фантастики.

Ну да спор получится глупый. Достаточно того что история и возможности "сеттинга" ВМВ вполне себе не уступят Вахе. Которая в настоле вообще сводится к "Бою за избушку лесника" которого в ВМВ вагонами.

охоспадя. "Не прочел ветку". Ау. 50 страниц, между прочим, только этого кхм тома. Это каким идиотом надо быть,

Я еще и понимания прочитанного требую. Вот сволочь! просто тогда просто не надо лезть в разговор. Иначе "не читай - пиши!". с вытекающими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мешает страх сожжения на костре праведными историчниками.

И ведь исторически реалистично сожгут - как колдуна. Предварительно строго проведя расследование и испытание. например, водой!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы спасти ваху (ФБ конечно, 40к не нужна) нужно срочно ввести расу котиков. Что-то вроде Mrrshan, Kilrathi, Khajit, Felpurr, Cathar, Caitian, Rakasta

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы спасти ваху (ФБ конечно, 40к не нужна) нужно срочно ввести расу наркотиков.

Пофиксил в тему, не благодари.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший опрос о том, что по мнению покупателей является главным продуктом ГВ

http://www.easypolls.net/poll.html?p=53e65...4b0ecddd1ca2e9f

A game (for example WFB, Wh40k, Hobbit or anyone else)? 77%

Hobby supplies (paints, brushes)? 4%

Collectibles (items bought for collecting)? 16%

Books (novels, comic books)? 2%

Game supplies (buildings, gaming tables, dice)? 1%

Total votes: 2355

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати это видео уже обсуждали? оно с августа ещё

Мужик в общем то не говорит ничего нового, кроме того что повторяет мой пример с Аэгисами на примере ситуации в своём магазине с дредноутами. Всё так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Строго говоря, в опросе не вполне корректно сформулирован пункт первый. При такой формулировке его могут выбирать и те, кто покупает миниатюры соответствующей системы «на полку».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При такой формулировке его могут выбирать и те, кто покупает миниатюры соответствующей системы «на полку».

А так же те кто играет по правилам ГВ альтернативными моделями или картонками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, каждый 4й из опрошенных, что является огромной долей, не рассматривают ГВ, как производителя игр.

Ты вопрос читал? What is a main product of Games Workshop? То есть что для вас ГЛАВНОЕ в продукции ГВ. И даже если ты прав, игнорировать интересы 77% аудитории - это путь к успеху, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Их итересы игнорируются? ГВ перестало делать правила и печатать второсортный худ.лит? О_о

И таки читал, вопрос основного производства и является вопросом профиля предприятия. Если на заводе делают колбасу и в паре кладовок делают игрушки, завод не становится фабрикой игрушек, а остается колбасным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Их итересы игнорируются? ГВ перестало делать правила и печатать второсортный худ.лит? О_о

И таки читал, вопрос основного производства и является вопросом профиля предприятия. Если на заводе делают колбасу и в паре кладовок делают игрушки, завод не становится фабрикой игрушек, а остается колбасным.

Не. Желания спорить с включением дурака у меня нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если на заводе делают колбасу и в паре кладовок делают игрушки, завод не становится фабрикой игрушек, а остается колбасным.

С точки зрения колбасников и любителей колбасы – несомненно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Их итересы игнорируются?

угу

ГВ перестало делать правила

удовлетворяющего качества. Результат - не несут денег в ГВ.

Эффект см в отчетах за год. Так это работает.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...