Компания GW, её конкуренты, и общие проблемы варгеймов

[Faceless]

Тебе хайвтирант предложил вполне адекватную роспись на демонах и хсм.

Будешь ей играть?:)

Смотря где. На турнир бы пойти таким не рискнул.

[HiveTyrant]

Кстати, да.

Но можно их и в трупсу в ри[ну уж нет].

Кто будет возмущаться союзными демонами - пусть рассказывает что 1000ники их не используют.:D

Големы в трупсе=бесполезный сорк в ХК и -1 ДП. И обжектсекуред рин даже не спасает.

Энивей, это играет. Не как драйгоколобки, но играет.

[HorrOwl]

Големы в трупсе=бесполезный сорк в ХК и -1 ДП. И обжектсекуред рин даже не спасает.

Энивей, это играет. Не как драйгоколобки, но играет.

нужен человек , любящий(фанатеющий от) тысячников.:)

Судя по всему - их нет.

А раз их нет - толку сокрушаться?

Изменено 20 августа, 2014 пользователем HorrOwl

[Faceless]

А раз их нет - толку сокрушаться?

А кто сокрушается-то? Речь была про баланс. Если ты меня пытаешься убедить, что в вахе все (ну или большинство) условно бековых расписок - хорошо играют с турнирными ростерами, то извини, не верю. Впрочем, точно так же оные бековые расписки не тащат и в вармаше, как правило.

[HorrOwl]

Если ты меня пытаешься убедить, что в вахе все (ну или большинство) условно бековых расписок - хорошо играют с турнирными ростерами, то извини, не верю.

Хорошо - это как?

Середина турнирной таблицы устроит? Это можно.

фишка бэкового ростера - сознательный отказ ради абстрактной красоты армии, не так ли?

Кроме того, турнирные ростера уже долгое время играют от "камней ножниц и бумаги" , потому твоя бэковая роспись может вполне оказаться этим самым "камнем".

Вопрос лишь в том - готов ли ты так играть.

Если нет - то толку возмущаться?

Хочется и рыбку съесть и косточкой не подавиться?

Да и в том же бэке силы армий разные. СМ крутые, ИГ так себе и тыды

Изменено 20 августа, 2014 пользователем HorrOwl

[Хаосит]

нужен человек , любящий(фанатеющий от) тысячников.:)

Судя по всему - их нет.

А раз их нет - толку сокрушаться?

Предложенный тираном лист крайне уныл, и я не об его игровых качествах.

То, что должно являться его главной фишкой и ударной силой по факту всего лишь фора оппоненту, и весь лист построен не для того, чтоб как-нибудь скомбиться с тысячниками, допустим, а всего лишь для того, чтобы минимизировать потери поверности, ими наносимые.

Я не очень представляю себе человека, любящего тысячников, что будет этим играть.

Если бы для моих любимых рядовых тактикалов кто-то придумал бы что-то подобное, я бы отправил его в бездну ада и продолжил бы гонять днищенские 20рыльники по легиону.

Этот лист так же похож на тысячников, как две пачки по 5 тактикалов на ринках вместо культистов в стандартном унынии хсм без хсм на тру-вордбиреров.

Изменено 20 августа, 2014 пользователем Хаосит

[Knijnik]

Когда у меня был бэковый ростер в виде Барона+толпа геллионов, которые шли в набег при поддержке кабалитов Разрезанного Глаза на веномах и равашгерах, меня обвиняли в павИрастии(((

[HorrOwl]

То, что должно являться его главной фишкой и ударной силой по факту всего лишь фора оппоненту, и весь лист построен не для того, чтоб как-нибудь скомбиться с тысячниками, допустим, а всего лишь для того, чтобы минимизировать потери поверности, ими наносимые.

Я не очень представляю себе человека, любящего тысячников, что будет этим играть.

А с какого перепугу они должны основной ударной силой быть?

Они - основа, не более того.

Тема ростера - в 1к сынном легионе. Ростер его представляет? Более-менее - так играй.:)

А так начинается "если бы тысячник мог рвать всё начиная с пехоты и заканчивая авиацией ростер был бы не уныл и я бы соизволил ими поиграть"

Изменено 20 августа, 2014 пользователем HorrOwl

[Хаосит]

• 
  

А с какого перепугу они должны основной ударной силой быть?

Они - основа, не более того.

Лол, а в этом ростере у нас 3по5 парней без ОС основа, а не куча демонской монстры, или я что-то не так понял?

[HorrOwl]

Лол, а в этом ростере у нас 3по5 парней без ОС основа, а не куча демонской монстры, или я что-то не так понял?

Они скорят.

Сороковник - игра на точки по большему счёту.

Впрочем ты - хороший пример, почему тысячников нет.

Ты ищешь не возможность а причину отказаться.:)

[Faceless]

Хорошо - это как?

Середина турнирной таблицы устроит? Это можно.

фишка бэкового ростера - сознательный отказ ради абстрактной красоты армии, не так ли?

Отказ от чего? :) От шанса на турнире подняться выше середины турнирной таблицы? Ну да, наверное.

Хорошо - это выше середины, как по мне.

[HiveTyrant]

Этот лист так же похож на тысячников, как две пачки по 5 тактикалов на ринках вместо культистов в стандартном унынии хсм без хсм на тру-вордбиреров.

То есть культсты-рабы и орда демонов, которых вызвали маги 1к сынов в совокупности с отродьями - рабы-культисты, которые не пережили трансформацию в ДП, не достаточно бэковы? Ну-ну. Латентный вармашинист... :D

[HorrOwl]

2 faceless

И много ты турниров выиграл?:)

Просто я как ни посмотрю темы - все дофига спортсмены и обитатели топов... Кто же тогда в середине и низу таблицы обитает , никак не пойму?

И да, хочешь выигрывать турниры- есть более приспособленные росписи, есть менее.

Вайтскарам повезло, тысячникам нет

Такова жизнь

Видимо не так уж тебе хочется тысячниками играть

Изменено 20 августа, 2014 пользователем HorrOwl

[HiveTyrant]

Отказ от чего? :) От шанса на турнире подняться выше середины турнирной таблицы? Ну да, наверное.

Хорошо - это выше середины, как по мне.

При определенной доле лака - вполне поднимается выше середины (и даже маячишь около топа). Это не вершина павера, но очень неплохой середняк. Из ПМ выжать павера гораздо сложнее, например.

Изменено 20 августа, 2014 пользователем HiveTyrant

[Хаосит]

Впрочем ты - хороший пример, почему тысячников нет.

Ты ищешь не возможность а причину отказаться.:)

Они хреново скорят.

И не надо мне про отказы тут, я то достаточно регулярно играю армией вордбиреров, в которой, о ужас, 50-60 маринчиков разных сортов. Даж выигрываю иногда, если противник неаккуратен или не паверщик, мне норм.

Только в моей армии маринчики как бы делают то, что должны делать - убивают( хоть и довольно таки мало ) и выигрывают ( 21 рыло в 3+ с фнп да парой 2+ арморов пережевывается вражиной хода за 2, и зачастую от него остается пара инвалидов за стеночкой, что скорят радостно точечку ), а не просто забивают элитный слот, поэтому я своей армией в целом доволен, а вот армией тирана я играть бы не стал, если был фанатом тысячников ( хоть и играть она должна достаточно забавно, думаю ).

[OldWorld]

Собрать легион ХСМ что бы потом играть только 1/10 юнитов кодексов демонов и хсм и одной играбельной распиской - бесценный фан.

Изменено 20 августа, 2014 пользователем Марвин Труфанов

[HorrOwl]

По бэку големы - тупой бункер для сорков и часовые при библиотеках.

Очень перспективный легион для отыгрыша, да

Бездны тактики и разнообразия

У мирожоров немногим лучше.

Изменено 20 августа, 2014 пользователем HorrOwl

[HiveTyrant]

а вот армией тирана я играть бы не стал, если был фанатом тысячников ( хоть и играть она должна достаточно забавно, думаю ).

Ты не фанат тысячников, так что твое мнение не интересно. Я тысячников собирал и поиграл ими уж точно больше некоторых. И это бэковые тысячники. Я же не лезу в бековых вордбиреров, вот и нам не надо всяких лалок в нашем уютном болотце.

Плюс ты - лалка, не понимашеь, что удел тысячников - колдовство, а не скоринг какой-то сраной точки. На мороз! <_<

Изменено 20 августа, 2014 пользователем HiveTyrant

[Хаосит]

Плюс ты - лалка, не понимашеь, что удел тысячников - колдовство, а не скоринг какой-то сраной точки. На мороз! <_<

Ну да, только вот колдовство - удел тысячников, а не пролетающего мимо стада разнообразных демонических лалок. Но спорить не буду, если для тебя тысячники выглядят так - то все ок, просто я их вижу по другому.

[Knijnik]

Вообще, объясните мне эту нездоровую любовь к 1000 Сынов на фоне 9-ти Легионов и сотен варбанд? Даже в нашем квартирном метагейме, единственный хаосит и тот этих лузеров обожает.

Изменено 20 августа, 2014 пользователем Knijnik

[Faceless]

2 faceless

И много ты турниров выиграл?:)

Начались предъявы "а ты кто такой?" :)

Т.е. за баланс в системе сказать больше нечего?

Видимо не так уж тебе хочется тысячниками играть

HorrOwl не читатель, HorrOwl писатель. Я уже говорил, что мирожоры и тысячники были упомянуты примера ради.

[Faceless]

Очень перспективный легион для отыгрыша, да

Бездны тактики и разнообразия

Т.е. игроки виноваты, что выбрали такую тупую армию, а в системе всё отлично: мир, любовь и баланс. Ок.

[HiveTyrant]

Ну да, только вот колдовство - удел тысячников, а не пролетающего мимо стада разнообразных демонических лалок. Но спорить не буду, если для тебя тысячники выглядят так - то все ок, просто я их вижу по другому.

Ты их видишь, а я ими играю, пусть и не как основной армией. Сапортить каст - тоже колдовство, бтв. Например, есть в апоке формация ковен 1к сынов, которые умирают в обмен на вотексы на касте. Рубрика аримана, где не один ариман кастил, а ему в пул варпчарджей куча сорков поскидывали. Не знаешь ни сути ни бэка, а мнение имеешь. Прямо как вармашинист какой-то! :rolleyes:

[HorrOwl]

2 Faceless

Нет, мне просто интересно - большой ли потерей будет для тебя середина таблицы и только.

Некоторым нравится ногебать, другим играть тематичной армией и пытаться выиграть. Есть масса подходов.

Если ты решил уйти чисто спорт тогда толку сокрушаться об отсутствии тематичных армий, подразумевающих ограничение играбельности в угоду некоторым критериям?

Если примера ради то пример неудачный

Ты еще возьми 100500 гвардейцев с ласганами назови "тематичным пехотным полком" и возмущайся почему они не выигрывают

Я видел человека игравшего чистыми сангвинарниками, вполне в середине таблицы был

Что же касается несчастных тысячников - ну почитайте вы их бэк. Это сорки в бункере големов с демонами и прочим трешем

Изменено 20 августа, 2014 пользователем HorrOwl

[Хаосит]

Вообще, объясните мне эту нездоровую любовь к 1000 Сынов на фоне 9-ти Легионов и сотен варбанд? Даже в нашем квартирном метагейме, единственный хаосит и тот этих лузеров обожает.

Я вот кстати тоже не понимаю, скучнейший легион же. Куча доспехов да десяток колдунов, обложившихся книжками. Унылота.