Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Компания GW, её конкуренты, и общие проблемы варгеймов


Рекомендуемые сообщения

вот когда ГВ запатентуего гномьи борды и уши эльфов, вот тогда будет всем новый фентези ренисанс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 35 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • moose

    2197

  • Lord Velard

    2035

  • Листригон

    1629

  • HorrOwl

    1602

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну Толкиен тоже не на пустом месте сочинял.

Разумеется. На пустом месте уже давно никто не сочиняет. И, если начать раскапывать корни какого-либо архетипа (экскьюз май френч) – иногда натыкаешься на довольно неожиданные источники. Но мало у кого есть желание раскапывать. Проще оперировать трейдмарками и зарегистрированными визуальными образами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется. На пустом месте уже давно никто не сочиняет. И, если начать раскапывать корни какого-либо архетипа (экскьюз май френч) – иногда натыкаешься на довольно неожиданные источники. Но мало у кого есть желание раскапывать. Проще оперировать трейдмарками и зарегистрированными визуальными образами.

Ога. Самый яркий пример - всеми любимые эльфы. Чем эльфы из Дюймовочки хуже эльфов Толкина? Это ж фентези. Другой вопрос, соответствует ли созданный образ ТВОЕМУ ЛИЧНОМУ ВКУСУ или нет. Как только таких личных вкусов набирается много, то это начинает оказывать влияние. На продажи в том числе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хоббиты его фирменная разработка.

Не самая великая его разработка, гнома с эльфом скрестить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я работал с горняками.. Они похожи на гномов и вармаша. И не похожи на гномов из ФБ.

Ты. Работал. С гномами? Что, серьезно? Скажи, что это не так. Потому как это не так, и ты работал с горняками, которые на гномов не похожи, как минимум, потому, что с гномами их роднит только горнодобывающее дело. Или горняки, в свободное от работы время, куют офигенское оружие и доспехи, напяливают их и идут бить оркам морды? Наверное, нет. Мы говорим о гномах, которые дварфы.

Я уже понял что армия дварфагов велика, и они идут в любую систему где есть гномы.. 40к их предало. :)

Конечно предало. Но для себя я исправляю это досадное недоразумение :D

Это отпечаток брендированности. Будь толерантней и свободней.

Я не хочу торантность и свободность в твоем смысле. Я хочу своих брендированных гномов, и ниипет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.... Другой вопрос, соответствует ли созданный образ ТВОЕМУ ЛИЧНОМУ ВКУСУ или нет. Как только таких личных вкусов набирается много, то это начинает оказывать влияние. На продажи в том числе.

во-во, я примерно об этом и говорил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что значит "нормальный дворф"??? Я был уверен, что их вообще не существует и, следовательно, мерила их нормальности тоже нет.

Это - нормальные дварфы. Гладковыбритые, тощеватые чуваки больше похожи на обрутальневших хоббитов, или бронированных хумансов-коротышек с комплекасми. Но не дварфов. Дварф, сбривший бороды - это не дварф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не самая великая его разработка, гнома с эльфом скрестить.

Можно еще поинтересоваться откуда орки и "современные" эльфы появились, как и жанр эпической фэнтези в целом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне больше интересно, почему Гномы с Орками и Эльфами так цепляют, в отличии от сотни миров тех же Муркоков и Ко?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно еще поинтересоваться откуда орки и "современные" эльфы появились, как и жанр эпической фэнтези в целом.

Не надо, людей расстроишь.

Мне больше интересно, почему Гномы с Орками и Эльфами так цепляют, в отличии от сотни миров тех же Муркоков и Ко?

Потому что гномы (которые дварфы/дворфы) вышли весьма харизматичными фентезийными персонажами. Со своей, самобытной, культурой, социумом, идеалами, стереотипами и т.д. Колоритненько вышли, в общем. Меня вставляет.

Изменено пользователем dikii_kot
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Существует стандарт фэнтезийных гномов, придуманный толкином (мб раньше, я не в курсе). Именно он имеет наибольшую популярность и встречается чаще всего. Другие вариации имеют место быть, т.к. "эталонного" гнома не существует. Однако эти вариации не способны удовлетворить спрос на "стандартных" гномов. Именно поэтому г-н дикий кот не хочет вармаш.

и чего было разводить тут?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно поэтому г-н дикий кот не хочет вармаш.

Нет. Еще я жуткий консерватор, расист от варгейма, засранец и потому, что нормальный дварф за свою бороду оторвет руки, засунет их рот, а потом оторвет голову и засунет ее в жопу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем эльфы из Дюймовочки хуже эльфов Толкина?

У профессора, кстати, есть цельный труд на эту тему в стиле "Да пропади пропадом этот Шекспир со своими букашками из "Сна в летнюю ночь". Как раз про то, какие эльфы правильные и чем отличаются от фей из дюймовочек.

А dwarfs и gnomes в фантезятине тоже уже давно разделились и бородатые микровикинги существуют отдельно от старичков в колпачках, живущих под грибами. Хотя корни у них были общие, как впрочем и у всяческих европейских домовых и леших. Так что вопрос в "трушности" персонажейц сводится к популярным на данный момент архетипам, не более того.

Изменено пользователем Lеgend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У профессора, кстати, есть цельный труд на эту тему в стиле "Да пропади пропадом это Шекспир со своими букашками из "Сна в летнюю ночь". Как раз на тему какие эльфы тру и чем отличаются.

Ну, вообще, с точки зрения старинного фольклора, профессорские эльфы - не тру. А Шекспировские - тру. Ну, по крайней мере до тех пор, пока в этом фольклоре не стали описывать про вырождение этих самых эльфов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваховские гномы ближе безусловно по духу. Но и в Вармаше они клевые, просто они не полноценная фракция, моделей не очень много и там будет либо караван сарай, либо все уныло. Сейчас они получили собственного Колосса, что очень здорово. Кстати анатомические они нормальные такие карлики, а вот в ФБ это аморфная гора мускулов с человеческими ручками, без шеи и с невнятными ножками, где между задницей, коленом и ступней почти ничего нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати анатомические они нормальные такие карлики, а вот в ФБ это аморфная гора мускулов с человеческими ручками, без шеи и с невнятными ножками, где между задницей, коленом и ступней почти ничего нет.

Вот именно, анатомически они - карлики. Т.е., по сравнению с ваховскими дварфами - дрищи убогие. ФБшный дварф маленький, но накачанный. Ну и, нога, состоящая из бедра, колена и ступни - стандартная их болезнь. Зато они брутальные и могут голыми руками оторвать голову гопнику орку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, вообще, с точки зрения старинного фольклора, профессорские эльфы - не тру. А Шекспировские - тру.

Не факт. До нас мало что дошло, кроме Эдды в неизменном виде, но шотландские плясуны ближе к лесным толкиеновским эльфам, а у валлийцев были вообще вампирообразные бледные высокие упыри, нападающие на путников на лесных дорогах, не говоря уже о гномообразных цвергах. Так что повторюсь о популяризации и смешении образов.

Изменено пользователем Lеgend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне больше интересно, почему Гномы с Орками и Эльфами так цепляют, в отличии от сотни миров тех же Муркоков и Ко?

А чем мельнибоне отличается от друкаев? Та же нелюдь, садисты, рабовладельцы, интриганы, правда Эльрик маму в постель не таскал, но с кузиной вполне кувыркался, с хаосом и темной магией тоже мутил дела всякие.

Изменено пользователем Эрик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дварфы из Дарксана с тобою не согласны в корне.

Тут о Дарксане мало кто слышал. Это было давно и неправда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема про эльфов конечно очень далека от судьбы ГВ, но вы хотя бы википедию почитайте, прежде чем делать безапелляционные заявления о том, какой образ лучше соответствует фольклору. Там конечно информации с гулькин нос, но в общих чертах кое-как более или менее, если сходить по дополнительным ссылкам.

Про то, что эльфы могут быть только маленьким с крылышками расскажите кельтам со скандинавами, а то они не в курсе были, когда мифологии свои придумывали. Пусть переписывают.

"Сильмариллион" Толкиена в свое время критиковали за излишнее "кельтское очарование". Вполне справедливо. Любой желающий может погуглить "Племена боги Дану" (Туата Де Дананн, Tuatha Dй Danann) и почитать. Параллели между этим народом и эльфами Толкиена очевиднейшие. Он не придумал новых существ, он дал вторую жизнь забытым.

И да, эльфы с крылышками в фольклоре безусловно есть, но это далеко не исчерпывающий образ, а просто один из множества.

Изменено пользователем Bladesinger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне больше интересно, почему Гномы с Орками и Эльфами так цепляют, в отличии от сотни миров тех же Муркоков и Ко?

Миры тех же Муркоков, говоришь, не цепляют? Странно… вот Хаос ведь многих цепляет. А миры Муркоков – нет? Парадокс, однако. :hypocrite:

Изменено пользователем Maxim
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут о Дарксане мало кто слышал. Это было давно и неправда.

Самая большая беда, что многие поклонники 40г не слышали даже о Некромунде и Эпике, а ФБ представляется для них чем-то вроде "да, есть аналог нашего увлечения, только с мечами и луками и на квадратных подставках".

Возвращаясь к теме. В разных противоречивых слухах говорится, что в этом году выйдут новые вуды и бретонцы. Или не выйдут и их перестанут поддерживать. Если заглянуть на сайт геве, то можно обнаружить, что позиций по бретонцам стало заметно меньше. Делаю ставку, что их не появится по крайней мере ближайшие полгода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати да, у бретонцев в рарах НИЧЕГО нет, пропал отряд из спешалов и все герои что не перелиты в файнкаст...

У вудов всё ок, ничего не пропало :-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут о Дарксане мало кто слышал. Это было давно и неправда.

А я еще думал, что я задрот, ни разу не слышал про Дарксан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...