Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Компания GW, её конкуренты, и общие проблемы варгеймов


Рекомендуемые сообщения

Проще драйгобомбу перевозить чем "нетематичную по Элотару" роту.

fixed

про правила продающее модели - вопрос двоякий , иногда да , но чаще нет. но тут скорее вопрос о том что лучше быть богатым и здоровым - красивая и при этом играбельная минька априори продается лучше чем страшная и неиграбельная. а вот большое кол-во минек уже будут брать только тру фанаты фракции, павердрочеры роту с нуля или гринтайд с нуля при том что они не фанатеют по данной фракции собирать не будут

Изменено пользователем Шикарный Манул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 35 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • moose

    2197

  • Lord Velard

    2035

  • Листригон

    1629

  • HorrOwl

    1602

Топ авторов темы

Изображения в теме

Фунт упал, ГВ умрет!

дык наоборот, дешевле фунт => дешевле продукция => больше продажи, нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дык наоборот, дешевле фунт => дешевле продукция => больше продажи, нет?

Ну вот, блин, не дал панику поднять.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше продаж, но меньше профита со штуки. ГВ умре.

эм, а если фунт растет, продажи падают, то ГВе снова умре.

Капоч, "Карфаген должен быть разрушен".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Растет курс фунта- падают продажи гв хана

Падает курс фунта - падает прибыль и гв хана

Курс фунта стоит на месте - геве тоже хана потому как застой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мус, ты говоришь что бековое спо это толпы быдлопехоты, и тут же легенд приводит спо ультрамара, которое покруче многих иг.

Бековые PDF - разные. И былопехота, и элита, и всадники на ящерах и т.д.?

Это так сложно для восприятия? Ты не понимаешь, как такое разнообразие сделать в рамках одного саплая?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правила продают миньки? Как же так? Кому?

Тому, кто покупает миньки под правила.

Такие есть, на них можно зарабатывать деньгу.

Это не значит, что на них обязательно акцентироваться и возлагать основную надежду. С паршивой овцы - хоть шерсти клок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда падает курс любой валюты - продажи растут и по системе национальной отчетности это приводит лишь к увеличению прибыли. Так что гв не умрет. Но ее проблема в том, что производство размещено в Китае - вот тут начинаются проблемы так как там все привязано к паре доллар -, фунт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С паршивой овцы - хоть шерсти клок.

Ну вот как раз из-за такого подхода - желаю ГВ скорейшей смерти, бггг

А ГВ-культистам пора бы перестать лицемерить. Правила миньки продают, и вы же это признаете.

Основнную надежду на игроков не надо возлагать, так же само как не надо ее возлагать на хоббистов. Сбалансированный подход и все будут жить лучше :)

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бековые PDF - разные. И былопехота, и элита, и всадники на ящерах и т.д.?

Это так сложно для восприятия? Ты не понимаешь, как такое разнообразие сделать в рамках одного саплая?

ты о чем сейчас глаголишь? типа хочешь СПО собрать, а куратор непозволяе? о чем споришь-то, объясни? =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот как раз из-за такого подхода - желаю ГВ скорейшей смерти, бггг

А ГВ-культистам пора бы перестать лицемерить. Правила миньки продают, и вы же это признаете.

Да, но роль правил не ультимативна.

Точно так же ларек с бухлом, сигаретами и шоколадками продает в том числе и шоколадки. Если ларек уже есть - почему бы вместе с сигаретами и бухлом не продать пару батончиков школьникам?

Школьники, конечно, не довольны, что видов батончиков - всего три, цены не очень низкие, а леденцов нет ваще. Но хоть что-то покупают - и хорошо.

Вот тут то же самое...

Основнную надежду на игроков не надо возлагать, так же само как не надо ее возлагать на хоббистов. Сбалансированный подход и все будут жить лучше :)

Организуешь свою контору по производству варгеймов и солдатиков - подходи как хочешь, хоть сбалансированно, хоть нет.

Если ты такой умный - почему ты такой бедный?(с)

Изменено пользователем moose
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты о чем сейчас глаголишь? типа хочешь СПО собрать, а куратор непозволяе? о чем споришь-то, объясни? =)

Я отвечаю на твой пост 7133.

Я не виноват, что у тебя в оперативной памяти помещается только последнее написанное тобой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наблюдаю за темами с участием лосемыша уже почти год. существует хоть что нибудь что может заткнуть этот фонтан остановить этот поток унылых детских попыток в софистику с целью доказать непойми чего, чаще всего не относящееся к предмету обсуждения?

З.Ы. Отдельный дизреспект за сравнение фанчика с бухлом. толсто же.

Изменено пользователем Rost_Light
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так он сравнивает с тем , что является для него основным видом деятельности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наблюдаю за темамы с участием лосемыша уже почти год. существует хоть что нибудь что может заткнуть этот фонтан остановить этот поток унылых детских попыток в софистику с целью доказать непойми чего, чаще всего не относящееся к предмету обсуждения?

Ага.

Можно деньгами, можно продуктами...

З.Ы. Отдельный дизреспект за сравнение фанчика с бухлом. толсто же.

Что не так?

Не хватает соображалки увидеть в бухле "продукт по основному профилю работы конторы", а не только "бухло"? Так это не мои проблемы, каждый понимает в меру своих способностей...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так он сравнивает с тем , что является для него основным видом деятельности

Проблема варгеймов в том, что люди, которые подписались стать заднеприводными из-за солдатиков, считают, что их мнение кому-то интересно, хотя, очевидно, что это не так...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что не так?

ассоциативный ряд. Очевидный и присущий каждому.

И пытаясь игнорировать этот факт это уже ты выставляешь себя глупее чем ты есть. Ну или ты избрал еще более "интересную" стратегию и пытаешься показать что в исходном посте где-то между строчек призвал игнорировать этот аспект, но это опять же "не мои проблемы", ибо что ты там имел где то глубоко ввиду маловажно, написал ты то что написал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извини, я не знал что ты нетрадиционной ориентации.

Проблемы варгеймов из-за таких как ты и варгеймер, которые ничего кроме на форуме трепать и не умеют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ассоциативный ряд. Очевидный и присущий каждому.

И пытаясь игнорировать этот факт это уже ты выставляешь себя глупее чем ты есть. Ну или ты избрал еще более "интересную" стратегию и пытаешься показать что в исходном посте где-то между строчек призвал игнорировать этот аспект, но это опять же "не мои проблемы", ибо что ты там имел где то глубоко ввиду маловажно, написал ты то что написал.

Я не призываю ничего игнорировать.

Я просто рассчитываю на то, что человек увидит в аналогии, то, чем она является согласно словарю, то есть "сходство между явлениями".

Можно увидеть в примере про ларек сходство между ролью шоколадных батончиков в данном ларьке и правил в варгейме 40К, а можно остановиться на том, что увидел только бухло.

Вот, собсно, и все. Никаких призывов, тем более между строчек.

Я, действительно, написал то, что написал. А ты понял на доступном тебе уровне. Точно так же данный пост ты можешь расценить как простой набор букв русского алфавита. И это, неожиданно, я тоже написал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не юли. и не пытайся выставить что собеседники тебя не поняли когда это не так. твою, кхм "аналогию" прекрасно поняли, несмотря на всю ее убогость. В твоем примере есть одно лишнее слово - "только". Как понятно любому мыслящему существу с мозгом, сообщение может иметь несколько смыслов, а также нести с собой дополнительные ассоциации. И те же банальные правила использования аналогий содержат пункт "избегать unfortunate implications". но для тебя это наверное слишком

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наблюдаю за темами с участием лосемыша уже почти год. существует хоть что нибудь что может заткнуть этот фонтан остановить этот поток унылых детских попыток в софистику с целью доказать непойми чего, чаще всего не относящееся к предмету обсуждения?

Не существует )

Я с ним даже на его языке аналогий попробовал поговорить - оно не понимает даже свое собственное наречие.

Кстати, реквестирую психологов в тред - болезненная приверженность к аналогиям, это какой нынче диагноз? :)

ПС

уже есть версия!

костантный длириум и дисфункция речевого центра, вызывающие конверсионное недержание.
Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...