Компания GW, её конкуренты, и общие проблемы варгеймов

[Dehn]

В первую очередь, первое. А если без этого, то нежелание играть с полностью покрашенной, бэковой, валидной армией, это вообще как, хоббийность? Что-то не похоже.

Больше это похоже на "хочу только гнуть".

[sigvat]

В первую очередь, первое. А если без этого, то нежелание играть с полностью покрашенной, бэковой, валидной армией, это вообще как, хоббийность? Что-то не похоже.

Больше это похоже на "хочу только гнуть".

Может ему лично ты не нравишься и он уверен что от игры с тобой не получит никаких позитивных эмоций?

[moose]

Когда народ начнет вскрываться от того, что некий форумный персонаж, играющий примерно с периодичностью попадания сборной России по соккеру на ЧМ,записал их в "не тру хоббисты" - зафиксируйте это на видео, плиз. Интересно посмотреть, у кого настолько крышняк уехал...

Изменено 24 декабря, 2016 пользователем moose

[Shanaar]

Когда народ начнет вскрываться от того, что некий форумный персонаж, играющий примерно с периодичностью попадания сборной России по соккеру на ЧМ,записал их в "не тру хоббисты" - зафиксируйте это на видео, плиз. Интересно посмотреть, у кого настолько крышняк уехал...

Да дело ведь не в этом, а в том, что вот такие разговоры на форумах идут в народ, по принципу сарафанного радио. И тут уже начинается шарманка что" покупатели левака нищеброды и г*ы", " покупатели гв снобы", " не играешь с форджой - не хоббист" и прочие перегибы. Сюда же и рассказы о том " а сколько у тебя минечек покрашенных в запасниках, вот покажешь, а потом уже говори".

Люди вон с хобби не могут решить, что оно из себя представляет. Одним подавай покрас и солдатиков, другим крышки-бумажки с балансными правилами.Третьим что бы с их солдатиками по правилам форджи играли.

Изменено 24 декабря, 2016 пользователем Shanaar

[sidestep]

валидной

не вижу ничего в правилах сороковника, что бы валидило форджу. Что я делаю не так?

[moose]

Дело в том, что иногда разговоры на форуме - это нечто даже менее ценное, чем пустой треп. Обычно вменяемые люди легко отделяют зерна от кОзлищ.

[SkullSS]

не вижу ничего в правилах сороковника, что бы валидило форджу. Что я делаю не так?

Вы только что разбили хрупкую детскую мечту человека =)

Еще чтобы добить, осталось добавить что спейсмарины не образец мужественности и не стоит видеть в них себя, а это просто пластиковые человечки =)

Изменено 24 декабря, 2016 пользователем SkullSS

[moose]

О! Не тру хоббист детектед!!!

Изменено 24 декабря, 2016 пользователем moose

[Dehn]

не вижу ничего в правилах сороковника, что бы валидило форджу. Что я делаю не так?

А надо же не в правилах смотреть, а в позиции самой ГВ. Там смотри.

[sidestep]

А надо же не в правилах смотреть

ну, вот и приехали.

Я уж даже молчал, что "хоббийность" к "валидности" вообще мало какое отношение имеет; но это уже просто за гранью добра и зла. <_<

[Drinker]

Да дело ведь не в этом, а в том, что вот такие разговоры на форумах идут в народ, по принципу сарафанного радио. И тут уже начинается шарманка что" покупатели левака нищеброды и г*ы", " покупатели гв снобы", " не играешь с форджой - не хоббист" и прочие перегибы. Сюда же и рассказы о том " а сколько у тебя минечек покрашенных в запасниках, вот покажешь, а потом уже говори".

Люди вон с хобби не могут решить, что оно из себя представляет. Одним подавай покрас и солдатиков, другим крышки-бумажки с балансными правилами.Третьим что бы с их солдатиками по правилам форджи играли.

Это всё на форуме. Расслабься и получай удовольствие. В реале, как показывает, повторюсь, эта же тема, оказывается всё не так. В реале, говорят, никто не выплёскивает потоки сознания и прочего, что у него есть. :D Иначе - не было бы и темы этой. Но - тссс. Никому не говори. Тут шахматы с мерседесами сравнивают, оценивают и взвешивают, другая лига. )

[Dehn]

Какое-то странное понятие о хобби. Расскажите что ли как правильнее.

Как правильно - это очень размытая штука, на самом деле. И мы уже в этом убедились.

Зато как неправильно - весьма четкая.

Я точно знаю, что неправильно с точки зрения хоббийности, бежать от форжевых листов, как черт от ладана, а особенно (!) если в первый раз перед собой видишь, например, именно такой форджевый лист.

И ничего не свербит, и ручки не тянутся пощупать, попробовать как будет играть против твоей армии и т.п. Когда нежелание проиграть (хотя тут с упоением доказали уже, что проигрыш на столе совершенно не связан с получением удовольствия от игры - у тру-хоббиста, конечно же) затмевает все преимущества хобби разом, наползая черной жирной кляксой на любые проблески здравого рассудка и интеллекта.

[Rost_Light]

блин ну сколько можно уже... верните Веларда с маркетинговым анализом, пожалуйста!!!111 :image022:

[Nielle]

А что анализироватьь пока, кроме заявления ГВ о невиданных барышах? Скоро выйдет полугодовой отчет, можно будет пообсасывать его.

[Drinker]

блин ну сколько можно уже... верните Веларда с маркетинговым анализом, пожалуйста!!!111 :image022:

А тебе зачем? Просто интересно. В твоём посыле слышится затаённое, что он клоун, а ты подтягиваешь про эту тему с серьёзными ребятами с форума? Или как? Я просто хочу понять - ты знаком с Велардом? А то ведь большая часть спорящих с ним, с ним знакома. :)

[Maxim]

А надо же не в правилах смотреть, а в позиции самой ГВ. Там смотри.

А где сформулирована позиция «самой ГВ» по этому вопросу? Можно ссылку на источник получить?

[Dehn]

А где сформулирована позиция «самой ГВ» по этому вопросу? Можно ссылку на источник получить?

Первое, что выдает гугл:

http://natfka.blogspot.ru/2013/11/the-answ...ved-models.html

Вот например, цитата из ответа официального представителя ГВ для краткости:

Our units are official Warhammer 40,000 units. If someone does not wish to play against our units, as they may not wish to play against a Codex:Tau Empire Army for example, that is their decision.

Учитывая, что Форжа - подразделение самой ГВ, что даже ближе к ГВ, чем положение Цитадель миниатюрес, как дочки, правила Форжи [ну уж нет]одятся в том же статусе как и правила из ВайтДварфа. И в том же статусе, как и анбаунд.

Так что если турнамент банит форжу, это галимый хоумрул.

А если оппонент отказывается играть против форжи, он нетру-хоббист и пришел в хобби только чтобы гнуть.

[Nielle]

Форджа - не ближе цитадели, если рассматривать ГВ, как компанию, то и Цитадель, и Фордж - внутренние студии.

[Dehn]

Форджа - не ближе цитадели, если рассматривать ГВ, как компанию, то и Цитадель, и Фордж - внутренние студии.

Но Цитадель раньше была самостоятельным юрлицом, как сейчас правда не знаю. Возможно, где-то на столах можно до сих пор найти миньки, произведенные не ГВ, а Цитаделью, так вот - это вообще не ГВ-шные миньки, а насчет них ни у кого вопросов не возникает. Это просто пример для демонстрации, в какие глубины кретинизма можно зайти, отрицая законность и легальность использования форжи на столах.

Просто надо смотреть на истинные причины, как во всех ситуациях, а она вполне ясна и понятна, прозрачна и конкретна, повторять ее незачем.

Изменено 25 декабря, 2016 пользователем Dehn

[VaSSis]

Если мне не нравится кодекс тау или тираниды и я отказываюсь с ним играть то что? Я не хоббист? Или это просто виток спора форджа не ГВ?

[Nielle]

Начальная проблема: правила на миньки форджи гуляли от полного неспособия до ультранагиба. Соответственно, турнирная игра превращалась в pay to win, что мало кому нравится, а допуск форджи сводился в большинстве случаев к "хочу взять имба_name, почему вы не даете" . Так что сгребли под одну гребенку все.

В фановом режиме кто ж будет против, если договориться заранее? А то в клубе могут оказаться только желающие потестить лист на 1850 к следующему команднику, не более.

Впрочем, если рассматривать вопрос шире, то ваши утверждения - это какой-то хоббийный фашизм и навязывание определенной точки зрения на хобби. Мол ты либо думаешь как я, либо не хоббист и потнорукий павердрочер. Не надо так делать.

[Maxim]

Первое, что выдает гугл:

http://natfka.blogspot.ru/2013/11/the-answ...ved-models.html

Вот например, цитата из ответа официального представителя ГВ для краткости:

Our units are official Warhammer 40,000 units. If someone does not wish to play against our units, as they may not wish to play against a Codex:Tau Empire Army for example, that is their decision.

Учитывая, что Форжа - подразделение самой ГВ, что даже ближе к ГВ, чем положение Цитадель миниатюрес, как дочки, правила Форжи [ну уж нет]одятся в том же статусе как и правила из ВайтДварфа. И в том же статусе, как и анбаунд.

А можно где-либо увидеть аналогичное по смыслу высказывание представителя материнской компании? Не ФВ, которые, да-да-да, больше ГВ, чем само ГВ. Я ж даже не спорю… но хоть раз кроме самой форджи официально подтверждал статус моделей форджи?

Так что если турнамент банит форжу, это галимый хоумрул.

А если оппонент отказывается играть против форжи, он нетру-хоббист и пришел в хобби только чтобы гнуть.

Железная логика. Особенно второй тезис радует. Не хочешь играть с моей армией – презренный спорцмэн. Кстати, я по этому критерию как раз таким и оказываюсь, неожиданно для самого себя. Только гнуть хочу, оказывается. А всего-то – с очередными космоморяками играть не хочу.

Если мне не нравится кодекс тау или тираниды и я отказываюсь с ним играть то что? Я не хоббист? Или это просто виток спора форджа не ГВ?

Вот и меня интересует: тру-хоббист обязан играть со всем, что против него выставили?

Изменено 25 декабря, 2016 пользователем Maxim

[moose]

Впрочем, если рассматривать вопрос шире, то ваши утверждения - это какой-то хоббийный фашизм и навязывание определенной точки зрения на хобби. Мол ты либо думаешь как я, либо не хоббист и потнорукий павердрочер. Не надо так делать.

Это не фашизм. Это, с большой долей вероятности, наивная провокация (вроде у вас это принято называть "толстый троллинг"). С меньшей (я надеюсь) - б_анальная человеческая глупость и дивнизм в крайне стадии обострения.

[Maxim]

Это не фашизм. Это, с большой долей вероятности, наивная провокация (вроде у вас это принято называть "толстый троллинг"). С меньшей (я надеюсь) - б_анальная человеческая глупость и дивнизм в крайне стадии обострения.

Для троллинга слишком толсто, как по мне. Хочется видеть более тонкий подход.

[moose]

Для троллинга слишком толсто, как по мне. Хочется видеть более тонкий подход.

Не у меня для вас других писателей(с)

Сам в печали: измельчал народец тутошний. Одним не хватает упорства, другим - фантазии, третьим- образования и почти всем-псевдомозга:(( Поспорить интересно- решительно не с кем.