Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Компания GW, её конкуренты, и общие проблемы варгеймов


Рекомендуемые сообщения

Я предпочитаю избегать резких выражений – по целому ряду причин.

Так то - ты. ;))

Меня в школе научили, что слова - выражение мыслей. Слова тем лучше, чем точнее они передают мою мысль. И если слово "дурь" передает мысль лучше, чем "извините, мне кажется, вы уважаемый, являясь бесспорно неглупым человеком и очень возможно компетентным, в данном случае не совсем правы" будет использовано именно "дурь".

Да, безусловно: плюс и серьёзный. Весь вопрос в том, в какой степени этот плюс и дальше смогут на практике использовать в развитии и продвижении варгейма как основного продукта. Пока ход событий в целом мне нравится – но есть и ряд тревожных сигналов.

Сигналов, при желании, можно разглядеть где угодно и каких угодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 35 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • moose

    2197

  • Lord Velard

    2035

  • Листригон

    1629

  • HorrOwl

    1602

Топ авторов темы

Изображения в теме

Так то - ты. ;))

Меня в школе научили, что слова - выражение мыслей. Слова тем лучше, чем точнее они передают мою мысль. И если слово "дурь" передает мысль лучше, чем "извините, мне кажется, вы уважаемый, являясь бесспорно неглупым человеком и очень возможно компетентным, в данном случае не совсем правы" будет использовано именно "дурь".

Меня учили иначе. Слова, речь – инструмент коммуникаций. Выражение собственных мыслей – лишь одна из задач речи. Подчинённая, в частности, по отношению к другой задаче – побуждению собеседника к определённым, желательным для меня действиям. И далеко не всегда точное выражение мыслей этому способствует – иногда полезнее выражать мысли как раз неточно. Иначе результат может оказаться далёк от желательного.

Сигналов, при желании, можно разглядеть где угодно и каких угодно.

Я достаточно высоко оцениваю свою способность к наблюдению и анализу интересующих меня процессов и явлений. ЕВПОЧЯ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык извини, тогда все вселенные одинаковые: кто-то кому-то противостоит, а кто, кому, почему, от чего - не важно.

Если так подходить - вопросов нет.

Ну вот в каком-нибудь гильермовском Пацифик Риме тоже глобальная, непонятная и чуждая угроза извне.

И что, он чем-то похож на сороковник от этого? :rolleyes:

Как раз то самое "дерево".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я достаточно высоко оцениваю свою способность к наблюдению и анализу интересующих меня процессов и явлений. ЕВПОЧЯ.

Одно другому не мешает.

Хотя, конечно, сам себя не похвалишь - никто не похвалит. :)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот в каком-нибудь гильермовском Пацифик Риме тоже глобальная, непонятная и чуждая угроза извне.

И что, он чем-то похож на сороковник от этого? :rolleyes:

Надо смотреть на концепцию в целом, а не разбирать ее на детали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и я о том же.

Ну и вот в целом концепция с наличием внешней враждебной силы отличается от концепции, в которой есть только противоборство внутренних сил.

При этом наличие у двух концепций внешней враждебной силы само по себе не делает их глобально похожими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты неправ.

Корневая концепция сороковника - это дарк фэнтези ИН СПЕЙС, в противовес полновесному сайфаю. То есть вместо фазеров и пиу-пиу мы имеем ближний бой двуручными бензопилами, вместо искажения пространства и квантовой физики - магию и прочий варп, вместо цивилизованных республик и демократий - средневековую инквизицию, ну и так далее.

Всё это частности, которые проистекают из общего исходника.

И чем там в этом зоопарке является хавос, и является ли он вообще "глобальной угрозой" (что кстати спорно, я вот например жуков считаю наиболее глобальной угрозой галактике, и попробуй докажи, что это не так) - точно такая же частность, в корне общей картины не меняющая.

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты неправ.

Корневая концепция сороковника - это дарк фэнтези ИН СПЕЙС, в противовес полновесному сайфаю. То есть вместо фазеров и пиу-пиу мы имеем ближний бой двуручными бензопилами, вместо искажения пространства и квантовой физики - магию и прочий варп, вместо цивилизованных республик и демократий - средневековую инквизицию, ну и так далее.

Всё это частности, которые проистекают из общего исходника.

И чем там в этом зоопарке является хавос, и является ли он вообще "глобальной угрозой" (что кстати спорно, я вот например жуков считаю наиболее глобальной угрозой галактике, и попробуй докажи, что это не так) - точно такая же частность, в корне общей картины не меняющая.

Это твое понимание "корневой концепции". Не более.

То, что ты не видишь принципиальной разницы между внутренним противостоянием внутри одной реальности и противостоянием двух реальностей - опять-таки проблемы твоего восприятия.

Для тебе разницы нет, но объективно она есть.

Мне вот тоже пофиг, на паровой тяге машина, на бензине или лошадь повозку тянет - мне по сараю, главное что везет из пункта а в пункт б.

Давай утверждать что телега и авто - суть одно, да?

Ты не понимаешь о чем я или делаешь вид, что понять не хочешь/не можешь.

Прости, но мне скучно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где в 40к противостояние 2 реальностей? Боги играют в свою игру, которая иногда выплескивается в реальность, люди барахтаются. Собственно, противостояние - это если бы армии космоморяков штуровали бронзовые стены дворца Кхорна (ну или хотя бы такая возможность была бы), а так это противостояние муравейника и бульдозера, срывающего поляну, где он стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где в 40к противостояние 2 реальностей? Боги играют в свою игру, которая иногда выплескивается в реальность, люди барахтаются. Собственно, противостояние - это если бы армии космоморяков штуровали бронзовые стены дворца Кхорна (ну или хотя бы такая возможность была бы), а так это противостояние муравейника и бульдозера, срывающего поляну, где он стоит.

Тем не менее это - противостояние двух реальностей. Реальности ДВЕ, а не одна. И они противостоят.

Это принципиальное отличие от вселенной, где реальность - ОДНА и все противостояния внутри нее, ОДНОЙ.

Приравнивать ДВЕ реальности к ОДНОЙ, на том основании что кто-то там что-то там не штурмует - это за гранью.

Муравейник и бульдозер в одном случае и просто муравейник в другом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что ты не видишь принципиальной разницы между внутренним противостоянием внутри одной реальности и противостоянием двух реальностей - опять-таки проблемы твоего восприятия.

Так с чего ты взял, что это "две разные" реальности, когда это две изнанки одной и той же, и друг без друга они существовать не могут? =)

Вот ниды реально припёрлись чёрт знает откуда, их не надо ни подпитывать эмоциями, ни обеспечивать FTL-тревел. Они просто сожрут всё, и полетят дальше.

Вот это - бульдозер.

А вся ваша галактика, с её божками и золотыми тронами - муравейник как он есть.

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так с чего ты взял, что это "две разные" реальности, когда это две изнанки одной и той же, и друг без друга они существовать не могут? =)

Вот ниды реально припёрлись чёрт знает откуда, их не надо ни подпитывать эмоциями, ни обеспечивать FTL-тревел. Они просто сожрут всё, и полетят дальше.

Вот это - бульдозер.

А вся ваша галактика, с её божками и золотыми тронами - муравейник как он есть.

Еще раз, ты мне пытаешься доказать, что разницы между самолетом и телегой нет, на том основании,что обе они тебя везут из пункта а в пункт б, а на остальное тебе пофиг. Мне не интересно это оспаривать, не старайся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сила Вахи как раз в её неоднозначности... Каждый видит свою Ваху, по-своему трактует происходящее.

Поэтому так много споров и обсуждений. Поэтому она привлекает так много внимания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз, ты мне пытаешься доказать, что разницы между самолетом и телегой нет, на том основании,что обе они тебя везут из пункта а в пункт б, а на остальное тебе пофиг. Мне не интересно это оспаривать, не старайся.

Тебя зажали в угол и ты безуспешно пытаешься трепыхаться, но пойми и прими уже как данность одну простую вещь:

то, что ты называешь "телегой и самолётом" на самом деле - два крыла ОДНОГО самолёта.

такие дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сила Вахи как раз в её неоднозначности... Каждый видит свою Ваху, по-своему трактует происходящее.

Поэтому так много споров и обсуждений. Поэтому она привлекает так много внимания.

Раньше небо было синее, трава зеленее… а неоднозначностей – больше. Я о Ереси, например. Ну да бог с ней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раньше небо было синее, трава зеленее… а неоднозначностей – больше. Я о Ереси, например. Ну да бог с ней.
cейчас прямо ликодлань от цирка с понями, а не ересь :rolleyes:

все было лучше пока был только виженс ;)

Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

#ВахаУмирла

кмк цена этой фигни вместе с резкой и материалом рублей 200. дешевле и надежней простой кирпич купить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кмк цена этой фигни вместе с резкой и материалом рублей 200. дешевле и надежней простой кирпич купить

Так и не дает им покоя слава ГВ. Ну, от дурной головы ни ногам ни рукам покоя нет.

А ведь террейн получается почти годный, можно рубить бабло помаленьку. Нет, надо дурью маяться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ведь террейн получается почти годный, можно рубить бабло помаленьку. Нет, надо дурью маяться.

4ground делают годный террейн, а у этих чот как-то не очень получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...