Компания GW, её конкуренты, и общие проблемы варгеймов

[Melkart12]

А вот не надо. Хэлдрэйк - вообще одна из лучших минек в вахе же.

Лучше б тогда сделали натурально кибер-дракона, наподобие такого народного творчества

http://www.warseer.com/forums/attachment.p...mp;d=1351968966

А так, извините, передок норм, задок подкачал.

[moose]

И как на такой системе играть с рандомными людьми? А никак.

1) кто тебе сказал, что в задачи системы заложено обеспечение "игры с рандомными людьми"? Может быть АоС рассчитан на то, что бы ты играл не абы с кем,а с теми, кого знаешь?

2) если ты не можешь договориться с человеком, которого первый раз видишь - это твои проблемы. Я вот не вижу в этом ничего сложного.

[moose]

Пойтнкост нужен в первую очередь для того, чтобы два чувака без напряга могли договориться и сыграть примерно одинаковыми по силе армиями, не утруждая себя какими-то нафих не нужными спорами.

Я могу то же самое без поинткоста.

[Maxim]

Я могу то же самое без поинткоста.

Да историчники и правила-то сами пишут – да миниатюры от братьев Перри [ну уж нет]валивают. Вот, с кого пример брать нужно. А эти швайнехунды небагодарные только ругаются. :rolleyes:

[Melkart12]

1) кто тебе сказал, что в задачи системы заложено обеспечение "игры с рандомными людьми"? Может быть АоС рассчитан на то, что бы ты играл не абы с кем,а с теми, кого знаешь?

Это какая то очень странная система.

Точнее система уровня кухонного хоумрула.

[Dehn]

Без поинткоста ощущения от победы не такие острые. Мне кажется, это основной источник попаболи недовольных.

[Emtos]

Ты смешной.

Если пара-тройка нонеймов с варфорджа и один барыга со стажем ругают АоС - это ни разу не "думают потенциальные покупатели".

Только это думают не тольно на фордже и не только в России.

И дальше что?

Иванов иван иванович умер в 22 года. Ты тоже обязан умереть в 22 года?

А то что репутация не всегда самое важное.

Востребованность его на рынке.

Это не свидетельство качества. Также востребованность весьма спорна.

Ты веришь статистике, я верю репутации. Если репутация фирмы для тебя и качество предыдущих продуктов для тебя не показатель профессионализма - это твои проблемы. Любые доказательства можно отвергнуть.

Ты же именно отвергаешь, а не опровергаешь...

Репутация критерий субъективный а статистика объективный.

Изменено 19 октября, 2015 пользователем Emtos

[Reine du Dramé]

Это не костыль, это альтернатива.

Это другой подход к набору армии. Который не может быть плохим просто потому что он другой.

Вы решили, что поинткост - это обязательный элемент правил и если его нет - это недостаток. Но это не так.

Кхм.

Эта альтернатива откровенно хуже, чем пойнткост.

Потому что при наличии поинткоста накидать говна какого-то - не проблема, но можно и его использовать и поиграть.

Без поинткоста... Ты или можешь играть своими солдатиками против солдатиков оппонента (а это уже какое-то впадение в детство, ей богу), или тебе придется подключать еще и свой костыль.

Поинткост позволяет организовать игру незнакомых друг другу людей без надобности им спорить друг с другом, при этом никак не ограничивая любителей играть кучкой минек против кучки минек.

[Maxim]

Без поинткоста ощущения от победы не такие острые. Мне кажется, это основной источник попаболи недовольных.

И снова, снова анальная фиксация. Ну куда ж без неё… :image206:

[SleepingShaman]

Культ Кали знаю, Аум Сенрике, баптистов. А что за культ главе не понятно.

[Dehn]

Кхм.

...

Поинткост позволяет организовать игру незнакомых друг другу людей без надобности им спорить друг с другом

Опишите пожалуйста хотя бы несколько ситуаций, которые Вы имеете в виду здесь, в этой формулировке. В которых совершенно очевидно возникает надобность спорить.

[Maxim]

Опишите пожалуйста хотя бы несколько ситуаций, которые Вы имеете в виду здесь, в этой формулировке. В которых совершенно очевидно возникает надобность спорить.

Подмена задачи и передёргивание. Не советую вестись.

[Dehn]

И снова, снова анальная фиксация. Ну куда ж без неё… :image206:

Ты совершенно очевидно придраешься ко мне (или про культ был не ты?), к моим словам. Попаболь - вполне устоявшаяся идиома, широко употррепродукцияемая, являющася синонимом и все такое, чтобы употррепродукциять ее без привязки к анальной фиксации.

[Reine du Dramé]

Опишите пожалуйста хотя бы несколько ситуаций, которые Вы имеете в виду здесь, в этой формулировке. В которых совершенно очевидно возникает надобность спорить.

Вот приходит чувак с кучей каких-нибудь орков. Ставит их на стол.

Я, не поведя единственным глазом, ставлю на стол Малекита.

Честно? Ни фрага не честно.

Споры возникнут сразу же.

Это ж как играть по рульбуку сороковника, только еще хуже.

[Melkart12]

Да историчники и правила-то сами пишут – да миниатюры от братьев Перри [ну уж нет]валивают. Вот, с кого пример брать нужно. А эти швайнехунды небагодарные только ругаются. :rolleyes:

У историчников полностью отсутствует проблема бэка. Ну то есть изобретать уникальный дизайн наполеоновской линейной пехоты и новые модификации танков панцерваффе уже не нужно, все есть. Клепай миньки и не парься.

А вот у производителей фэнтезятины с фантастикой ты или клепаешь джэнерик орков/эльфов/зонбемутантов, или ваяешь свой собственный сеттинг с уникальными варджеками или просто работаешь рыбой-прилипалой - смотрите какие у нас клевые эльфийки, лучше дефолтных ГВшных в надцать раз.

[Dehn]

Подмена задачи и передёргивание. Не советую вестись.

Воу-воу, палехчи. Задай вопрос как считаешь нужным, перефразируй меня, я не против. Только без потери смысла.

[moose]

Это какая то очень странная система.

Это не значит, что она плохая.

Точнее система уровня кухонного хоумрула.

Называть и оценивать ее ты можешь как угодно.

Ты в полном праве не покупать зеленый зонт.

Но говоря, что зонт плохой потому что зеленый - ты расписываешься в том, что ты не очень умный.

[Dehn]

Вот приходит чувак с кучей каких-нибудь орков. Ставит их на стол.

Я, не поведя единственным глазом, ставлю на стол Малекита.

Честно? Ни фрага не честно.

Споры возникнут сразу же.

Не пойму, какие споры возникнут, в чем их суть?

[moose]

Да историчники и правила-то сами пишут – да миниатюры от братьев Перри [ну уж нет]валивают. Вот, с кого пример брать нужно. А эти швайнехунды небагодарные только ругаются. :rolleyes:

Дело не в том, в какие системы ты играешь, а в том, каким человеком ты являешься.

[Reine du Dramé]

Не пойму, какие споры возникнут, в чем их суть?

Суть в том, что ваха - мультиплеерная игра.

В нормальной мультиплеерной игре предполагается, что игроки изначально в примерно одинаковых условиях.

Поинткост дает это.

Ноу поинткост - нет.

Споры возникнут типа:

- Эй, ну чувак, ну это вообще не айс уже, не бери это!

- Да не, нормально же. Ну, ладно, я вместо этого возьму это.

- Хорошо, а я возьму это.

- Ты поехавший совсем что ли? Не честно ж это!

Ну и так далее.

Изменено 19 октября, 2015 пользователем Alice Overdrive

[Maxim]

Ты совершенно очевидно придраешься ко мне (или про культ был не ты?), к моим словам. Попаболь - вполне устоявшаяся идиома, широко употррепродукцияемая, являющася синонимом и все такое, чтобы употррепродукциять ее без привязки к анальной фиксации.

Я это был, кто ж ещё. Ситуация аналогичная. Устоявшиеся идиомы без привязки. Тот же случай, что и с культистами культового культа. Не, я всё понимаю: и банан – это банан, и семантический анализ – не про нас. Ни-ва-прос.

[moose]

Эта альтернатива откровенно хуже, чем пойнткост.

Тебе - хуже, мне лучше.

Главное, что есть система набора армии.

А кому она нравится, а кому нет - вопрос второй.

Поинткост позволяет организовать игру незнакомых друг другу людей без надобности им спорить друг с другом, при этом никак не ограничивая любителей играть кучкой минек против кучки минек.

Почему договориться с другим игроком для тебя - проблема?

[Dehn]

Кстати вопрос ко всем, почему это один Овердрайв отдувается. Какие споры вы ожидаете из-за отмены поинткостов?

Пока в описанной ситуации оба знают, что ситуация нечестна, и тот кто затеет спор, настаивая что честно, очевидно, лжец.

Поэтому старайтесь исходить из честности и благонамеренности двух игроков, решивших поиграть, не обманывая друг друга.

[Dehn]

Я это был, кто ж ещё.

Ты делаешь из меня свою Немезиду?

[Itanel]

Поэтому старайтесь исходить из честности и благонамеренности двух игроков, решивших поиграть, не обманывая друг друга.

хм.. интересный подход. а как быть, если я не являюсь специалистом в армии который пытается выставить оппонент, а он не спец в моей? как нам договориться? поинты хоть как-то позволяют быстро начать играть не занимаясь выяснением чтож там за неведомые зверьки у противника.