Maxim Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Если что-то делает ГВ - значит так посчитали нужным сделать профессионалы. Профессионалы построили «Титаник», тащемта. А уж какие лютые профессионалы разрабатывали план «Барбаросса»… Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 (изменено) Все по новому кругу... В общем-то, твое личное, Лось, мнение, подкрепленное только "ну, они же профессионалы, им видней" тоже не особо впечатлительно да и особенной остротой не блещет. Мнение на мнение, ничего больше. Мнение профессионалов подкреплено тем, что они профессионалы. Если мне специалист автосервиса говорит, что в двигателе шумы и его надо ремонтировать - я его слушаю, если то же самое говорит бомж - нет. Так и тут. Причем, обратно, я бы понял, если бы было сказано: "Аос - говно, потому что ... " и дальше какие-то резонные доводы. Вот такие пассажи я готов слушать даже от непрофессионалов. Но когда: "АоС говно потому что мне не нравится", "АоС говно, потому что ХуВинг сделан по другому..." и т.д. - вообще никакого смысла к этому прислушиваться. Изменено 19 октября, 2015 пользователем moose Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Профессионалы построили «Титаник», тащемта. А уж какие лютые профессионалы разрабатывали план «Барбаросса»… Что не отменяет того факта, что профессионалам стоит больше доверять, нежели чем непрофессионалам. Ты же все равно поплывешь на пароме, а не на плоту, который прибрежный алкаш сконстролил, правда, несмотря на Титаник? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dehn Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 (изменено) Что не отменяет того факта Нам усиленно намекают, что в порту, откуда выходил Титаник кучковалась некая группка подростков, хватающая пассажиров при посадке за рукава и кричащая - "Разве вы не видите, глупцы?!! Если ему в правый борт по курсу войдет айсберг, он начнет тонуть и разломится!! Вы все погибнете!" Изменено 19 октября, 2015 пользователем Dehn Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Мнение профессионалов подкреплено тем, что они профессионалы. Если мне специалист автосервиса говорит, что в двигателе шумы и его надо ремонтировать - я его слушаю, если то же самое говорит бомж - нет. Так и тут. Есть одна проблема: мнение профессионалов нам не известно. ты его додумываешь сам. А что там себе думают директора ГВ, только им ведомо. С равным шансом там может быть "Наш продукт просто ох***ный, лучше его на свете нет", так и "Как эти [Отзывчивый]ы могут покупать такое говно, им что деньги карман настолько сильно жмут? Тем лучше для нас, насыпьте еще такого же". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Есть одна проблема: мнение профессионалов нам не известно. ты его додумываешь сам. А что там себе думают директора ГВ, только им ведомо. С равным шансом там может быть "Наш продукт просто ох***ный, лучше его на свете нет", так и "Как эти [Отзывчивый]ы могут покупать такое говно, им что деньги карман настолько сильно жмут? Тем лучше для нас, насыпьте еще такого же". :))) Есть один нюанс. Нормальные люди хотя производить нормальный продукт. Я, например, как разработчик ПО пытаюсь сделать что-то, что работает. И если я отдаю кому-то какой-то продукт - я считаю, что он хороший и работает правильно. Да, я могу ошибаться, периодически вылезают косяки и ошибки и продукт не всегда оказывается таким качественным, каким я его вижу, но исходный посыл у меня, как профессионального (это ключевое слово) разработчика именно такой. Этим я в том числе отличаюсь от рыночного кидалы-дилетанта. Стремление сделать качественный продукт - одна из черт профессионализма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Профессионалы построили «Титаник», тащемта. А уж какие лютые профессионалы разрабатывали план «Барбаросса»… Ноев Ковчег и Кон-Тики строили любители. Счёт в их пользу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Я этого не отрицаю. Но вот есть момент. Кто этот профессионал, которому ты доверяешь? Директор ГВ по финансам? Которому пофиг, что продавать, хоть какахи в фольгу завернутые. Его критерием профессионализма является прибыль, качество игры его вообще не касается. И проблема в том, что тех.задания скульпторам и авторам правил, похоже, формируют отделы, которые не имеют отношения к игре, как таковой. А профессионализм маркетологов и финансистов не соотносится с качеством игры вообще никак. Классический пример - ЕА, когда финансовый отдел заставляет выкидывать на рынок незаконченную игру потому что посчитал дальнейшие траты на доводку нецелесообразными. Как это было с Warhammer Online, SW:TOR и еще кое-какими играми. И вроде как все старались сделать свою работу лучше, но вышло так себе. Так мнению каких профессионалов ты доверяешь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Так мнению каких профессионалов ты доверяешь? Всей конторе ГВ как общности профессионалов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Ноев Ковчег и Кон-Тики строили любители. Счёт в их пользу. давай ты посчитаешь процент затонувших самодельных судов и процент затонувших заводских. Истина будет где-то здесь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 давай ты посчитаешь процент затонувших самодельных судов и процент затонувших заводских. Истина будет где-то здесь. С какого века до нашей эры ? Ты просто упорно не хочешь признавать того факта что цель ГВ это делать деньги. Всё. Их профессионализм ничего сам по себе не стоит. И кстати, как ты знаешь о том что они профессионалы ? Ты просматривал их дипломы ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Ок. Примеров, когда общность профессионалов в крупнейшей/одной из крупнейших на рынке компании по своему профилю создает продукт не очень - полно. Я в предыдущем посте привел один. в принципе, вопрос, мне кажется, не в доверии абстрактному профессионализму сотрудников ГВ, а конкретным людям. Этот подход мне кажется более логичным. Если человек принимал верные решения несколько раз подряд - это повод посчитать, что и в этот раз он не ошибется. А если из заслуг только диплом бизнес-школы... Текущий CEO ГВ - бывший глав.бух. Большая часть скульпторов, судя по комментам оставшихся ветеранов, не работает в компании и 3х лет, при этом не способна создать миньку без 3D-редактора вообще никак. С авторами кодексов та же фигня, а флафф пишут литературные поденщики, типа Абнетта, которые плодят книжки по заказу на любую тематику без ограничений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 С какого века до нашей эры ? с любого, который тебя устраивает. Ты просто упорно не хочешь признавать того факта что цель ГВ это делать деньги. С одной оговоркой "На качественном продукте". На чем угодно деньги делают биржевые брокеры, скупщики краденного и кидалы. Их профессионализм ничего сам по себе не стоит. Ты ошибаешься. Профессионализ еще как стоит. Именно по-этому моя зарплата сразу после института отличается от той, которая сейчас, на порядок. Хотя диплом один и тот же. Даже больше скажу - я его потерял лет 10 назад. И кстати, как ты знаешь о том что они профессионалы ? Ты просматривал их дипломы ? Нет, дипломы не просматривал. У меня другие источники. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reine du Dramé Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 (изменено) Я тут просто вспоминаю, что фазой в свое время тоже рулили такие же профессионалы, как гв, кхех. ... АоС тоже раскупали , как горячие пирожки ... целую неделю ... Это не отменяет того факта, что ФБ в момент своей смерти продавался вряд ли хуже, чем АоС сейчас. Изменено 19 октября, 2015 пользователем Alice Overdrive Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Всей конторе ГВ как общности профессионалов. А ты уверен, что они профессионалы? Ты из дипломы, сертификаты видел? С одной оговоркой "На качественном продукте". Качественный продукт, это тот, где на картинке спидер из антенны стреляет и где дыры в правилах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Нам усиленно намекают, что в порту, откуда выходил Титаник кучковалась некая группка подростков, хватающая пассажиров при посадке за рукава и кричащая - "Разве вы не видите, глупцы?!! Если ему в правый борт по курсу войдет айсберг, он начнет тонуть и разломится!! Вы все погибнете!" Телепатия в действии? Плохо выходит. Не угадал, тренируйся дальше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reine du Dramé Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Качественный продукт, это тот, где на картинке спидер из антенны стреляет и где дыры в правилах? Мон, у него ж застревание в стенах - это "возможно геймплейная фича такая". Куда уж там до стреляющих антенн. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Что не отменяет того факта, что профессионалам стоит больше доверять, нежели чем непрофессионалам. Ты же все равно поплывешь на пароме, а не на плоту, который прибрежный алкаш сконстролил, правда, несмотря на Титаник? Я лишь о том, что профессоналы могут ошибаться. И сам факт профессионализма не делает человека непогрешимым. Если этот факт налицо. Я, скажем, не уверен, что в ГВ решения принимают профессионалы. Если, конечно, не считать признаком профессионализма факт получения денег за работу – иначе нам слишком многих профессионалами считать придётся. Впрочем, эту тему уже поднимали, и не раз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 С одной оговоркой "На качественном продукте". На чем угодно деньги делают биржевые брокеры, скупщики краденного и кидалы. Каковы твои доказательства ? То что ГВ заявляют о лучших миниатюрах в мире ещё не значит что это так и есть. А если вспомнить фэйлкаст то всё становится ясно. Ты ошибаешься. Профессионализ еще как стоит. Именно по-этому моя зарплата сразу после института отличается от той, которая сейчас, на порядок. Хотя диплом один и тот же. Даже больше скажу - я его потерял лет 10 назад. Отличается в какую сторону ? И каковы критерии профессионализма ? Нет, дипломы не просматривал. У меня другие источники. Приведи их. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Ок. Примеров, когда общность профессионалов в крупнейшей/одной из крупнейших на рынке компании по своему профилю создает продукт не очень - полно. Еще раз: я не говорю, что профессионалы не могут создать фуфло. Могут. Я говорю про то, что из мнения профессионала и мнения дилетанта я предпочитаю мнение профессионала. Если взять конкретный случай: для меня важнее то, что продукт сделан профессионалами, нежели чем то, что дилетанты его НЕОБОСНОВАННО критикуют. в принципе, вопрос, мне кажется, не в доверии абстрактному профессионализму сотрудников ГВ, а конкретным людям. Этот подход мне кажется более логичным. Хорошо, перейдем к конкретным профессионалам. Я наблюдая за деятельностью ГВ более 10-ти лет. Так же примерно такой же срок я наблюдая за другими, сколько нибудь значимыми производителями варгеймов. Мои наблюдения позволяют сделать мне вывод, что как профессионалам сотрудникам ГВ можно доверять. Да, у них бывают ошибки и не оптимальные решения. Да, их правила не идеальны и их можно было бы сделать лучше. Но поскольку это относится вообще ко всем правилам, которые я знаю - это не недостаток, это особенность продуктов данной категории. Недостатков объективных, которые делают этот продукт объективно плохим, я не вижу (не считать же таковыми "правила на 4-х страницах" и "ЭТО вместо Фб" и т.д. То есть на одной чаше весов репутация фирмы и то, что я не вижу системных ошибок, а все "недостатки" - типичная вкусовщина, а на другой "АоС - говно" от нонейма с варфорджа. При том, что я не то что бы автоматом считаю все, производимое ГВ хорошим. Например, у ФБ были очень серьезные недостатки. Игра была с моей точки зрения плохая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Мон, у него ж застревание в стенах - это "возможно геймплейная фича такая". Куда уж там до стреляющих антенн. Да, я всё время забываю, что качество - для всех разное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Если взять конкретный случай: для меня важнее то, что продукт сделан профессионалами, нежели чем то, что дилетанты его НЕОБОСНОВАННО критикуют. Абсолютно не важно кем продукт сделан. Важно что о нём думают потенциальные покупатели. Если для них продукт дрянь - то он дрянь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Каковы твои доказательства ? То что ГВ заявляют о лучших миниатюрах в мире ещё не значит что это так и есть. А если вспомнить фэйлкаст то всё становится ясно. Доказательства чего? Что ГВ хочет делать качественный продукт? Репутация ГВ как производителя качественный варгеймов. Отличается в какую сторону ? В правую. И каковы критерии профессионализма ? Способность производить продукт высокого качества. Приведи их. В конторы с хорошей репутацией нанимают сильных профессионалов. Предыдущие продукты конторы свидетельствую о высоком профессионализме создавших их людей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reine du Dramé Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 (изменено) Репутация ГВ как производителя качественный варгеймов. И что у них за качественные варгеймы такие? Сороковник, с кучей абсолютно туманных и непонятно как работающих правил? АоС, к которому вообще нужно приделывать свою систему, что по-человечески поиграть? ЛотР.... Ну а с ФБ я при жизни не был знаком, так что хз. Почитал, кстати, Морду - а она ничего так. Интересненько. Изменено 19 октября, 2015 пользователем Alice Overdrive Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 А ты уверен, что они профессионалы? Ты из дипломы, сертификаты видел? Да я носорога ни разу не видел, но уверен, что он существует. Отбери у тебя диплом - ты резко перестанешь быть профессионалом? Купи его в переходе метро - наоборот, станешь. "По делам их узнаете их"(с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения