Компания GW, её конкуренты, и общие проблемы варгеймов

[no donuts for you]

танки могут довить и игнорировать, а еще крепче и вообще круты

Как ты себе представляешь танк, который давит отряд культистов? Они же разбегутся. Особенно в плотной городской застройке, где танк не может нормально воевать.

Дред - именно что поддержка. Как танк, только мобильнее. Его задача - быть на острие атаки. Дред как огневая платформа - скорее исключение, чем правило.

Задача дреда - быть танком там, где танк не пройдет, и где есть прямая опасность ближнего боя.

Колобки - мобильная огневая платформа. Задача колобков - нести так много оружия как можно. Хорошая броня и стойкость - следствие того, что они обвешаны оружием, а не того, что была задача сделать их бронированными. Их задача - прикрывать огнем. Большим количествам огня. В отличае от тяжелого дреда они могут попасть на второй этаж руин.

Задача терминаторов - сражаться в одиночку в сердце врага. Элитный отряд, который может делать все. Которых выбрасывают в сердце сил врага для уничтожения ключевой цели. Для прикрытия им могут дать 1-2 тяжелых оружия, но у них нет задачи огневой поддержки кого-либо, только самих себя.

Это все абсолютно разные юниты для разных целей.

[Bersserker]

ну да

так же можно сделать и промежуток между Колобком и Дредом, между Дредом и Танком и т.д.

мары на то и мары, что у них все взаимозаменяемо и дополняемо.

Меларион поливал огнём из своей автопушки дали, во второй книге про ПН, где они с ЧЛ планету штурмовали.

Если у него одна рука - фист, вторая - пушка, то это не то. Дред все-таки тоже должен идти на острие атаки.

[Листригон]

а летающий дредНоут будет мобильной штурмой авиаПоддержкой там, где Равин не пролетит

а ездящий дредНоут будет ездить там, где танку узко и он не пролезает.

[Гость Lеgend]

Ихний ленд спидер - треш, угар и содомия из фолаута 3.

Да ладно, середнячок, байки тоже средней паршивости, но там вроде история с патентованием оригинального дизайна паразитами-альтернативщиками.

В целом, планку держат на уровне и до колобкодреднайтов с кирпичными флаерами им далеко.

Изменено 31 октября, 2014 пользователем Lеgend

[Bersserker]

а летающий дредНоут будет мобильной штурмой авиаПоддержкой там, где Равин не пролетит

а ездящий дредНоут будет ездить там, где танку узко и он не пролезает.

ловите наркомана

[Листригон]

Если у него одна рука - фист, вторая - пушка, то это не то. Дред все-таки тоже должен идти на острие атаки.

СМ почти все на острие атаки, осадой мало кто балуется.

те же Колобки, что люлей раздают культям, они тоже на острие должны быть.

[Bersserker]

Да ладно, середнячок, байки тоже средней паршивости, но там вроде история с патентованием оригинального дизайна паразитами-альтернативщиками.

В целом, планку держат на уровне и до колобкодреднайтов с кирпичными флаерами им далеко.

Мое мнение, большая часть современной форджи это самоповтор или заимствование у ГВ. Кстати ОБЧР у них есть, и не то чтобы слишком удачный. Механикумы хороши, но что-то в них есть от некронов. с их баржами и ковчегами...

Для меня лучше модели форджи - это почтенные дреды Ультры и Храмовников.

СМ почти все на острие атаки, осадой мало кто балуется.

кулаки

те же Колобки, что люлей раздают культям, они тоже на острие должны быть.

Набить морду диверсантам зашедшим во фланг.

Изменено 31 октября, 2014 пользователем Bersserker

[no donuts for you]

СМ почти все на острие атаки, осадой мало кто балуется

те же Колобки, что люлей раздают культям, они тоже на острие должны быть.

Нет, Колобки раздают огня, а не люлей. Но в отличие от танка могут двинуть культисту, который случайно попал к ним рядом.

[Гость Lеgend]

Мое мнение, большая часть современной форджи это самоповтор или заимствование у ГВ.

Ну, да, маринчики в вариациях, техника, монстры и прочая дополняющая основное в реалистик стайле. Собственно, форджа всегда полем для экспериментов, расширений и т.д. и была.

Изменено 31 октября, 2014 пользователем Lеgend

[Assalid]

СМ почти все на острие атаки, осадой мало кто балуется.

А что, нет разницы между "медленно и неумолимо шагать к хтх, постреливая на ходу из ассолтки" дредноутов и термосов и "делать максимум дакки, сохраняя дистанцию" центей и девычей?

[no donuts for you]

Так же как в Великой Отечественной, если сравнивать с реалиями жизни

По этому фото не поймешь, были ли эти люди именно раздавлены.

Я не спорю, что за все время войны были случаи, когда танки давили пехоту, я просто сомневаюсь что таких случаев было много. И уж точно это было не очень эффективно, или применялось против уже деморализованного и убегающего врага. Танки же не для этого.

Более того, если речь идет именно про бой в условиях плотной городской застройки, то там танки точно не могут провернуть такой маневр - может случайно раздавить пару человек, но не более того.

[HiveTyrant]

Так же как в Великой Отечественной, если сравнивать с реалиями жизни

Прошу заметить, что никого на гусеницы так и не намотало, а лежат вдоль борозды. Вывод какой? Танком их не подавили.

[Листригон]

По этому фото не поймешь, были ли эти люди именно раздавлены.

пулемётом посекли, давили чаще тех, что в окопах, гусеницу в низ и у тебя выбор или выпрыгнуть и под пулемет или под гусеницу

Более того, если речь идет именно про бой в условиях плотной городской застройки, то там танки точно не могут провернуть такой маневр - может случайно раздавить пару человек, но не более того.

более того, если искать логику в Вахе - то всё уныло

на поле боя, чем ты больше похож на лепешку, тем ты более эффективен, на этом фоне колобочки чуть более чем просто унылы, дреды-то хоть броню имеют почти как у танка, а колобки... и не спрячешься и в пузу больно.

[Bersserker]

а колобки... и не спрячешься и в пузу больно.

там толщина листов не маленькая

[no donuts for you]

на поле боя, чем ты больше похож на лепешку, тем ты более эффективен, на этом фоне колобочки чуть более чем просто унылы, дреды-то хоть броню имеют почти как у танка, а колобки... и не спрячешься и в пузу больно.

Ты неправильно сравниваешь Дредов и колобков. Этот разные отряды для разный целей. Колобки это не даунгрейд дредов, это апргерйд девастаторов. Сходства есть, но это принципиально разные отряды.

[Листригон]

там толщина листов не маленькая

у Дреда всяко больше, а он почти танк, он еще может стоять и ловить, а у Колобков одна конструкция чего стоит, руки-ноги везде сочления, голова вообще открыта.

Ты неправильно сравниваешь Дредов и колобков. Этот разные отряды для разный целей. Колобки это не даунгрейд дредов, это апргерйд девастаторов. Сходства есть, но это принципиально разные отряды.

их даже в кодексе сравнивают. Изменено 31 октября, 2014 пользователем Листригон

[Bersserker]

у Дреда всяко больше, а он почти танк, он еще может стоять и ловить, а у Колобков одна конструкция чего стоит, руки-ноги везде сочления, голова вообще открыта.

Дык дред может пережить выстрел лазки, а колобок не может. Он словит вунду.

[Листригон]

Дык дред может пережить выстрел лазки, а колобок не может. Он словит вунду.

даа, т.е. в городском бою или Дреды или Девосы(т.к. могут ныкаться).

[Assalid]

руки-ноги везде сочления, голова вообще открыта.

У дреда вся внутренняя сторона бедер в кабелях, специально для мимокасркинов с пилами, видимо. И у мердерфейса голова торчит.

Изменено 31 октября, 2014 пользователем Assalid

[no donuts for you]

У меня дед танкистом прошел войну) ему я доверяю больше...и если Тело намотало на гусеницы, там ничего не остается, хороший пример есть в "чистилище" где танк перематывает в городе трупы, а так танки превосходно давили огневые расчеты

Я как генерал диванных войск особого назначения сообщаю, что ты скорее всего не так понял твоего многоуважаемого деда.

Фильм уж тем более не аргумент.

Танк может раздавить огневой расчет. Но если это городская застройка, а не деревянная изба, то танк скорее всего застрянет, и на этом его приключения закончатся. А личный состав расчета может разбежаться (хотя скорее всего обделается со страху и не убежит, но это другой вопрос).

И вообще, это азы военной науки, что в городе танки скорее абуза.

[Bersserker]

даа, т.е. в городском бою или Дреды или Девосы(т.к. могут ныкаться).

Как ты заныкаешь дреда?

Дред, натыкающийся в руи[ну уж нет], это бред и анбэк.

[no donuts for you]

у Дреда всяко больше, а он почти танк, он еще может стоять и ловить, а у Колобков одна конструкция чего стоит, руки-ноги везде сочления, голова вообще открыта.

Открытая голова - это законы жанра. С открытой головой пафоса больше. Капитаны вообще без шлема ходят и нормально.

[Листригон]

Как ты заныкаешь дреда?

Дред, натыкающийся в руи[ну уж нет], это бред и анбэк.

ему можно не ныкаться т.к. он почти танк

Открытая голова - это законы жанра. С открытой головой пафоса больше. Капитаны вообще без шлема ходят и нормально.

вот по этому и грешно разбирать логику в Вахе. Изменено 31 октября, 2014 пользователем Листригон

[Assalid]

ему можно не ныкаться т.к. он почти танк

вот по этому и грешно разбирать логику в Вахе.

И взорваться от случайной лазки, совсем как настоящий танк. Что проще для чаптера: собирать по кусочкам тысячелетнюю реликвию или починить ширпотребный доспех и найти нового девастатора?

Изменено 31 октября, 2014 пользователем Assalid

[Bersserker]

вот по этому и грешно разбирать логику в Вахе.

Шлем центуриона внезапно более массивный.