Компания GW, её конкуренты, и общие проблемы варгеймов

[Faceless]

Дреды у нас элита по беку, да и много они не насопортят, девосы не могут стрелять после ходьбы, танчик не в каждую дыру пролезит.

Про термосов с ассолтками и циклонками все забыли. :)

[Листригон]

игры сделаны на базе стормравина, курица или яйцо.

по бэку Иглы старше на дцать веков, по виду гораздо круче - тут всё, могли сделать круто? да, сделали? нет... лажанулись, будь у нас вместо Равина пластиковый Игл, было бы здорово(честно, ты как маровод не рад бы был?).

Дреды у нас элита по беку, да и много они не насопортят, девосы не могут стрелять после ходьбы, танчик не в каждую дыру пролезит.

по бэку дреды долго были именно огневой поддержкой, нафига вводить Колобков - я хз, с бэковой точки зрения.

где дыры совсем маленькие, там СМ или термосы, которые вообще придуманы были для абордажей, при том, что на коробля и дреды умудрялись воевать.

смысла введения Колобков не было совсем.

[HorrOwl]

Геве делает неправильно- новые юниты никому не нужны.

Надо , итить, играть только тем что было в кодексе 3й редакции иначе неканонично!

Тогда можно будет спокойно орать "вархамир ниразвивается и стагнирует! И это признак того что геве хана"

Изменено 31 октября, 2014 пользователем HorrOwl

[Листригон]

Дошли до чада кутежа во мгле ада - возмущаются появлению новых юнитов.O_o

Геве делает неправильно- новые юниты никому не нужны.

Надо , итить, играть только тем что было в кодексе 3й редакции иначе неканонично!

опять Сов сам с собой разговаривает.

Изменено 31 октября, 2014 пользователем Листригон

[Bersserker]

Про термосов с ассолтками и циклонками все забыли. :)

Термоса в любом варианте это штурмовики, они всегда на острие атаки. У них внезапно фисты есть.

по бэку дреды долго были именно огневой поддержкой.

По какому беку , 1 редакции?

Я так себе и представляю,как магистр кузни будит дреда от столетнего сна и предлагает ему постоять на стреме с 2 автопушками.

Изменено 31 октября, 2014 пользователем Bersserker

[Faceless]

не было отряда тяжелой штурмовой огневой поддержки

Термоса в любом варианте это штурмовики

Эмм... Ну да. Вот как-то так. :)

Были терминаторы, терминаторы и остались. Просто появились полностью дублирующие их функции центурионы. Там даже бек почти одинаковый.

[no donuts for you]

Эмм... Ну да. Вот как-то так. :)

Были терминаторы, терминаторы и остались. Просто появились полностью дублирующие их функции центурионы. Там даже бек почти одинаковый.

Терминаторы - элита, ветераны первой роты. Они служили не одну сотню лет, чтобы получить право носить термоброню.

Центурионы - костюм для девостаторов для работы в специализированных условиях. В девастаторы берут сразу после скаутов.

Чуешь разницу?

[Листригон]

Я так себе и представляю,как магистр кузни будит дреда от столетнего сна и предлагает ему постоять на стреме с 2 автопушками.

нет, он будит его перед операцией(перед составлением плана, что бы совета спросить), а дальше уже по плану, может и на стреме постоять.

при этом, где там у колобков про постоять на стреме?

[Knijnik]

опять Сов сам с собой разговаривает.

На форуме не хватает тега "сарказм". Категорически.

[Bersserker]

Эмм... Ну да. Вот как-то так. :)

Были терминаторы, терминаторы и остались. Просто появились полностью дублирующие их функции центурионы. Там даже бек почти одинаковый.

Терминаторы всегда идут на линии атаки, у них довольно посредственная огневая мощь, 2 асолки или 2 циклонки это мало. Центурионы тусят где-то позади, поливая все огнем из лазок/гравок. Да девасторы могут тоже самое, но они тупо не могут стрелять с хода, не обладают живучестью центурионов. И центурионы ниразу не профильные рукопашники. Да в варианте асолтников.

Это все-равно, что сказать, нафиг нам девычи, у нас тактичка может одну лазку нести.

Изменено 31 октября, 2014 пользователем Bersserker

[Листригон]

Центурионы тусят где-то позади, поливая все огнем из лазок/гравок. Да девасторы могут тоже самое, но они тупо не могут стрелять с хода, не обладают живучестью центурионов.

Дреды, танки, разоры Изменено 31 октября, 2014 пользователем Листригон

[Knijnik]

Я так понимаю бэк читать не можно? И знать причину создания центурионов тоже? Так же как и бэковое количество термоброни в Чаптере заштатного 27-го Основания?

[Листригон]

И знать причину создания центурионов тоже?

ну там и есть про то, как пошли по дрова, а там злые урюки, нам бы за дредом, но он спит бухой и впадлу его будить, вообще, и мы такие раз, и маринов в Марине позвали.

крутой бэк, чо, как до этого жили СМ - я хз, когда там в ереси протоКолобочки вылупятся? Моник же суициднется после этого.

Изменено 31 октября, 2014 пользователем Листригон

[Bersserker]

Дреды, танки, разоры

танк и разор не проедет по развалинам, не залезет на 2 этаж и не напинает вражеским кульям и скаутам.

Дред в стрелковой закачке пустая трата сил и средств, по огневой мощи его переплюнет даже тактичка.

когда там в ереси протоКолобочки вылупятся? Моник же суициднется после этого.

Прикинь за 10 000 лет после ереси тоже придумывали новую технику.

А ценность дроча на несунов и их фанаток вообще не велика.

Изменено 31 октября, 2014 пользователем Bersserker

[Листригон]

танк и разор не проедет по развалинам, не залезет на 2 этаж и не напинает вражеским кульям и скаутам.

ты уже реши, что делают Колобки, а то они у тебя, то стоят сзади и поливают огнём, а теперь уже ползают по этажам и наваливают люлей в рукопашке.

Дред в стрелковой закачке пустая трата сил и средств, по огневой мощи его переплюнет даже тактичка.

это ты про стол или бэк?

в бэке дреды ОК огневая поддержка.

[no donuts for you]

Еще раз - это не важно, были ли Центурионы в бэке, или нет. Теперь они есть.

Они достаточно органично вписались в него, этого достаточно. Нет ничего плохого в том, чтобы иногда переписать бэк - мол так всегда и было, а в ранних источниках были неточности и недосказанности. Если так не делать - бэк протухнет.

Обсуждать насколько разные роли у терминаторов, дредов и колобков бессмысленно - разницу в тактическом примени можно найти у любых двух юнитов, даже у одного юнита в разных закачках.

[Листригон]

Еще раз - это не важно, были ли Центурионы в бэке, или нет. Теперь они есть.

Они достаточно органично вписались в него, этого достаточно. Нет ничего плохого в том, чтобы иногда переписать бэк - мол так всегда и было, а в ранних источниках были неточности и недосказанности. Если так не делать - бэк протухнет.

модель убогая, всунут с натяжкой, всё остальное ОК - да.

я уже говорил, что всякие убрНёхи ГВ может смело засовывать АМ(механикума), там можно раз в месяц по убреХрени выпускать.

или делать новое качественно, Раптор тот же.

[Bersserker]

ты уже реши, что делают Колобки, а то они у тебя, то стоят сзади и поливают огнём, а теперь уже ползают по этажам и наваливают люлей в рукопашке.

Возможность напинать непрофильный хтх на отряд это тактическое преимущество центов против танков.

это ты про стол или бэк?

в бэке дреды ОК огневая поддержка.

Я за здравый смысл, у стрелючего дреда в самом дорогом варинте лазка и асолтка, этим не напугаешь ну вот вообще никого.

[DarthM]

и асолтка, этим не напугаешь ну вот вообще никого.

Локен: "Эзекиль! Если б ты не стал предателем, мы бы уже могли играть с Ассолтками!! АССОЛТКИ, ЭЗЕКИЛЬ! ХЕВИ ЧЕТЫРЕ, РЕНДИНГОВАЯ ШИКАРНОСТЬ!! КАК ЖЕ Я ТЕБЯ НЕНАВИЖУ, ИМПЕРАТОР ПОМОГИ МНЕ!!"

Теперь это слово все уже забыли :D

Изменено 31 октября, 2014 пользователем DarthM

[HiveTyrant]

Теперь это слово все уже забыли :D

Ну будь сейчас на хите рендинг и по машинкам д6, а не д3, думаю, все вспомнят :D

[Листригон]

Возможность напинать непрофильный хтх на отряд это тактическое преимущество центов против танков.

танки могут довить и игнорировать, а еще крепче и вообще круты

Я за здравый смысл, у стрелючего дреда в самом дорогом варинте лазка и асолтка, этим не напугаешь ну вот вообще никого.

бэк с столом мешаешь - не надо.

[Bersserker]

танки могут довить и игнорировать, а еще крепче и вообще круты

поэтому, центурионы не заменяют танки, а дополняют.

бэк с столом мешаешь - не надо.

Где в беке упоминается стрелючий дред? в любой книге дред врывается в гущу боя и превозмогает.

[Гость Lеgend]

крутой бэк, чо, как до этого жили СМ - я хз, когда там в ереси протоКолобочки вылупятся? Моник же суициднется после этого.

Кто бы там что не фантазировал себе при виде ауксилий, но форджа пока делает классные миньки практически без нареканий в плане дизайна. В отличии от. Так что протоколобочки не грозят.

Изменено 31 октября, 2014 пользователем Lеgend

[Bersserker]

Кто бы там что не фантазировал себе при виде ауксилий, но форджа пока делает отличные миньки практически без нареканий в плане дизайна. Так что протоколобочки не грозят.

Ихний ленд спидер - треш, угар и содомия из фолаута 3.

[Листригон]

поэтому, центурионы не заменяют танки, а дополняют.

ну да

так же можно сделать и промежуток между Колобком и Дредом, между Дредом и Танком и т.д.

все будут друг-дружку дополнять

Где в беке упоминается стрелючий дред? в любой книге дред врывается в гущу боя и превозмогает.

Мелхарион поливал огнём из своей автопушки дали, во второй книге про ПН, где они с ЧЛ планету штурмовали.

Кто бы там что не фантазировал себе при виде ауксилий, но форджа пока делает классные миньки практически без нареканий в плане дизайна. В отличии от. Так что протоколобочки не грозят.

ты права, Форджа может(мне ауксилия зашла на ура), может они и протоКолобков смогут годных сделать.

и Берсерк прав, форжевские мотики и лэндСпиде - на любителя, сильно.

Изменено 31 октября, 2014 пользователем Листригон