VaSSis Опубликовано 27 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2014 кстати это видео уже обсуждали? оно с августа ещё да, тут кто-то выкладывал, выдавая за глубокую аналитику. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
irbis_ru Опубликовано 27 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2014 Чо началось-то, нормально же общались. Ты обиделся? Я не хотел. нет. Просто действительно ощущение, что ты не прочел всю ветку. Ну т.е. с чего все началось. Краткое содержание предыдущих серий: 1. Ни один другой варгейм с миниатюрами похвастаться таким сеттингом не может(да, есть лучше проработанные, но не такие объемные) 2. Нагло подловлю на нежелании деталировки, например учтя отсутствия "фантастический" или там "выдуманный" скажу что Вторая мировая куда более объемный и проработанный сеттинг. 1. Данный "сеттинг" лютобешено страдает от лайкодрочерства и рашн крэнберри. Тот же фовик тому яркий пример. 2. Да на самом деле не особо страдает. Это больше разговоров. Плюс у лайкодрочеров попоболь. Танчики красивые, но не нагибают. Крэнбери часто просто результат того, что для иностранцев это "неизвестная война". Как для нас Тихий океан и даже Африка из которой вспоминают только Ромку и тушканчиков. 1. То что не нагибает самого факта лайкодроча и совершенно упоротых персонажей не отменяет. Собственно оно не только в ФоВе так. Танчики или вартандер тому пример. Почему неизвестна? Для иностранцев она вполне известна - орды гоблинов под "уодка интоксикэйшон" (реальная фраза, в книжце Конкорда про Сталинград вычитал) и пулеметами ивел коммисарз завалили мясом дойче зольдатен, а потом отлибератили всех фрау. Исходя из этой концепции делаются игры, снимаются фильмы и т.д. Собственно из-за этого "глубокий и проработанный сеттинг" ВМВ по факту получается совершенно однобоко-убогим. 2. Вообще нет. особенно учтя что он не сводиться к ФОВ и к нему же относится "Великая Отечественная" от Звезды и не особо ключвенный вариант от того же ПС. Это в Вахе все сводится к ГВ. Возможно так будет понятнее. Причем это ответвление. Человек изначально давший посыл "Ни один другой варгейм с миниатюрами похвастаться таким сеттингом не может" согласился что в случае ВМВ подловить его можно и "сеттинг" там не хуже по глубине и проработке чем в ВХ. И перешли уже на сравнение фантастических вселенных. В боковой же ветке на примере фовика и Врага у ворот (скажем так. подход иностранцев к отображению СССР. Хотя ВМВ это не ВОВ о чем мой оппонент забыл) попытались обосновать что "сеттинг" ВМВ "однобок и убог". Я не согласился на основании того что ВМВ не сводится к ВОВ или к отображению войны в одной игровой системе (например ФОВе). Надеюсь так понятнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 27 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2014 Но в тоже время, как и любая историчка, ФоВ как сеттинг конечен и статичен. Это не хорошо и не плохо. Это просто есть. Т.е. если ваха и т.п. могут себе позволить новых юнитов, с совершенно необычными правилами, новые правила. ФоВ и историчка все же жестко загнаны в рамки. Сложно представить себе минометную "Пантеру" или парашютистов-камикадзе у англичан. Повторю для тех кто в танке, я не попрекаю этим ФоВ. Это просто данность. Но именно она не позволяет полноценно сравнивать его и игры по фантастическим вселенным в плане "бэка". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drinker Опубликовано 27 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2014 охоспадя. "Не прочел ветку". Ау. 50 страниц, между прочим, только этого кхм тома. Это каким идиотом надо быть, чтобы это всё читать? о_О Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
R'eel Kasrell Опубликовано 27 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2014 50 страниц, между прочим, только этого кхм тома. Это каким идиотом надо быть, чтобы это всё читать? о_О НУ таким как я - вот уже 3й том с вами тут маринуюсь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drinker Опубликовано 27 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2014 (изменено) НУ таким как я - вот уже 3й том с вами тут маринуюсь Ты крут. Можно тебе налить? ps. В смысле налить выпить. Э? Изменено 27 сентября, 2014 пользователем Drinker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VaSSis Опубликовано 27 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2014 Что мешает взять друга и сыграть в ФоВ если бы советы воевали вместе с германией и у англии были бы парашютисты - смертники? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saydzi Опубликовано 27 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2014 Что мешает взять друга и сыграть в ФоВ если бы советы воевали вместе с германией и у англии были бы парашютисты - смертники? Мешает страх сожжения на костре праведными историчниками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt Опубликовано 27 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2014 (изменено) Что мешает взять друга и сыграть в ФоВ если бы советы воевали вместе с германией и у англии были бы парашютисты - смертники? У себя дома в спальне за закрытыми дверями ты можешь с другом чем угодно заниматься в рамках закона. Но на публику свои предпочтения лучше не выносить, а тем более не пропагандировать их среди несовершеннолетних. Изменено 27 сентября, 2014 пользователем MegaVolt Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
irbis_ru Опубликовано 27 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2014 Сложно представить себе минометную "Пантеру" Ну не везет вам на примеры для меня. Дарю;) ФоВ и историчка все же жестко загнаны в рамки. там юнитов хорошо, если не больше чем в вахе. причем без таких что выше. С такими что выше вообще вагон. Не говоря о возможности ухода в альтернативу. Но сеттинг не сводится "к фантастическим юнитам". Это Ваха в попытке изобразить войну обычно пересказывает реальную историю. как и большинство другой фантастики. Ну да спор получится глупый. Достаточно того что история и возможности "сеттинга" ВМВ вполне себе не уступят Вахе. Которая в настоле вообще сводится к "Бою за избушку лесника" которого в ВМВ вагонами. охоспадя. "Не прочел ветку". Ау. 50 страниц, между прочим, только этого кхм тома. Это каким идиотом надо быть, Я еще и понимания прочитанного требую. Вот сволочь! просто тогда просто не надо лезть в разговор. Иначе "не читай - пиши!". с вытекающими. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
irbis_ru Опубликовано 27 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2014 Мешает страх сожжения на костре праведными историчниками. И ведь исторически реалистично сожгут - как колдуна. Предварительно строго проведя расследование и испытание. например, водой! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Count Опубликовано 28 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2014 Чтобы спасти ваху (ФБ конечно, 40к не нужна) нужно срочно ввести расу котиков. Что-то вроде Mrrshan, Kilrathi, Khajit, Felpurr, Cathar, Caitian, Rakasta Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 28 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2014 Угу. И фишменов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Haroith Опубликовано 28 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2014 Этих что ли? http://naut1.blogspot.ru/2010/01/nautican-...l-army-pdf.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drinker Опубликовано 28 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2014 Чтобы спасти ваху (ФБ конечно, 40к не нужна) нужно срочно ввести расу наркотиков. Пофиксил в тему, не благодари. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 28 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2014 Хороший опрос о том, что по мнению покупателей является главным продуктом ГВ http://www.easypolls.net/poll.html?p=53e65...4b0ecddd1ca2e9f A game (for example WFB, Wh40k, Hobbit or anyone else)? 77% Hobby supplies (paints, brushes)? 4% Collectibles (items bought for collecting)? 16% Books (novels, comic books)? 2% Game supplies (buildings, gaming tables, dice)? 1% Total votes: 2355 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 28 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2014 кстати это видео уже обсуждали? оно с августа ещё Мужик в общем то не говорит ничего нового, кроме того что повторяет мой пример с Аэгисами на примере ситуации в своём магазине с дредноутами. Всё так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 28 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2014 Кстати, каждый 4й из опрошенных, что является огромной долей, не рассматривают ГВ, как производителя игр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 28 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2014 Строго говоря, в опросе не вполне корректно сформулирован пункт первый. При такой формулировке его могут выбирать и те, кто покупает миниатюры соответствующей системы «на полку». Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saydzi Опубликовано 28 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2014 При такой формулировке его могут выбирать и те, кто покупает миниатюры соответствующей системы «на полку». А так же те кто играет по правилам ГВ альтернативными моделями или картонками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 28 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2014 Кстати, каждый 4й из опрошенных, что является огромной долей, не рассматривают ГВ, как производителя игр. Ты вопрос читал? What is a main product of Games Workshop? То есть что для вас ГЛАВНОЕ в продукции ГВ. И даже если ты прав, игнорировать интересы 77% аудитории - это путь к успеху, да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 28 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2014 Их итересы игнорируются? ГВ перестало делать правила и печатать второсортный худ.лит? О_о И таки читал, вопрос основного производства и является вопросом профиля предприятия. Если на заводе делают колбасу и в паре кладовок делают игрушки, завод не становится фабрикой игрушек, а остается колбасным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 28 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2014 Их итересы игнорируются? ГВ перестало делать правила и печатать второсортный худ.лит? О_о И таки читал, вопрос основного производства и является вопросом профиля предприятия. Если на заводе делают колбасу и в паре кладовок делают игрушки, завод не становится фабрикой игрушек, а остается колбасным. Не. Желания спорить с включением дурака у меня нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 28 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2014 Если на заводе делают колбасу и в паре кладовок делают игрушки, завод не становится фабрикой игрушек, а остается колбасным. С точки зрения колбасников и любителей колбасы – несомненно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 28 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2014 (изменено) Их итересы игнорируются? угу ГВ перестало делать правила удовлетворяющего качества. Результат - не несут денег в ГВ. Эффект см в отчетах за год. Так это работает. Изменено 28 сентября, 2014 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения