Взрыв тачилы

[KoIoN]

Привет товарищи по хобби. У нас возникло несколько спорных ситуаций:

1. Тачила проезжает 15 дюймов,таранит ЛР,выпадает 3 на последствия,она отезжает на 10 дюймов в сторону и там взрывается. Из нее выпадают орки. Далее,игрок за орков утверждает,что орки могут стрелять и чарджить. Я же считаю,что они высадиться не могли(езда более 12 дюймов,таран),и поэтому должны делать экстренную высадку.

2. Первым ходом тачила иммобилизованна,вторым уничтожена,4 на последствия. Далее,оппонент утверждает,что всвязи с его правилами на взрыв,тачила должна двигаться на 3д6. Я же считаю,что она,в соответствии со своим правилом,должна двигаться,но не может этого сделать,т.к. иммобилизованна,поэтому взрывается там,где стоит. Рассудите нас,пожалуйста. Заранее спасибо.

[Костоглот]

2. Если правильно помню, то она на даже взорванная летает, несмотря на тот факт, что ее как бы нет...

[Miha132]

Привет товарищи по хобби. У нас возникло несколько спорных ситуаций:

1. Тачила проезжает 15 дюймов,таранит ЛР,выпадает 3 на последствия,она отезжает на 10 дюймов в сторону и там взрывается. Из нее выпадают орки. Далее,игрок за орков утверждает,что орки могут стрелять и чарджить. Я же считаю,что они высадиться не могли(езда более 12 дюймов,таран),и поэтому должны делать экстренную высадку.

2. Первым ходом тачила иммобилизованна,вторым уничтожена,4 на последствия. Далее,оппонент утверждает,что всвязи с его правилами на взрыв,тачила должна двигаться на 3д6. Я же считаю,что она,в соответствии со своим правилом,должна двигаться,но не может этого сделать,т.к. иммобилизованна,поэтому взрывается там,где стоит. Рассудите нас,пожалуйста. Заранее спасибо.

1. Таранят только танки. У трука нет в описании тип - танк. Рама не делает трук техником с типом танк. Так что таранить нельзя. Так что эта ситуация нелеквидна.

2. Это правило трука - так что твой товарищ прав. считай что попали в бензобак и взрывом тачку отбросило в СЛУЧАЙНОМ направлении на 3d6 :) Очень топливо у нас горючее :)

[КомиссарМанул]

1. Таранят только танки. У трука нет в описании тип - танк. Рама не делает трук техником с типом танк. Так что таранить нельзя. Так что эта ситуация нелеквидна.

Где написано, что таранить могут только танки? Страницу, пожалуйста.

[Юрий Игоревич]

Где написано, что таранить могут только танки? Страницу, пожалуйста.

Таран это как бе танк шок... А танк шок у нас кто умеен делать?

[КомиссарМанул]

гы. то есть не-танк не может делать ни танкшок, ни рам?

ну в таком случае прошу объяснить мне смысл правила при танкшоке:

The Strength of the hits will often be different for different vehicles, and is calculated as follows for each vehicle:

1. ..

2. ..

3. Mass. If the vehicle is a tank: +1

Зачем давать отдельно бонус танкам, если, по вашим словам, это действие кроме танков делать вообще никто не может?

Изменено 24 июня, 2009 пользователем комиссар Манул

[Юрий Игоревич]

гы. то есть не-танк не может делать ни танкшок, ни рам?

Нет. ЕМНИП не может...

[КомиссарМанул]

Вопрос остаётся:

Зачем давать отдельно бонус танкам, если, по вашим словам, это действие кроме танков делать вообще никто не может? И какой смысл тогда этого +1?

Изменено 24 июня, 2009 пользователем комиссар Манул

[Юрий Игоревич]

Вопрос остаётся:

Зачем давать отдельно бонус танкам, если, по вашим словам, это действие кроме танков делать вообще никто не может? И какой смысл тогда этого +1?

Потому что танк может таранить не танк. Логично?

[КомиссарМанул]

Ну вопщим странно это ) всегда думал что таран и танкшок свободны для использования любыми машинами.

[Юрий Игоревич]

Обсуждалось уже. Даже вординги приводили...

[КомиссарМанул]

Ну значит теперь буду знать, спасибо )

[Kein.]

2. Первым ходом тачила иммобилизованна,вторым уничтожена,4 на последствия.

а разве со второго имобилайза (4) не уходит в вепон дестрой, а?) или уже не было чего отрывать?)

[Гость Иван Серебренников]

а разве со второго имобилайза (4) не уходит в вепон дестрой, а?) или уже не было чего отрывать?)

после результата 5 уничтожена, у Трукка есть своя таблица последсвий по которой и выпало 4. и дословно там сказано: ...move the trukk 3D6" as far as possible in a random directions...

[K@MuKag3e]

1) таран делают только танки

в РБ про это как бэ ясно написано...

2) кодекс перекрывает РБ... в этом и смысл того, что у орков техника уничтожается по своей таблице последствий...

раз должна отъехать - значит отъезжает, даже если колес нету...

это орочья техника, она странная и непонятная людям...

Изменено 24 июня, 2009 пользователем K@MuKag3e

[Vilman_WW]

Гм, а почему тогда в кодексе Орков, на Стр. 71 "Тачила", написано что:

Орки любят таранить машины противника, просто ради самого тарана.

Странно как-то - если тачила не может таранить, то зачем писать такое на странице про неё?. =\

Изменено 24 июня, 2009 пользователем VilmanWW

[Юрий Игоревич]

Гм, а почему тогда в кодексе Орков, на Стр. 71 "Тачила", написано что:

Странно как-то - если тачила не может таранить, то зачем писать такое на странице про неё?. =\

В кодексе См написанно, сто комманд сквад ретюна кепа. Но на практике это не так.

[crisord]

Сколько орков может ехать в Ork Trukk

[Under9]

12

[Kein.]

Странно как-то - если тачила не может таранить, то зачем писать такое на странице про неё?. =\

у орков какой то варгир разрешает вроде таранить ) название только не помню - что то с рамой )

[K@MuKag3e]

хм... точно..

есть обвес reinforced ram, который позволяет делать танк-шок...

[Miha132]

Вопрос остаётся:

Зачем давать отдельно бонус танкам, если, по вашим словам, это действие кроме танков делать вообще никто не может? И какой смысл тогда этого +1?

Блин ну че тупим - в ответ тоже техника при таране получает удар. Вот тут и играет роль +1 если танк. Если тараним танк - в ответ получим удар с силой +1 за танк. А если тараним не танк - то этой единицы не будет.

[KoIoN]

Всем спасибо

[Zirakaji]

Усиленная рама даёт возможность делать танк шок труку, значит ли это что он может делать ram, или всё таки только пехоту гонять?

[Костоглот]

Ram - разновидность танк шока, если все правильно помню :)