Микроконроль за см-ов

[SUpeRnAtuRALL]

Всех приветствую. Обожаю см-ов, на днях прообгрейжу комп, и куплю таки вторую довку. Такой вопрос какого уровня микроконтроль нужен при игре за см-ов. Хватит ли мне того уровня микро который я приобрёл играя в дов1.

P.S низнаю точно своё микро в апм, но примерно средний.

Изменено 15 июня, 2009 пользователем SUpeRnAtuRALL

[RuW_ANTVirGEO]

Ага...

Внимай и учись, береща апо, 4 тсм, и через атаку топравляешь на чужую базу.. Иногда апо включашешь лечебку и бессмертие... =\

вырезано

Изменено 16 июня, 2009 пользователем _Sweet

[RuW)Сан Саныч]

Ага...

Внимай и учись, береща апо, 4 тсм, и через атаку топравляешь на чужую базу.. Иногда апо включашешь лечебку и бессмертие... =\

Хорош детей учить безобразию =)

А ваще микро как таковое в ДоВ2 за СМ простецкое кмк. Отряды смов все равно еле еле поворачивают свои бронированые задницы. Тут микро надо думаю не так много в перебежках, как в выборе целей :D

Изменено 16 июня, 2009 пользователем _Sweet

[Самолично]

Товарищ RuW1ANTHONY правильно заметил - микро, для хорошей игры за СМ, может быть нулевым,ну или стремиться к нулю, все равно у них слишком жирные и недохнущие отряды :D. Главное за спейсов использование всякого имба-спама, вроде уже названного спама тсм. И использовать оружие по назначению - анти-тех против теха, все оставльное против пеха. От себя добавлю еще, что можно поюзать спам снайперов (не слушай нытье, что дорого - окупается после 3 отрядов ;)) или же фаст разик (всего-то 40 энергии, а пех валит за раз). А, если серьезно, играть за них просто - главное не собирать своими отрядами грены (они конечно живучие, но не бессмертные), пользоваться укрытиями (многие СМы этим пренебрегают, а потом кричат про 'слабость' спейсов) и не пытаться отрядами дальнего боя противостоять чистым рукопашникам (тсм конечно звери, но пока нет синьки, лучше к слагам и воинам не лезть). А вообще готовься к тому, что в скором времени (может в патче 1.4, может позже) см порежут (читай - изменят) и за них все же придеться микрить ;).

[RuW)Сан Саныч]

Микрить надо за всех и всегда, у каждого кунг-фу просто разное. Не надо негативом опрыскивать расу которую побеждаешь с трудом. Хотя такие прение кончаться, когда в игре будет 6-9 рас :boyan:

[HG)Corsar]

В первом ДоВ микрить было посложнее , чем в ДоВ2 ИМХО . В первой части игры нужно было заниматься макро режимом , грейдить ЛП , да и ещё отрядами/Атцами танцевать чтобы не слились . В ДоВ2 всё попроще , строить нужно только гены , а если танцульки с противником не удались , есть кнопочка фулбек :) .

[HG~WoLF]

Микрить надо за всех и всегда, у каждого кунг-фу просто разное. Не надо негативом опрыскивать расу которую побеждаешь с трудом. Хотя такие прение кончаться, когда в игре будет 6-9 рас :boyan:

:P а Негатив то наш не фига и не т1000 жидкий. xD им не польешься )

ИМХО в ДоВ2 важно не кол-во кликов и их точность и правельнось выбора куда...

[RuW)Bane]

за смов толком не помикришь при всем желании, потому что сама по себе скорость "бравых воинов императора" не велика, а во вторых, благодаря различным "синематографичным фишкам" типо отряд реально должен сначала повернуться, а потом уже бежать в нужном направлении+постепенный разгон не дают микрить ими как эльдарами в пример, потому что они бегают быстро и просто механика за них такова, будто управляешь пылинками(в смысле легко и непринужденно), а не в прямом смысле толкаешь консервные банки чВ за смов больше дает о себе знать планирование атак как было подмечено выше, и указание кому кого мочить))

[Laguna]

Черт не получилось хорошего холи вара , не подкормили бравые Смы , эльдарчегов :image078:

Что в до1 что в дов2 микро вобще крайне мало , кому хочется продемонстрировать безбашенный уровень микроконтроля айда в ВАР3 там поле для деятельности необьятное.

А двигать тут 2 отряда без ускорения иили 3 отряда с ускорением и кричать что там микро круче а тут хуже , это просто смешно.

[GEV89]

Народ какое микро в Дов 2 то? Изменено 16 июня, 2009 пользователем GEV89

[Mirk]

Как верно подметил Гев, в дов2 микро почти нет. Супернатурал, не думай об этом, лучше поиграй, сам все поймешь

[RuW_ANTVirGEO]

=)

Товарищ RuW1ANTHONY правильно заметил - микро, для хорошей игры за СМ, может быть нулевым

Это Ирония, Ёптить <_< Я не совсем дурной еще :oops: :P Микро, и Кунг-Фу) Особенно Кунг-Фу =) Присутствует))

GEV89----SamoLichno Где-то у меня в глазах двоится O_o

[RuW)Сан Саныч]

Анти я тебе верю xDDD

[RuW)Доминантный самец]

все микро уходит на контроль скаутов и на то чтобы следить за тем - что отряды делают действительно то, что им приказано было, а не хз что и безбожно дохли

[IMS^Scouty]

Что в до1 что в дов2 микро вобще крайне мало , кому хочется продемонстрировать безбашенный уровень микроконтроля айда в ВАР3 там поле для деятельности необьятное.

В дов 1 мало микро?) Поконтроль мегоабуз бо в 5 гренкультей) Ну я после дов2 с 4 справляюсь.

Изменено 16 июня, 2009 пользователем IMS^Empire_Scout

[heksus]

Народ какое микро в Дов 2 то?

не согласен на счёт микро- управление войсками нужно всегда. По своему горькому опыту знаю что микрящий СМ-зараза похуже нида :P. Отходить вовремя от вражеских гренок, кидать метко свои, прятаться в укрытие, - выполняя эти простейшие операции СМ(учитывая обшую универсальность и толстокожесть его юнитов) становится оч. опасным противником

Изменено 16 июня, 2009 пользователем _Sweet

[uran4ik]

Касательно микро,в одной из своих репок к дов 2 Стельвия написал "it's not easy for me to micro 8 indivisual squads at the same time" (здесь). Если б это сказал кто-либо другой,то данное суждение имело бы мало смысла,применительно к этой теме. А так можно сделать выводы. А лучше всего просто попробовать самому.

Изменено 16 июня, 2009 пользователем uran4ik

[HG)sphenomz]

Что не говори, но как таковое понятие "микро" реально трудноприменимо для ДоВ2. Всё сделано аля "камень-ножницы-бумага" : широкого выбора тактик и грейдов тут не найдёшь, и в лобовой стычке можно тупо всё слить за секунду, сделав пару щелчков - это есть микро? Или водить войска блоб - толпой и там нажимать на атаку "в какой сквад нас стрелять?" Не знаю, не вижу в ДоВ2 микро, в тимплее его нет как такового вообще, и думаю если бы убрали функцию фулбэка...Вот в ДоВ1 было микро - был выбор стратегии, нужно было помимо того что контролить войска, так было понятие харасса, нужно было брать мап-контроль - ставить экономику - течиться - правильно прогрейдить армию и выбрать лучшу связку для контры и закреплятся на позициях в постоянном капании на мозг противнику... А что тут? Тут итак прорашиь практически не получается, устроить засаду тоже, харассить можно только гены да и то не всем...Ставить экономику, за которой даже следить не надо, короче буэ...Видишь что твоих больше - иди в атаку и убей всех ; твоих меньше - жми фулбэк и копи армию больше...