особенности орковедения

[Плюш]

который будет всю игру бегать за юнитом за 100птс если противник адекватен?

Да? А про трукки ты наверно не слышал?

[vitki]

ты не знаешь что Гротсник в трукке тоже бегает за ближайшей целью? а сколько бойзов будет сидеть в трукке с гротсником? а как быстро они сдуются после того как выпрыгнут? ты же вкурсе что труккбойзы одноразовые, или ты про то как трукками ограничивать движение безумного дока? дык сколько они живут эти трукки знаешь? нет? Или ты считаешь что фнп имба? дык оно игнорится очень многими штуками + низкая иня у зИленых и привет. Вот в теме счас Олег, спроси у него как его берсаки режут 20ти рыльники на чардже :)

Изменено 17 июня, 2009 пользователем vitki

[Elros]

А может тактика орков перенесётся в другой топик, а в этом наконец переведут фразу которую я писал?

[Костоглот]

....вот отсюда моё упорство...

А как тогда перевести

А может тактика орков перенесётся в другой топик, а в этом наконец переведут фразу которую я писал?

Это называется не упорство... Это по меньшей мере невнимательность. Но и как троллинг может пойти...

особенности орковедения

Изменено 17 июня, 2009 пользователем Костоглот

[Плюш]

Или ты считаешь что фнп имба? дык оно игнорится очень многими штуками + низкая иня у зИленых и привет. Вот в теме счас Олег, спроси у него как его берсаки режут 20ти рыльники на чардже :)

Ну если берсаки и сумели кого то прочарджить без ЛР - то это заслуга отнюдь не берсаков... сравнил элитную трупсу и бойзов ...кстати берсы тупо сольются от фиста....а нет от орков.

[Elros]

2Костоглот

Это был риторический вопрос, что связано с доказательством того что Гротсник Индеп всегда и везде и никогда не является апгрейдом и как следствие в рукопашном бою считается как отдельный юнит...

[Hellogre]

О да, когда кончаются аргументы и терпение самый верный способ победить в споре - это закидать оппонента минусами и обозвать троллем. Всем спасибо за интересный спор и да рассудит нас ГВ! :)

[Zapad]

ну вот и я говорю, опять сила упертости и необдуманности победила объединенные силы разума:( доказывать бесполезно, все равно будут говорит что зеленое это красное...хорошо хоть что орки(ваагх.ру) смогли прийти к другому, верному решению

Гигер,а почему ты решил,что именно твоё решение правильное?! И очень хорошо,что большинство наших орков приняли решение противное от твоего,которое ты всем пихаешь и слушать никого не хочешь!

Теперь сюда пришёл воду мутить.

Повторяю спецправило только у гростика и по нему каждый отряд к которому он присоединён его ретюна. Специально не обозначили отрядик?! какая досада...Представь что тогда ВСЕ орки должны были бы иметь в своих описаниях слово Ретюна. С пометкой мол только Гростику.Бред полный. ГВ ограничился спецправилом одного Гростика,что логично. Оно и даёт ему возможность получать ништяки от ЛЮБОГО отряда.

Изменено 17 июня, 2009 пользователем Zapad

[Гигер]

Запад, предъявы в ЛС пишутся

модераторы, прошу обратить на этот флуд и наказать человека, в открытую оскорбляющего меня

[Zapad]

Запад, предъявы в ЛС пишутся

модераторы, прошу обратить на этот флуд и наказать человека, в открытую оскорбляющего меня

Ой ой ой. Спасите - помогите! :D Где ты увидел оскорбления в свой адресс? Что за паника? Просто умеющий уши да услышит...А ты кроме себя слышать никого не хочешь.

[Шикарный Манул]

*Уполз под стол*))

Всяким заканчивались споры - но чтоб таким цирком - впервые)

ИМХО тему нужно закрывать , она себя изжила.

[Elros]

А по моему опять всё зашло в тупик... Нада бы подвести небольшой итог:

Персонажи могут брать себе свиту согласно своему кодексу. Персонажем со свитой считается отряд в котором Персонаж является апгрейдом и не имеет свойств Независимого персонажа до тех пор пока все другие модели в отряде не погибнут. (с) не дословный перевод последнего абзатца с. 48 рулебука

В пользу того что Гротсник является апгрейдом доказательств нет...

Есть желание обсуждать дальше?

[Гигер]

нет нету, и я надеюсь больше ни у кого

[Костоглот]

...

Есть желание обсуждать дальше?

Вольную интерпритацию и даже не перевод правил в Вашем изложении нет никакого желания.

Подведенный Вами итог не более, чем итог только Ваших высказываний и, скажем так, некоторых передергиваний книги правил.

i

Уведомление: Прошу всех участников воздерживаться от флуда и оффтопика.

[Elros]

2Костоглот хорошо, воздержусь от личных переводов...

Кто может дословно перевести правило ретюны описанное в рулебуке и чтобы его перевод считался верным и авторитарным?

[Zapad]

А по моему опять всё зашло в тупик... Нада бы подвести небольшой итог:

Персонажи могут брать себе свиту согласно своему кодексу. Персонажем со свитой считается отряд в котором Персонаж является апгрейдом и не имеет свойств Независимого персонажа до тех пор пока все другие модели в отряде не погибнут. (с) не дословный перевод последнего абзатца с. 48 рулебука

В пользу того что Гротсник является апгрейдом доказательств нет...

Есть желание обсуждать дальше?

Никак не пойму,почему из этого не дословного перевода, такой поспешный вывыд???

Независимый персонаж тот,который может свободно присоединятся и отсоединятся от юнита. А вот если не может,то это уже не Независимый, а Зависимый персонаж. Т.Е. часть отряда. И именно поэтому он даёт ФНП своему юниту не только от стрельбы но и в хтх.

Против того что Гростик теряет признаки Независимого перса доказательств нет..

Есть желание спорить дальше?

Изменено 17 июня, 2009 пользователем Zapad

[Костоглот]

Кто может дословно перевести правило ретюны описанное в рулебуке и чтобы его перевод считался верным и авторитарным?

авторитетным ;)

ИМХО, Lord Velard. Стоит к нему обратиться :)

[Гигер]

"Независимый персоонаж тот,который может свободно присоединятся и отсоединятся от юнита. А вот если не может,то это уже не Независимый, а Зависимый персоонаж. Т.Е. часть отряда. "

по пунктам:

1) независимый персонаж тот, кто прописан отдельно в кодаксе и у кого в правилах четко прописано что он independent character (RB стр.47 character types)

2) про зависимого персонажа написано в следующем абзаце, и написано не то, что написал ты

"Против того что Гростик теряет признаки Независимого перса доказательст нет.."

ты уверен что ты именно это хотел сказать?

[Elros]

2Zapad

А откуда взято утверждение что персонаж который не может отсоедениться от отряда теряет свою Независимость?

У нас что разрешено всё что не запрещено? А может начнём терять например фирлесность как и независимость когда захотим?

2Костоглот

Ну тогда думаю можно попросить его перевести что бы небыло больше споров о причинно следственных связях в правиле...

Заметка

Цель: доказать что Гротсник всегда Независимый персонаж

Изменено 17 июня, 2009 пользователем Ezmir

[Zapad]

"Независимый персоонаж тот,который может свободно присоединятся и отсоединятся от юнита. А вот если не может,то это уже не Независимый, а Зависимый персоонаж. Т.Е. часть отряда. "

по пунктам:

1) независимый персонаж тот, кто прописан отдельно в кодаксе и у кого в правилах четко прописано что он independent character (RB стр.47 character types)

2) про зависимого персонажа написано в следующем абзаце, и написано не то, что написал ты

"Против того что Гростик теряет признаки Независимого перса доказательст нет.."

ты уверен что ты именно это хотел сказать?

однозначно да.

[Гигер]

ну просто если он остается независимым персонажем, то в хтх он считается отдельным отрядом, а значит может может выцеливаться

...я потому и переспросил

[Lord Velard]

Да вы офанарели. 18 станиц флуда.

То что Гротсник не может покинуть подразделения к которому он присоединиться не делает это подразделение его свитой, так же как и не отменяет того что он ОСТАЁТСЯ независимым персонажем со всеми вытекающими, положительными и отрицательными.

[Elros]

УРА!!! Ответ был найден всего за 350 сообщений... *много радости, нубы победили*

WIN! :image130: :ork-cry:

Изменено 17 июня, 2009 пользователем Ezmir

[Lord Velard]

Никак не пойму,почему из этого не дословного перевода, такой поспешный вывыд???

Независимый персонаж тот,который может свободно присоединятся и отсоединятся от юнита. А вот если не может,то это уже не Независимый, а Зависимый персонаж. Т.Е. часть отряда. И именно поэтому он даёт ФНП своему юниту не только от стрельбы но и в хтх.

Против того что Гростик теряет признаки Независимого перса доказательств нет..

Есть желание спорить дальше?

Независимый персонаж это персонаж, в описании которого написано что он "Независимый персонаж". То что персонаж своим собсвенным спеицлаьным правилоам имеет ограничния и дополнения к общему для всех правилу "Независимымх персонажей" не делает его НЕ независимым персонажем.

[Zapad]

2Zapad

А откуда взято утверждение что персонаж который не может отсоедениться от отряда теряет свою Независимость?

У нас что разрешено всё что не запрещено? А может начнём терять например фирлесность как и независимость когда захотим?

Заметка

Цель: доказать что Гротсник всегда Независимый персонаж

А по логике,по элементарной логике. Независим тот и только тот,кто ни от кого и ничего не зависит. Или это не понятно?! И ненадо передёргивать, фирлесность и независимость не девственность,терять когда захотите не получится. Гростик теряет Независимость не по своей прихоти,а по его спецправилу.Только когда присоединяется к отряду.