Чумные курильщики

[Vibegallo]

Вопрос к крысоводам.

Чумные курильщики насколько полезны в армии? Кто их использует и насколько успешно?

По правилам мне показалось, что они сами себе вреда больше наносят чем противнику.

[Mr Bubbles]

Они полезны вместе с монками , ибо у порней стойкость нормальная , а курильницы дают + 2 силы в первый раунд, как показывала практика против низко тафснех армий очень пригождаеться, ибо как правило 5 твоих ценсеров делают 8 "трупов".И еще они скирмишеры по ним плохо стрелять , и стойкость хороша(повторился) . так что бери штук 5-7 и будет тебе счастье)

[Vibegallo]

Они полезны вместе с монками , ибо у порней стойкость нормальная , а курильницы дают + 2 силы в первый раунд, как показывала практика против низко тафснех армий очень пригождаеться, ибо как правило 5 твоих ценсеров делают 8 "трупов".И еще они скирмишеры по ним плохо стрелять , и стойкость хороша(повторился) . так что бери штук 5-7 и будет тебе счастье)

а как правильно бросать за повреждения от газа? Сказано: "каждая модель, касающаяся модели с курильницей проходит тест на стойкость". Мои семь курильщиков напали на гномский расчет пушки. Пять образовали первый ряд и еще два встали во второй. Как бросать тест? 5 кубиков за каждую курильницу или 9 кубиков, ведь каждый из трех гномов находится в контакте с тремя курильщиками?

И тогда также огребает и второй ряд от своих - 4 удара получается?

[Mr Bubbles]

они скирмишеры и не образуют ряд , раз .

каждая модель в базовом контакте с моделью с ценсором должна пройти тест на стойкость.два

ценсеры скирмишеры и они облипляют врага , а поидее только команда проходит . и пушка тоже должна поидее у нее ведь стойкость есть , и помни что 6 всегда провал теста , даже если у пушки 7 стойкость)

[Ditrih:)]

они скирмишеры и не образуют ряд , раз .

ценсеры скирмишеры и они облипляют врага

это как? :rolleyes:

all models with base contact with one o more models armed with a censer must take toughness test as should the bearer himself...

т.е одна модель проходит один тест даже если в контакте с более чем одним цензором

Мои семь курильщиков напали на гномский расчет пушки. Пять образовали первый ряд и еще два встали во второйКак бросать тест? 5 кубиков за каждую курильницу или 9 кубиков, ведь каждый из трех гномов находится в контакте с тремя курильщиками?

в этом случае тесты должны пройти 7 цензоров с провалом на 6 и три гнома (три теста) с провалом на 5

Изменено 14 июня, 2009 пользователем Ditrih:)

[Vibegallo]

они скирмишеры и не образуют ряд , раз .

это понятно, просто при атаке те, кто не может войти в контакт - остаются во втором ряду.

каждая модель в базовом контакте с моделью с ценсором должна пройти тест на стойкость.два

уточним. 3 гнома. 7 цензеров. 5 цензеров образуют первый ряд при нападении, потому что это максимум который мы можем ввести в контакт. 2 остаются сзади. Следовательно в контакте с каждым гномом - 3 цензера. Вопрос в том, следует ли бросать тест на стойкость за каждого гнома в контакте с каждым цензором, тогда получится 9 бросков?

ценсеры скирмишеры и они облипляют врага , а поидее только команда проходит . и пушка тоже должна поидее

тут я что-то не понял что имеется ввиду.

[Ditrih:)]

уточним. 3 гнома. 7 цензеров. 5 цензеров образуют первый ряд при нападении, потому что это максимум который мы можем ввести в контакт. 2 остаются сзади. Следовательно в контакте с каждым гномом - 3 цензера. Вопрос в том, следует ли бросать тест на стойкость за каждого гнома в контакте с каждым цензором, тогда получится 9 бросков?

см выше, нет три гнома - три теста

[Vibegallo]

в этом случае тесты должны пройти 7 цензоров с провалом на 6 и три гнома (три теста) с провалом на 5

тогда получается, что давать курильницу чумному жрецу в отряде монахов невыгодно - враг получит 3 удара в ближнем бою, а монахи от жреца - 5. И хоть они и проваливают тест на 6, но шанс все же есть, а все это в результат боя пойдет.

А если жрец в отряде цензоров? За него один кубик будем бросать как и за остальных цензоров?

[ Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд ]

тогда получается, что давать курильницу чумному жрецу в отряде монахов невыгодно - враг получит 3 удара в ближнем бою, а монахи от жреца - 5. И хоть они и проваливают тест на 6, но шанс все же есть, а все это в результат боя пойдет.

А если жрец в отряде цензоров? За него один кубик будем бросать как и за остальных цензоров?

а, все, кажись разобрался.

Изменено 14 июня, 2009 пользователем Vibegallo

[Ditrih:)]

где же логика?

это вопрос риторический или как?

есть правило, каждая модель в контакте с носителем/лями пройти T тест должна, один...

А если жрец в отряде цензоров? За него один кубик будем бросать как и за остальных цензоров?

да Изменено 14 июня, 2009 пользователем Ditrih:)

[Mr Bubbles]

ценсор дает + 2 силы и лорд бьет с 6 силой и 4 атаки вроде да с перебросом , а стойкость довольно неплохая так что если руки не кривые пройдеш нормально ) если повезет.

[Vibegallo]

ценсор дает + 2 силы и лорд бьет с 6 силой и 4 атаки вроде да с перебросом , а стойкость довольно неплохая так что если руки не кривые пройдеш нормально ) если повезет.

ну может быть и так. Но против гномов и прочих с высокой стойкостью - не очень, как я понял.

[Ditrih:)]

ценсор дает + 2 силы и лорд бьет с 6 силой и 4 атаки вроде да с перебросом , а стойкость довольно неплохая так что если руки не кривые пройдеш нормально ) если повезет.

цензор можно дать тока присту он герой, никак не лорд, у него три атаки и перебросов нет никаких изначально...

(есть лорд в листе great clans, 5 атак)

Изменено 14 июня, 2009 пользователем Ditrih:)

[Mr Bubbles]

ну против гномов 50 на 50) впринципе ценсоры неплохие парни но от 5 до 7 штук)

[Sturm]

ну может быть и так. Но против гномов и прочих с высокой стойкостью - не очень, как я понял.

Важно что газ бьет первым по тем кто ценсоров атакует. Ими отлично выносить тяжелобронированные, но малостойкие цели типа рыцарей империи или бретонцев, ну и других эльфов)). Против гномов тоже ничего, все таки они скорее всего нападут и кроме газа даже с пяти лиц 10 атак с 5 силой вполне нормально.

Изменено 14 июня, 2009 пользователем Sturm

[Юрий Игоревич]

ну против гномов 50 на 50) впринципе ценсоры неплохие парни но от 5 до 7 штук)

Против гномов 1 к 2ум. 4ая тафна.

[Nakatan]

Вопрос к крысоводам.

Чумные курильщики насколько полезны в армии? Кто их использует и насколько успешно?

По правилам мне показалось, что они сами себе вреда больше наносят чем противнику.

архиполезный юнит.

к сожалению хтх-армия крыс неиграбельна в принцпе в сегодняшних реалиях.

лучшая альтернатива цензорам - наемный гигант иногда он даже полезнее.

[Vibegallo]

архиполезный юнит.

к сожалению хтх-армия крыс неиграбельна в принцпе в сегодняшних реалиях.

лучшая альтернатива цензорам - наемный гигант иногда он даже полезнее.

Гигант? Вообще вопрос возник после игры против гномов, где цензоры не смогли сделать ничего. По-моему гигант тут тоже ничего сделать не успел бы - гномы застрелили бы его на второй ход.

[Andorus]

Гигант? Вообще вопрос возник после игры против гномов, где цензоры не смогли сделать ничего. По-моему гигант тут тоже ничего сделать не успел бы - гномы застрелили бы его на второй ход.

Увы против гномов только стрелять-стрелять.

[pasha676]

гиганты весьма прикольны под штормбанером (цензоры не менее прикольны под ним же). но это конечно для не турнирной армии. Но против стреляющих армий издевается очень хорошо - особенно если висит подольше.

[Vibegallo]

гиганты весьма прикольны под штормбанером (цензоры не менее прикольны под ним же). но это конечно для не турнирной армии. Но против стреляющих армий издевается очень хорошо - особенно если висит подольше.

возьму на заметку

 i 
Уведомление:

Я тебя тоже взял на заметку.

Изменено 17 июня, 2009 пользователем Серый Мышелов

[Bash]

хм... не как крысовод, но как крысострадалец :) скажу, что гигант меня ни разу не напрягал, т.е. вообще это такая душка - как видишь его на столе - прям приятно - такие халявные очки, даже под шторбаннером - делай с ним что хочешь - на раз дивертится, на два застреливается...

а вот цензоры - крайне неприятная штука - у меня они почти всегда отъедают больше чем стоят, причем я готов на это идти, лишь бы не съели еще больше да еще не сломали всю идею на столе, видел по 5 и по 7 - всегда очень болезненно...

единственное слабое место на мой взгляд - френзя - тут если крысовод ведет себя аккуратно и не дает их по френзе развести - остается только тупо садить в них из всего подряд, тратя драгоценные выстрелы на скирмиш с 4 тафной... так что толком лечатся только ловлей на френзе...

[Nakatan]

скажу, что гигант меня ни разу не напрягал

это значит им неумело играли. а вот когда их 2..., да знать что с ними делать...

[Mr Bubbles]

А зачем гигантов брать да еще наемников , так веь дух армии теряеться)) ( и зачем играть за крыс если хочешь гигантов)

А ценсоры против большинства хороши за счет того что тет до атак проходиться . против хаев неплохо пройдет) а стойких парней тоже может покоцать нормально) главное разумно применить)

[pasha676]

гиганты нужны для разнообразия. как впрочем и цензоры.

в отличии от цензоров они не плохо держат удар, привлекают много стрельбы, террор и могут долго держать отряды противника - кроме того они не френзи. Против той же империи один гигант умер как то от пистольеров (перед этим был поврежден пушкой) - которые крутились рядом и загоняли в него пули. Но перед тем как умереть он успел распугать полфланга империи.

Цензоры тоже в основном играют не плохо. Если дойдут - если атакуют - если не по байтят. Но были у меня и откровенные сливы ими - когда их атакуют и прокидывают тафнес - слив отряда защитан. Почему то в поледнее время очень напрягает держать их всегда рядом с монками. сильно ограничивает маневр. Им бы фланг забежать да из лоса выйти... ан нет - надо на привязи ходить.

Еще один очень приятный рукопашный рар слот - это айронгаты. Весьма понравились.

[Mr Bubbles]

да не про полезность юнитов речь , идет да гигант неплох спору нет .

Но зачем Играть за крыс если ты гигантов хочешь использовать?

помоему надо играть только своими юнитамии , а не импользовать псов войны.