Eldar vs CM

[Anfiska]

Name: IceTsarina vs Doneeson

Players: IceTsarina (TS 19) vs Doneeson (TS 32)

Heroes: Варлок vs ФК

Version: 1.3.2

Map: Джунгли

Winner: яяЯ

Ох... жуткая игра, была в шаге от проигрыша! В начале прекрасно гоняла СМ, сносила генераторы без остановки... но всеравно он очень быстро раздал скаутам снайперки и наачалооось.... Вообщем в конце я просто дотянула его очки до нуля...

Выложила реплей чтобы опытные эльдары посоветовали кааак разрулить ТО что было в конце у СМ ? да и как бороться со снайперами... Я уже выдала броню теней чтобы всех снайперов положить на базе, но до этого не дошло)

IceTsarina_vs_Doneeson.zip

[AD666DA]

Я хоть не эльдар и не опытный, но...кажиццо ты слишком много кушать...в смысле зажралась. Победа со счетом 398/0 это в шаге от поражения? оО Эльдары хотят чтоб вааще 500/0 было? :D

З.Ы. А играешь ты хорошо, этого у тебя не отнять.

[Anfiska]

В последних стычках любой размен был явно не в мою пользу(хотя мап контроль, да и вообщем я доминировала всю игру)... при сражении лоб в лоб я б точно проиграла.

Последние минуты сводились к капу точек, я избегала любых крупных сражений)

А за комплимент спасибки :image130:

[Dzen]

Ну счёт 500:120 на 10 минуте это конечно круто.

см сделал Т3,заказав только флаг,при том что Фк он в основном капил,взял только броню рвения,которую не юзал у него в конце было 850/165 ресов и 50 лимита=> он течился(хотя что он забыл в т3?может и не течился хз,но флоат у него был точно)и просто не ожидал такого хорошего мапконтроля и даже реализовать ничего особенного просто не успел.Имхо если бы не "дотягивание" очков победы=>разброс отрядов по карте,элы бы может быть победили в лобовом столкновении См.

з.ы.А зачем профиль поменяла?Научившись разбираться с см,начать новую жизнь с прекрасной статистикой,а? ;)

Изменено 30 мая, 2009 пользователем Dzen

[AD666DA]

при сражении лоб в лоб я б точно проиграла.

Ну дык тактика эльдар вобще-то строится на максимальном уходе от сражения лоб в лоб. По бэку они лучше кого-нибудь другого подставят, чтоб вместо них воевали.

Ну а в ДоВ2 такого нельзя, следовательно партизанщина и изматывание противника тру-тактика эльдар. )))

А за комплимент спасибки :image130:

Нима за шо. Обращайси ысчо. =)

Изменено 30 мая, 2009 пользователем AD666DA

[Zenel]

Насчёт снайперок могу дать один совет, хотя нуб нубом - по мне не контрятся за эльдар. В том смысле, что у тебя нет юнита такого - построил и он контрит. Нет и всё. Фэлкон дорогой и слишком слабо бьёт. Пауки, баньши, гварды, платформы - всё это снайперы контрят, а не наоборот, при прочих равных. Единственный совет, который могу дать - контроль. Больше шансов сделать что-то у фэлкона и пауков, только скауты с кемпами такие заразы, что почти всегда могут без потерь от этого иксоваться и потом вернуться. В принципе скорее всего придётся строить рейнджеров, без детекта тут никуда. Но это тоже сомнительное удовольствие, когда накапливается три пачки скаутов - там рейнджеров сразу прихлопнет, если засветить. Можно ещё пытаться делать t3, пока он раздаёт кемпы, и заводить фэлкона с щитом. Его уже так легко не срежут TSM с ланчей. Но всё равно скауты с кемпами ловятся плохо. Плащик, если что, не поможет - скаутам сержантов дадут, они детектить будут. Ну а так ты победила, в сущности тоже способ использовала - заставлять иксоваться, не смотря на потери, и держать карту с критами до победы. Тоже вполне себе нормальный способ выиграть, никаких особых "недопобед" в этом не вижу.

[uran4ik]

Радиус детекта рейнджеров больше,чем у сержа скотов,а,следовательно,в данном случае скоты не в выигрыше.Или я ошибаюсь?

Изменено 31 мая, 2009 пользователем uran4ik

[Anfiska]

А зачем профиль поменяла?Научившись разбираться с см,начать новую жизнь с прекрасной статистикой,а? ;)

Профиль для экспериментов :) Не жалко проигрывать, да и за фару хочется научиться играть.

[Zenel]

Ну вообще-то ошибаешься. У всех детект-юнитов (исключений не помню) радиус детекта 30. Так что рейнджеры и скоты друг друга заметят одновременно. Тут такая проблема, что скоты с t1 ходят две пачки, если отыгрывают кемперки (или же отстраиваю вторую на t2), а рейнджеров так быстро уже не выпустишь. Короче когда выпускаешь рейнджеров - там есть две пачки скотов с кемпами и на подходе третья. А три пачки тебе просто пачку рейнджеров вырубают сразу. В общем тяжко, но без детекта сражаться против скотов крайне неприятно.

[Самолично]

Да игра классная, а насчет контры снайперов, эмм ... ее как бы нет у элов (дорогих и не слишком полезных рейнджерей в расчет не берем). Надеюсь, что релики в 1.4 исправят это, в качестве предложения - можно дать детект варлокам у стражей, ну и дм слегка порезать снипам (валят любую!!! эльдарскую пехоту с первого выстрела, причем и обычных воинов, и экзархов O_o . Явно перебор.)

[JoyFul Psycho]

хм.. конечно понимаю что вариант не фонтан но можно запихать рейнджей в фалькон и будет мобильный детект который таки сразу не убивается..

[HG)Ph0enix]

Да игра классная, а насчет контры снайперов, эмм ... ее как бы нет у элов (дорогих и не слишком полезных рейнджерей в расчет не берем). Надеюсь, что релики в 1.4 исправят это, в качестве предложения - можно дать детект варлокам у стражей, ну и дм слегка порезать снипам (валят любую!!! эльдарскую пехоту с первого выстрела, причем и обычных воинов, и экзархов O_o . Явно перебор.)

Дать детект Варлокам у стражей - согласен, резать урон кемпов не нужно.

[Zenel]

Рейнджеры в фэлконе, ну ну... это из разряда фантастики. Кто убивать тогда будет скотов? Рейнджеры как вылезут - огребут залп. Сокол сам по себе не так хорошо стреляет. Да и опять же - детект нужен, а если рейнджеры вылезают - начинают огребать. Сокол физически не сможет убить скаутов за необходимое время. Тут скорее нужны пауки, они вырезать могут быстро, если сдетектят до того как по ним палить начнут... Сокол это вариант без рейнджеров, просто таранить скотов и постреливать по ним. Довольно паршивый вариант, ибо TSM с ланчей никто не отменял. Пауки это идеал (из того что есть на выбор), но нужно постараться чтобы они начали стрелять первыми, а не наоборот.

Изменено 31 мая, 2009 пользователем Zenel

[dimon_metalist]

смешит как некоторые дорожат профилем) играть для удовольствия надо, а не статами меряться)

думаю вполне можно играть от 2-х рейнджеров

думаете бред? да, я не игрок за эльдар, но встречался с таким фокусом - скаутов щелкают в секунды, остальная армия под супресом) просто их при этом держат достаточно далеко, благо радиус позволяет, и естественно никогда сами в бой не лезли

[JoyFul Psycho]

кхм,а я и не предлагаю вылезать рейнджами, ясен храсен что они отгребут как только вылезут, можно пауками к скотам портнуться,попытаться завязать их в хтх пока фалькон стреляет... да много чего сделать можно

[Ardi]

думаю вполне можно играть от 2-х рейнджеров

Razor will be the only true answer.

Моим кемпам сильно мешал ВСЕ с фаза шифтером. Как только скауты спалятся выстрелом, ВСЕ делает тп, фаза шифт, подбегают гу, закидывают гренами...