Призма

[AK_47_Fan]

Вот есть такой танк-Огненная Призма...И в последней партии я засомнивался в е актуальности...Её цена 450/135 (если я не ошибаюсь)и есть 2 режима-противо.пех и противо.тех.Ну вот,я играл за см и за меня был тир,а против нас см и эльды.В конце партии шло сражение огромными армиями за центральную точку.У меня были 3 предатора,штурм взвод и термосы,а у эльдов призма,лорд призрак с противо тех. пушкой , расчёт пушки искажения,2 сюрикен расчёта и дозорные (1 отряд).Я пошёл в атаку и в битве 1 на 1 мой предатор победил призму под ремотом дозорных,а вот лорд призрак под ремонтом забил 2 предатора и чуть 3 не положил...И смысл тогда призмы,если прибавить ещё возможность ближнего боя лорда???

[JoyFul Psycho]

имхо в теории это мощный АОЕ юнит, который должен закапывать кучкующихся врагов,и при этом жестоко карающий тяжелую пехоту и технику. Редкий пример универсальности у Эльдар) Но на практике она забагована, и это не только переодически непроисходящие выстрелы ,но и невозможность крутить башней на все 360 градусов,что мне кажется полным бредом, + хрупка и стоит при этом как самолет.

Изменено 17 мая, 2009 пользователем Элдор

[AK_47_Fan]

имхо в теории это мощный АОЕ юнит, который должен закапывать кучкующихся врагов,и при этом жестоко карающий тяжелую пехоту и технику. Редкий пример универсальности у Эльдар) Но на практике она забагована, и это не только переодически непроисходящие выстрелы ,но и невозможность крутить башней на все 360 градусов,что мне кажется полным бредом, + хрупка и стоит при этом как самолет.

Ну вот,т.е призму лучше вобще не строить?

[JoyFul Psycho]

имхо лучше на аватара накопить.. ну или если ресурсов много и 2ва фалькона уже есть) опять же в теории должна хорошо играть с бафом фары и с Д-кеноном комбиться

[AK_47_Fan]

имхо лучше на аватара накопить.. ну или если ресурсов много и 2ва фалькона уже есть) опять же в теории должна хорошо играть с бафом фары и с Д-кеноном комбиться

А можно пояснить что такое фалькон и бафом фары?)))А так понятно...

Изменено 17 мая, 2009 пользователем бубик

[JoyFul Psycho]

Фалькон это Сокол в переводе) и баф фарсирки самый первый, Гайд называется по англицки, вешаем гайд на призму и понеслась.

[Porsche Design]

И смысл тогда призмы,если прибавить ещё возможность ближнего боя лорда???

И смысл тогда предатора, если прибавить еще возможность ближнего боя дредноута?

[AK_47_Fan]

И смысл тогда предатора, если прибавить еще возможность ближнего боя дредноута?

У предатора оружие как против пехоты,так и против техники,а у дрэда только против пехоты можно ствить...

[Самолично]

И смысл тогда предатора, если прибавить еще возможность ближнего боя дредноута?

А смысл в призме, сливающейся предатору?

[Porsche Design]

А смысл в призме, сливающейся предатору?

Только глупцы ставят призму против предатора 1х1, ты один из них, а?

У предатора оружие как против пехоты,так и против техники,а у дрэда только против пехоты можно ствить...

извиняй, забыл про оружие Лорда.

Изменено 17 мая, 2009 пользователем Porsche Design

[Самолично]

Только глупцы ставят призму против предатора 1х1, ты один из них, а?

А ты явно не знаешь, что у призмы и у предатора радиус обзора одинаковый, и призма пятится значительно медленней чем предатор едет вперед. И не кажется странным, что вы считаете призму вполне юзабельной, а предатор, требующим усиления <_<?

[Porsche Design]

о Господи, прочти еще раз

Только глупцы ставят призму против предатора 1х1, ты один из них, а?

[JoyFul Psycho]

лично я считаю что призма должна рвать пред издалека, находясь за пределом досягаемости его орудий, правда из-за вышеозначенной забагованности и кстати низкой скорости(причины этого для меня вааще загадка) у меня не всегда получается ею вменяемо управлять, а точнее уводить ее из под огня и одновременно стрелять ею.

Изменено 17 мая, 2009 пользователем Элдор

[Самолично]

о Господи, прочти еще раз

Я призмой шел сносить гены противнику, пока он упорно штурмовал мои платформы (без асм O_o), но из-за тумана, навстречу выехал пред и гг - он уничтожил призму с 3 выстрелов, за это время призма (в режиме анти-теха) не сняла ему даже пол-хп (то есть не выбила те самые 450 хп, которые он у нее снес без проблем). Поэтому повторю еще раз вопрос: ты действительно считаешь предатора самым слабым танком (то что ему нужно поднять радиус сплэша согласен, но выдача лазпухи или поднятие урона - вряд ли)?

Изменено 17 мая, 2009 пользователем SamoLichno

[Porsche Design]

ты действительно считаешь предатора самым слабым танком

где ты такое увидел? Все и так знают что призма на 3 месте среди всех танков.

[R1av3r]

Призма хоть и хилый юнит, но очень далеко лупит. Другое дело что лоб в лоб она проигрывает любому теху вообще. Зато если её контролить, и если исправят все баги, то одной только призмой можно навести ужас в рядах противника.

[Самолично]

Призма хоть и хилый юнит, но очень далеко лупит. Другое дело что лоб в лоб она проигрывает любому теху вообще. Зато если её контролить, и если исправят все баги, то одной только призмой можно навести ужас в рядах противника.

Контроль призмы при ее скорости и маневренности гиблое дело <_<. Если исправят баги, поднимут скорость, да и прыжком снабдят (это мечта), то тогда другое дело.

Изменено 18 мая, 2009 пользователем SamoLichno

[Zerаtul]

450 хп у техники это смешно. Наверное только бешенный микро может ее спасти. Против см она по моему не юзабельна. Перчатка+телепорт ar/ Да даже асм со своей мельтой(если правильно кинеться) разнесут призму в пух и прах в пару секунд.

[Azzie]

У призмы радиус стрельбы дальше любого танка игры.Если уж так приспичило Предатор ей разносить то хотя бы разведчиков вперед пустить надо.Но вообще она не столько тяжелый танк сколько мобильная артиллерийская платформа.

А еще против орд нидов лучшего танка нету.

[Indimion]

да нидов она ложит на ура... только вот пару залпов зоонтропа и все =)

[Телосс]

У меня вопрос маленькие шурикеновые пулеметики под днищем призмы - вообще никакого урона не наносят????

[Самолично]

У меня вопрос маленькие шурикеновые пулеметики под днищем призмы - вообще никакого урона не наносят????

Наносят, но урон настолько мал, что отражается только на таких хрупких сквадах как гу без лока и хурма. А если сравнивать с допольнительными орудиями других танков ,то можно сказать что и вовсе не наносят.

[злая печенюшка]

Нет, не скажи "не наносят". Каждый из них стреляет как одиночный гварденок(ну да, согласен, невелик урон)))). Но они стреляют только вперед :) Например, как правильно заметил Хитокири, пулеметы преда стреляют во все стороны, и дамаг у них зверски доставляющий. Чем-чем, а пулеметами на технике Эльдар обделили. А вообще, Призма - такой хрупкий юнит, что подводить ее к противнику на расстояние выстрела сюрикенометов слишком расточительно.

Но зато она кнокбэкает выстрелом. :) Видимо, Релики считают, что именно это называется балансом

Изменено 24 февраля, 2010 пользователем RuWlDrakie

[Самолично]

Самое забавное, что призма, супер быстрый, маневренный и прочее бла-бла танк эльдар, в дове 2 проигрывает в скорости тому же предатору. На днях пытался уехать призмой от хищника, точнее держаться вне его досягаемости... какого же было мое удивление, когда предатор с легкостью настиг призму (которая ехала передом, то есть, в теории, на полной скорости) и, не отпуская, безжалостно ее растрелял =| (что-то мне подсказывает что скорость у лутеда не ниже). Видимо релики это тоже считают норм балансом... чую В ХР буду спамить ВГ и ВЛ, забью на танки.

[JoyFul Psycho]

имхо если уж и строить призмы то минимум 2ве, а лучше три, три фокусированным лучем сносят пред с одного залпа(как щяс помню, надо бы еще раз засендбоксить, но вроде так)