Нравятся ли вам арты Джона Бланше ?

[Утка]

Ага, только хорошее вино от шикарного может отличить только сомелье, а насладиться изысканной кухней только гурман.

Считайте, что Бланше - для гурманов)

=)

этот "аргумент" всплывает в люьом подобном споре

избранные понимают высокую духовность и ценность

кто не понимает - быдло

так что ли? :)

Изменено 7 мая, 2009 пользователем Конфетный принц

[Insane]

Диспут выливается в русло "авангард или традиционное искусство". Можно бесконечно долго шельмовать первых или обличать в снобизме и закоснелости вторых, но о вкусах, действительно не спорят.

Спорят, но те у кого есть хотя бы один диплом по это специальности)

Весь диспут сводится к чему : " Бланше эпичный художник . Вам он не нравится ? Вы ничего не понимаете , необразованые варвары , идите в конфру\тек\ещекуданибудь . И да вот у меня диплом есть . Красненьекий " . Может прекратим этот бессмысленный спор и останемся при своих мнениях ?

[Dr Darog]

Не верите, я думаю всем параллельно. На вкус и цвет - фломастеры разные.

Я за разнообразие - чем больше, тем лучше. Это как с девушками: мулатки, японки, русские, испански, аргентинки, украинки... намного лучше одной расово правильной "жены".

[Insane]

Ага, только хорошее вино от шикарного может отличить только сомелье, а насладиться изысканной кухней только гурман.

Считайте, что Бланше - для гурманов)

Элитненький ты мой , чмоке , ну и занимайся дальше самоутешением нарцисег

Изменено 7 мая, 2009 пользователем Надувной Кирпич

[Drinker]

Может прекратим этот бессмысленный спор и останемся при своих мнениях ?

А нафига тогда тему замутили-то? =)

Кстати, имхо, конечно - но ФБ (изначальная Ваха, уж простите, а не все эти ваши 40К :P ) без Смита - тоже, знаете ли... ни в пип ни в КА.

Это к мнению - что и без него типа дофига кого найти можно. Найти-то можно и есть они. Однакож. Хм.

Изменено 7 мая, 2009 пользователем Drinker

[Dr Darog]

Элитненький ты мой , чмоке , ну и занимайся дальше самоутешением нарцисег

Комплексы?

Дринк, да, не без кого Ваха- не Ваха, но просто люди хотят назвать одно Уг, а другое вознести до небес.

При этом приводя в пример странные фанатские арты.

Вам небось и Врубель не нравится?

[Утка]

Дринк, да, не без кого Ваха- не Ваха, но просто люди хотят назвать одно Уг

люди всегда хотят этого

вон,весь форум полон тауфобов -_-

[Insane]

Комплексы?

констатирование того что вижу

Дринк, да, не без кого Ваха- не Ваха, но просто люди хотят назвать одно Уг, а другое вознести до небес.

Люди не хотят не хотят слушать досужие домыслы и выпады а-ля "вы быдло" самообъявленого гурмана . А так есть Бланше ну не нравится , ну ладно ...

При этом приводя в пример странные фанатские арты.

Вам небось и Врубель не нравится?

Это плод твоих фантазий

[Dr Darog]

люди всегда хотят этого

вон,весь форум полон тауфобов -_-

У них карма такая, сансара испорчена, чакры грязные.

[Утка]

У них карма такая, сансара испорчена, чакры грязные.

*смотрит на полочку*

сам такой =)

[Tearer]

Дааа Бланш рулит, очень нравится.

Хотя Копинский меня больше интересует. Но их нельзя сравнивать.

просто тау синие.(жирная точка) много стреляют, мало кромсают :ork-krazy:

Изменено 7 мая, 2009 пользователем Tearer

[Drinker]

У них карма такая, сансара испорчена, чакры грязные.

Пойду чистить чакры. А то уже не чакры - а просто Авгиевы конюшни какие-то. ^_^

Да и эту - сансару чинить.

Изменено 7 мая, 2009 пользователем Drinker

[Insane]

люди всегда хотят этого

вон,весь форум полон тауфобов -_-

Ой да ладно когда это крепкий лоб был преградой для пульс рифла :crazy:

[Dr Darog]

констатирование того что вижу

Люди не хотят не хотят слушать досужие домыслы и выпады а-ля "вы быдло" самообъявленого гурмана . А так есть Бланше ну не нравится , ну ладно ...

Сам придумал? Где я кого "быдлом" назвал?)

Просто когда спорит насчет искусства физик, политик и сантехник, в сторонке ухмыляется искусствовед, критик и художник.

Молитесь, чтобы Церетели не полез в ваши синхрофазотроны.

P.S. это ирония.

[ Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд ]

Пойду чистить чакры. А то уже не чакры - а просто Авгиевы конюшни какие-то. ^_^

Да и эту - сансару чинить.

Я про тау У тебя чакры стерильны, ты их... спиртом часто протираешь)

[Artemis]

Резюмирую: Бланш нравится искусствоведам и не нравится всем остальным.

Нахоннужентогда?

PS Я места в кодексах, занятые артом Бланша, считаю потерянными и с досадой перелистываю. Я не ценитель, я нормальный арт хочу. Я не хочу концептуальности. Я не искусствовед.

[ZAV]

PS Я места в кодексах, занятые артом Бланша, считаю потерянными и с досадой перелистываю. Я не ценитель, я нормальный арт хочу. Я не хочу концептуальности. Я не искусствовед.

согласен, но все таки нравятся

Изменено 7 мая, 2009 пользователем ZAV

[morrond]

Ну, я не искусствовед, но мне тоже нравится. Стиль приятный, ърутальный весь из себя. Пусть и чуть более киберпанковый, чем могло быть.

Изменено 7 мая, 2009 пользователем morrond

[Drinker]

Резюмирую: Бланш нравится искусствоведам и не нравится всем остальным.

Мде?? В таком случае, судя по этой теме, количество искусствоведов на форуме просто зашкаливает. Чего они сюда все сбежались? В)

[Dr Darog]

Ага, скорее, Бланш не нравится только "избранным".

[Artemis]

Мде?? В таком случае, судя по этой теме, количество искусствоведов на форуме просто зашкаливает. Чего они сюда все сбежались? В)

Сказал человек с артом Смита в аватаре.

PS Бланш рисует фигню. И если бы его не было было бы токма луче для вахи. Без его арта вполне можно обойтись. Если его убрать никто и не заметит. А многие - вздохнут с облегчением.

Просто я против использования иллюстраторов в массовой продукции, творчество которых вызывает неоднозначную реакцию у публики. Иллюстратор должен всем нравится. А не токма избранным.

Мне вот его стиль вобще не нравится ну никак. Но я играю за деманав и куплю себе кодекс полюбому. И я буду плеваться. Я буду вынужден смотреть на его неоднозначные арты.

А такого быть не должно. От иллюстратора не должны плеваться читатели кодексов.

Слишком уж он неоднозначен. Иллюстратор быть таким не должен.

Поэтому Бланш как иллюстратор - фигня.

[Insane]

Ага, скорее, Бланш не нравится только "избранным".

Нет только избранные козыряют своими познаниями о живописи на форуме о солдатиках .

И кстати арты именно арты маляров заставляют ньюфагов интересоваться что же это за книжка , а вот Бланше как то не отклика не находит . Проверенно на соседях и знакомых

Изменено 7 мая, 2009 пользователем Надувной Кирпич

[Artemis]

Уже само наличие такого топика говорит о несостоятельности Бланша как иллюстратора.

[Drinker]

Сказал человек с артом Смита в аватаре.

PS Бланш рисует фигню. И если бы его не было было бы токма луче для вахи. Без его арта вполне можно обойтись. Если его убрать никто и не заметит. А многие - вздохнут с облегчением.

Ну так я же выше уже писал, что мне Смит тоже очень нравится. =) Почему одно должно протиречить другому?

А по поводу фигни... Ну понимаешь - не было бы концептов Бланше, 40К был бы совсем другим. Лучше для кого-то или хуже - вопрос бессмысленный. Тут, как говорится - из песни слов не выкинешь. Убрать - не получится. То же самое, что убрать создателей первых миниатюр.

Так что, те кто будут вздыхать с облегчением - в первую очередь пусть об этом подумают. Прежде чем вздыхать. ;)

Изменено 7 мая, 2009 пользователем Drinker

[Artemis]

Ну, если кто видел первые миниатюры их можно еще соотнести с артом Бланша. Экхм-м-... по убогости своей...

И я бы не сказал бы, что без Бланша Вархаммер был бы другим.

Изменено 7 мая, 2009 пользователем Robocop

[Drinker]

Ну, если кто видел первые миниатюры их можно еще соотнести с артом Бланша.

И я бы не сказал бы, что без Бланша Вархаммер был бы другим.

Ну это ты бы не сказал. Исторя создания игры говорит нам о другом какбе.

А миниатюры. Не было бы их - не было бы и того, что сейчас видишь.

И так-то уж троллить не надо. В)

Изменено 7 мая, 2009 пользователем Drinker