Tancred II von Quenelles Опубликовано 9 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 ну они по характеристикам чуть мощнее обычных и храбрее были Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nanvith Опубликовано 9 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 А по бэку те же самые гоблины были, или мутация какая-нибудь с ними произошла? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tancred II von Quenelles Опубликовано 9 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 их типа маги чески вывели некроманты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KorreFUN Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Интересует более полная информация по Ремейской Империи (годы существования, территориальное расположение, с какими странами граничила, с кем воевала, кому поклонялась и т.д.), а также по богам порядка (перечень, кто за что отвечал - по аналогии с богами хаоса, кто им поклонялся). И в каких редакциях рулбуков/армибуков и прочей литературе можно почитать о них поподробнее? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AN_XI Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Ремейская империя - это республика Ремас, которая? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KorreFUN Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 (изменено) Речь о той, которая упоминается в третьем посте: "...Были убраны многочисленные людские цивилизации, потеряли актуальность статьи о Ниппоне, Норске и Катае. В истории мира Вахи больше не стало Ремейской Империи, ей распада на Тилею, Эсталию и Империю Константина, в Бретоннии больше не было Жанны из Озера и борьбы за независимости от Ремаса..." Заодно интересно было бы узнать, что за Империя Константина такая и на какой территории она располагалась? Уж не та ли самая Империя? Изменено 12 января, 2011 пользователем KorreFUN Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tancred II von Quenelles Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 очень много фанфиков в сети в тилее и правда была "римская империя" а теперь-век кондотьеров подробно об этом не пеисали никогда-ну, кроме фанфиков) и фанатских армий была одна очень интересная кислева и тилеиэстллии до выхода сов войны в сети... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KorreFUN Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 (изменено) И все-таки, эта "Римская Империя" - офф бэк? Домыслы фанатов - это, безусловно, интересно и увлекательно, но сейчас меня больше интересуют факты. Существует ли хоть какая-нибудь инфа непосредственно от ГВ? Если есть, то где? Это практически вопрос жизни и смерти :) Ну, или хотя бы вопрос моего крепкого и спокойного сна: мысли о существовании в бэке целой империи и полном отсутствии хотя бы вялого упоминания о ней в общедоступных источниках еще долго будут будоражить мое сознание :) Изменено 12 января, 2011 пользователем KorreFUN Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Master-Romanius Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Просто это было всё во времена 3 редакции ФБ и 1 редакции ВХРПГ, в оф. источниках о ней просто упоминали слегка, мол была, да сплыла, а весь её бек развивали фанаты, в т.ч. эту империю Константина и т.п., к нынешней Вахе всё это не относится и можно забыть об этом. А вообще, если посмотреть сколько всего было понаписано фанатами для 1 редакции ролевухи, и в т.ч. пишется до сих пор, прям страшно делается, некоторые до сих пор, как автор Stone & Steel - Jr, Alfred Nuñez, всё ещё пишут свою версию той Вахи, и вот там этого добра дикого полно. Поэтому в плане бека стоит читать только книги после 4ки официальные и журналы, ну и материалы по ролевухе со 2 редакции, а лучше с 3, ибо 2 сейчас в плане бека весьма относительна, поскольку её же писали не ГВ, а сторонние люди, которые попытались, и имхо вполне успешно, навести некоторые мосты с 1 редакцией, но ГВ на это забили и игнорировали в последующих рульбуках, а в 3й редакции опять сменили фирму-подрядчика и начали всё писать по-новой [ Добавлено спустя 7 минут 8 секунд ] PS: с другой стороны оф. бек 1 редакции ролевухи был воистину мрачным тёмным, вот где был истинный дух Вахи, тогда, в отличие от наших времён, мало внимания уделяли эпичности и пафосу, и всё сводилось к тому, что всё и везде плохо, отчаяние и ужас владеют сердцами, а коварный Хаос ищет пути к душам смертных любыми путями, рассказывали не как сражались вечно многотысячные армии, а как соблазну и мерзости поддавались отдельные люди, и как это уже могло отразиться на судьбах целых городов, стран и народов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KorreFUN Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Ок, за наводку спасибо, а что насчет богов порядка? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Master-Romanius Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 да всё тоже самое, в 1 редакции ролевухи были, там были о них сведениях, не помню точно где, вроде бы в основной книге даже, там и Малал ещё упоминался в те времена, и Старая Вера, но теперь всё это также стало историей и не имеет отношения к современной Вахе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Estienne Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 (изменено) Малал ещё в "Мародёрах хаоса" не забыт, а это 1987 это уже 3я редакция, так? Про Цвергов, Хаос дварфах кто просветит? А то мне информация с пересказов пришла устных... Значит так их Маги постепенно в камень превращаются? Ну там с начало пятки каменеют, и дальше пока совсем в камень не превратятся? И такие "статуи" выставляются по дороге к главному храму Хатшута, и когда он придёт они оживут... а те кто обладают силой, но не хотят окаменеть становятся этими Быкокентаврами взамен дара? Так? И кстати какая у них магия была какаято своя или вот "Алхимия"? вот в то время кстати с магией как дела обстояли? в каждой книги армий своя магия + набор общих школ? Изменено 12 января, 2011 пользователем Estienne Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tancred II von Quenelles Опубликовано 15 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2011 1-да 2-превращаются 3-просто ставят статуи бульцентавры это ульцентавры и точка Хашут им улыбается 4-магия хаосдварфов - землятресения, вулканы и куча огнееой [ерунды] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гончая плоти с Кхорна Опубликовано 19 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2011 (изменено) Не знаю, куда запостить, ибо вопрос скорее по правилам, чем по бэку. Но по правилам аж 5 редакции. :) В армибуке орков написано, что герои, бсб и шаманы могут кататься либо на указанных зверушках(приводится таблица, где орки на свиньях, гоблины на волках, лесные гоблины на пауках) либо взять в качестве маунта любого монстра. В монстрах же такой нехилый список - и гидра, и мантикора, и химера, и грифоны и прочие. И по стоимости от 50птс до 200 с хвостом(про драконов молчу, интереснее вышеуказанные монстры). Так вот вопрос - неужели все это можно было брать в качестве маунта без каких либо ограничений любому персонажу? Или я чего не так понял? Просто я представил гоблина, пафосно восседающего на грифоне..или на гидре, что аж сделать захотелось :) А чтоб не возникало лишних вопросов, при случае можно книгой в нос потыкать..(правда 1996 года издания, ну да ладно). :) Изменено 19 января, 2011 пользователем Fungus Beer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tancred II von Quenelles Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 монстров приписывать конкретным расам стали с 6ки - до этого можно было брать почти любых монстров всем за некими исключениями и монстрами, уже тогда прочно ассоциировавшихся с некой расой - ламассу и крылатый бык у хаосгномов, хаосдракон у хаоса и еще несуольких Ты мог посадить героя хоть на императорского дракона, но стоимость героя магшмота и его маунта вычиталась из процентьов, которые ты мог потратить на черектеров, включая семпионов отрядов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гончая плоти с Кхорна Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 Ага, понятно. Не, ну то есть сферически были и гоблины-шаманы на драконах и прочее? :) Меня больше не вероятность встретить такое на игровом столе в то время интересует как раз, а просто допустимость таких вот маунтов для любых персонажей. Спасибо за ответ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tancred II von Quenelles Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 да но одним из уберлистов считался тот где было около десяти гоблинов 1го уровня шаманов ночных на василисках - с флайхаем и превращением в камень и грибочками это было жестко Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гончая плоти с Кхорна Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 (изменено) Хех, забавно. А про монстров подробнее читать, я так понимаю, надо в рулбуке уже? Потому что в армибуке орков, например, только их профили, никаких спец. правил или описаний.. Мне просто интересно, я бы на полку сделал несколько гоблинских героев на таких вот маунтах(гидру еще дарковскую взять.. :rolleyes: Она ведь тоже вроде ездовой была в 5ке?) 1го уровня шаманов ночных на василисках - с флайхаем и превращением в камень и грибочками А вот про это поподробнее, можно?) Что за "флайхай" и какие грибочки? И как вообще это все действовало на столе? :rolleyes: Изменено 21 января, 2011 пользователем Fungus Beer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andorus Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 (изменено) А вот про это поподробнее, можно?) Что за "флайхай" и какие грибочки? И как вообще это все действовало на столе? :rolleyes: В 5ке было правило лететь низко/лететь высоко. Когда летишь высоко тебя никто выцепить не может, но два отряда летящих высоко могли сражаться в небе. А в 3ке вообще было 5 или 6 уровней высоты. Мало того все летуны могли ещё всяким мусором кидаться, вроде бы D3 c 4ой силой за модель, они могли уходить за край стола, набирать мусор и снова возвращаться и закидывать врагов. Если ты убивал летуна он падал на землю, его сносило в случайном направлении и был специальный шаблончик, если шаблончик сносило на отряды то мёртвый летун давил их. В 5ке гоблины могли кастовали в 12 дюймах от орков/гоблинов, так они черпали свою магическую энергию вааа. Грибы давали им кастовать находясь дальше, получали D6 магических карт. Тогда магия другая была. Как говорили игроки матыга (mtg). Тогда всё совсем по другому было. При броске на анимосити 1 орки чарджили и стреляли в свои отряды. Гоблины спокойно брали двуручи и алебарды. Неттеры гоблинов опутывали врагов, а в это время клабберы с дубинами до смерти убивали беспомощных жертв. Весело было, но решали всё равно герои. Изменено 21 января, 2011 пользователем Andorus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Estienne Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Ой вроде в стартере с Бритонцами и Лизардами был шаблончик не только упавшего гиганта, но и дракона разбившегося) А когда это убрали всё? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andorus Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Ой вроде в стартере с Бритонцами и Лизардами был шаблончик не только упавшего гиганта, но и дракона разбившегося) А когда это убрали всё? С 6ой редакции работают используемые сейчас шаблоны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гончая плоти с Кхорна Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Гоблины спокойно брали двуручи и алебарды. Неттеры гоблинов опутывали врагов, а в это время клабберы с дубинами до смерти убивали беспомощных жертв. Весело было, но решали всё равно герои. Про летунов спасибо, не знал этого :) А орочий армибук листал, да. И про неттеров читал, и алебарды и двуры у гоблинов видел. Вдруг в новой книге опять что-то из этого вернут? :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andorus Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 И про неттеров читал, и алебарды и двуры у гоблинов видел. Вдруг в новой книге опять что-то из этого вернут? :rolleyes: Вряд ли. Элементарно нет моделей, да и не предвидится. Да и политика нынче другая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циник' Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Мне из старого бестиария нравится кокатрис (гибрид кого-то с кем-то, петуха что ли и ??) Да и отряды раньше все ж для массовки. Хага на колде, френзи (а френзи раньше удваивала количество атак), и вот она 6-ть атак с 6-той силой за копье... За копейки. И т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гончая плоти с Кхорна Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 (изменено) Кокатрис да, курица такая смешная :) меня тоже они радуют) Вряд ли. Элементарно нет моделей, да и не предвидится. Да и политика нынче другая. Ну гоблинов обещают во второй волне. А вообще могут спокойно выпустить битсы железные с двурами, например. Как у морталов, крыс и тд. Изменено 21 января, 2011 пользователем Fungus Beer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти