Слон против Кита или Самый Смертоносный Воин

[Mr.Woland-DCLXVI]

Во-во, я не понимаю - ладно папа у тебя медик

1) моя мама -врач-кардиолог высшей категории.

2) сейчас она работает в филиале крупнейшей фарм компании и является ответственной за безопасность лекарственных средств.

но чего ты строишь себя принцессу?

Вай,вай.

Кто что-то про мутации говорил, а ?

Ведь в данном моменте видно, что в теме не сечёшь и просто абы [ерунду] умную сморозить привел умный научный термин.

Не я конечно понимаю, может у тебя в генах зашит латентный пи... Но, право, строить из себя принцессу на форуме про солдатиков, ну это совсем уже нехорошо,детка =) =) =)

Фрейд аппладирует вашему глубинному самоанализу.

Да, кстати, я привел тебе инфу где была отражена моя точка зрения на современные вирусы и антибиотики,

Так где факты мутации вирусов от антибиотиков,а ?

Не точка зрения, а невежество было приведено.

ты привел тоже самое, только из папиных книг, при этом заявляешь что я был неправ

Вау, так где в твоём посте про резистентность подтверждение мутаций от антибиотиков,а ?

К сожалению, по логике у меня было "хор", может быть, чтобы понять логику принцесс нужно было лучше ботать и получать "отл"?

Похоже учебник логики у вас с фрицем моргеном один на двоих.

Так построй мне таблицу логики, в которой антибиотикорезистентность является мутацией от антибиотиков...

Вперёд, логический сливщик.

[Амфицион]

Дэдди, Воланд - все это чень круто, ятолкьо одно не пойму:

кто из вас Слон, а кто Кит?

Изменено 24 апреля, 2009 пользователем Centurio

[Акабоши но Теньши]

Дэдди, Воланд - все это чень круто, ятолкьо одно не пойму:

кто из вас Слон, а кто Кит?

Вот это. Не надо мешать людям культурно общатся. Чесно, Андреас - уже про рыцарей ты пургу гнал. Я както шарился пол лесу с двумя реконерами в броне. Вот их както 20+ кг не напрягало. Но не суть.

 i 
Уведомление:

Харе тролить вообщем.

[Finrod]

зразу оговорюсь : весь диспут не читал , ибо впадло , поэтому может выскажу :boyan:

Побеждает не стиль/вид/вооружение - побеждает человек , поэтому спорить кто круче : сантехник с монтировкой или алкаш с бутылкой - глупо .

З.Ы. Сорри , если :boyan:

[Warpmanъ]

Монтировка (ИМХО) лучше бутылки почти по всем ТТХ.

[UrZZa]

Граждане, прекратите ссориться.

Побеждает не стиль/вид/вооружение - побеждает человек , поэтому спорить кто круче : сантехник с монтировкой или алкаш с бутылкой - глупо

Вы таки отчасти правы,

Но отчасти - таки нет.

То что есть оружи и техники лучше, чем многие другие - факт. Но факт, действительно, также и то, что в РЕАЛЬНОМ бою произойти может что угодно - один оказался чуть быстрее, или соринка в глаз попала, или ногу натер, или устал, или поскользнулся. Короче, как в Вахе - решают и статы, и варгир, но и про кубы нельзя забывать :)

Насчет чумы - я соглашусь с тем, что главная причина, видимо, всё-таки разреженность населения и малая доля населения городского. А если от города до города человек не успевает дойти ДО того, как у него проявится болезнь - то и распространиться болезнь не может.

Это как эбола в Африке - болезнь настолько вирулентна, что просто не успевает распространиться.

Изменено 24 апреля, 2009 пользователем UrZZa

[Baribal]

Еще чуть-чуть и из некоторых постов можно будет забабахать медицинский справочник… =)

А передача весьма забавна… Хотя и бредом попахивает) Несколько ИМХОвщины, с вашего позволения:

1 бой: Лично я не уверен в таком исходе боя… Апач, конечно парень шустрый, и ножом машет хорошо, но мне кажется, что раз уж дело дошло до близкого боя, то гладиатор бы его все-таки порубал… Если, конечно, гладиатор опытный, а не только из ”учебки”. Гладиатор-ветеран вряд ли был таким неповоротливым бугаем…

2 бой: Пожалуй соглашусь… Все-таки самурай более ”техничен”, и потерявший щит викинг в фехтовании его не превзойдет.

3 бой: Согласен полностью. Вблизи ниндзя и с самураем-то кое-как мог тягался только из-за того, что самураи были слишком пафосны для щитов)) А уж чисто на мечах ниндзя ловить было нечего… Но они до этого и не доводили, насколько я знаю…

Правда все это относится скорее к концовкам боев... А так схватил бы тот же гладиатор стрелу в самом начале не только в бок...

Вообще интересней было бы смотреть на Апач vs Ниндзя и Викинг vs Гладиатор…

Изменено 24 апреля, 2009 пользователем Baribal

[Uchenikkk]

малая доля населения городского.

Угу, наверное поэтому страну назвали Гардарикой

[Andorus]

Самурай против Викинга это лол. Боевым топором викинг просто сломал бы ему меч.

[Daddymoroz]

Самурай против Викинга это лол. Боевым топором викинг просто сломал бы ему меч.

Мне еще не понравилось, когда в самурая копье попало, самурай лишь упал :?

[WilhelmErbauer]

2Daddymoroz:

Вполне реальная фигня. Средневековые доспехи вполне себе прочны были.

Читал как-то про забавный случай на Ближнем Востоке во времена крестовых походов. Товарищ в доспехе запрыгнул на стену (с башни осадной, естественно:)), на него накинулась толпа защитников, завалили и запинали. После чего отвернулись в ожидании следующего лыцаря. Так вот первый встал и накостылял вражинам =)

[KOBA]

Самурай против Викинга это лол. Боевым топором викинг просто сломал бы ему меч.

Тут надо учитывать особенности системы, насколько я понял они специальной прогой тысячу раз генерируют условный бой, после чего смотрят кто в условных боях победил больше, после чего делают общий вывод ( идиотизм чистейший но все же), вообще самурай себе отрыв обеспечил только засчет лука, а так бы его на филей разделали.

[Iron Cage]

Кстати, насчет эпической битвы "нинзя против пиратов" - я за пиратов. Все эти нинзяческие примочки, по большому счету - от бедности. Потому что нельзя иметь нормальные мечи, копья, луки и т.п. А всякие самоделки по определению хуже, чем специализированная вещь.

В архивах Новочеркасского музея хранится документ эпохи русско-японской войны - простой рапорт начальству: "... мы сидели во второй линии охранения, жгли костёр (линия фронта была достаточно далеко), варили еду.

Вдруг из кустов выскочил японец в чёрном, стал шипеть и странно размахивать руками. Есаулом Кривошлыковым был ударен в ухо, отчего вскоре и помер..."

Может фэйк и боян, но в тему =)

[Haroom]

По поводу боев: такой "условный" бой 1 на 1 с использованием дальнобойного оружия - бред.

По поводу самой передачи - конечно, было бы лучше отказаться вообще от "дуэли". Просто сравнить разное оружие, стиль боя, прочие параметры бойцов. А потом выпустить их против "условного противника", или тупостенки. И сравнить кто быстрее/больше нарежет. Тут же самого смертоносного воина выбираю, сразу бы к делу перешли.

Изменено 25 апреля, 2009 пользователем Haroom

[turbokrab]

про гладиатора что то не совсем понял, насколько я знаю гладиатор был либо "рыбой" - со щитом и коротким мечом либо "рыбаком" с трезубом и сеткой, а тут он как то сразу со всем, а при чем тут праща, я вообще не понял, взяли наверное чтоб тупо компенсровать индейский лук

А вообще индеец победил исключительно политкорректности благодаря :)

[Warpmanъ]

Они брали "среднестатистического". А Гладиаторы были не только такие. Но это был постоянный "сюжет", да. +

А это не политкорректность. Это американская передача. Они за рейтингами гонятся.

Из записок японского офицера во время японо-русской войны.

Если вы сидите в окопе и на вас прыгает тигр-круттите е му яйца-это может спасти вам жизнь.

Если же это тигрица-можете крутить свои яйца-они вам уже не понадобятся.

[Снова Иванов]

Вообще, образовательный эффект у программы на лицо.

Если проект пойдёт, ожидаем новых познавательных выпусков:

"Великие полководцы: Наполеон против Чаки", "Гудериан против Чингисхана"

"Великие учёные: Лобачевский против Пифагора", "Дарвин против Ламарка" и даже "Мендель против Лысенко".

"Великие писатели: Сартр против Зощенко", "Чехов против Пелевина".

В общем, чтобы образовывалась молодЕжь с кажным выпуском.

А вид разьярённого, с топорщащейся бородой, Дарвина, забивающего парик в глотку Ламарка, или там Менделя, звиздячащего Лысенко подсвечником, запомнилcя бы всем и надолго лучше этих занудных строчек учебника.

И все дети бы знали на зубок, что:" Дарвинизм - правильное учение, потому как Дарвин на целых 15 кил тяжелее Ламарка, выше и руки у него длиннее".

---------------------------------------

А ваще, шоу хоть и доставляет - бред полный.

Кит победит в море, слон на суше, каждый из них адекватен своим условиям.

Изменено 26 апреля, 2009 пользователем Снова Иванов

[Юстаc]

Думаю, после такого феерического комментария тему можно закрывать, круче уже никто не скажет, да.

[Амфицион]

фхтагн!

вот если бкто-то такое же но пропалитиков устроил... хоть какая-то польза былаб от част ипарламентариев - билиб мордду друг другу по пятницам вечером.

рейтинг был бы колосальный.

[Baribal]

А мне вот еще интересно, как они собираются таким образом показывать схватку Спецназовца и Берета… Сначала они будут стрелять друг по другу из снайперок, затем побегут друг на друга стреляя из автоматов и стрейфясь от пуль, чтобы так ни разу и не попав достать ножи и перейти к рукопашной?!? :? Маразм крепчал... Вскоре появится передача: Катапульта vs баллиста... Так вот там тоже все решиться в рукопашной...

[Амфицион]

союз VS apollo

[Джон Сильвер]

Кст а когда там Спецназовц vs Берет будет?

[Usagi san]

Угу, наверное поэтому страну назвали Гардарикой

На первых берестяных форумах занятые наездами друг на друга русские дети делали в этом и других словах ошибки...много ошибок... Бату-хан, Джихангир, оплот грамотности, направил корректоров....много корректоров... после название было некоторое время неактуально :)

Изменено 27 апреля, 2009 пользователем Kosh Bunny

[UrZZa]

Ну это во-первых.

А во-вторых - я что-то сомневаюсь, что в России, имевшей сто лет назад 5% городского населения - 1000 лет назад ситуация как-то коренным образом отличалась. Не знаю, какая муха укусила того, кто придумал "гардарику". Но я достаточно ходил и ездил по европейской части России, в которой плотность населения увеличилась с тех времен раз в 10-15, - чтобы оценить, какая была плотность раньше, и сколько занимали переходы.

Изменено 27 апреля, 2009 пользователем UrZZa

[Usagi san]

Не смогу к сожалению дать ссылок, но когда-то давно встречал версию, что викинги назвали Русь страной городов, т.к. рядом с основными реками, где они путешествовали, города почти все-то и были, а вот чуть дальше в лес ....