Morpeh Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 Первое о чем подумалось - не хочу ЛРБТ с ХБ спонсонами. Хочется чего-нибудь... ммм... необычного... Вот решил развести немного теории. Итак. Вариант ЛРБТ. ЛРБТ с ХБ. Дешев как грязюка, основная задача - МЕКи. Просто 14 лоб с плюшкой. ЛРБТ с ХБ/ЛК и плазмоспонсонами. В основном против МЕКов, может пощипать монстров. ЛРБТ с ЛК, мельтоспонсонами. Дедикейтед анти-ЛР. Для остального - оверкилл. ЛРБТ и Паск. Бэ. Ни с одними спонсонами хорошо не работает. У Паска проблема в том, что если брать 4 БС для кубов, то пропадает кракшот. Если брать из-за кракшота, то на всех вариантах кроме ЛРБТ с ЛК получается дикий оверкилл/несответсвие половины стволов целям. Лично я склоняюсь либо к базовому варианту, либо к плазма-спонсонам с ЛК. В первом случае не морочимся и стреляем по любой пехоте, во втором варианте мы универсальны, и МЕКов и Термосье побьем, и технику пощупаем, и монстрам вунды 2-3 навешаем. Без сейвов. Вариант Экстерминатор Стандартный противопехотный вариант не впечатляет. Думал над следующим: Экс с ЛК и Паском. Чистый, незамутненный антитанк. Используем и 4 БС и кракшот. 1 выстрел С10 против 14 брони, 4 выстрела С8 по среднебронированным. Ничего лишнего, не оверкилл, но и против 14 брони не 100% килл. Наиболее хорош против разных дефф, дредов и прочих предаторов. Кто что думает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nakatan Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 я думаю что паска обязательно надо содить в базовый лрбт с хб спонсонами и стаббером. ибо это орднанс с 9 силой + 9хб с 6 силой +3стаббер с 5 силой по технике, т.е. может ободрать дред-химеру как липку на гленса, рину разрывает, как хомячка капля никотина), по остальному - просто много стрельбы с 4 бс. экстерминатор считаю идиотическим танком за его цену, ибо 4 выстрела автопушкой по цене батлеканона - маразм в чистом виде. ласпушку считаю уместной в демолишере и ванкишере без спонсонов... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morpeh Опубликовано 22 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 экстерминатор считаю идиотическим танком за его цену, ибо 4 выстрела автопушкой по цене батлеканона - маразм в чистом виде. Вот именно поэтому влепляя туда Паска поулчаемцелую противотанковую батарею... Мне в принципе вариант импонирует больше всего, но цена... Действительно дороговато... Хотя получается вполне сбалансированно в качестве АТ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 (изменено) Паскминатор интересен - но из разряда катания на люстре, то есть брать можно , а вот нужно ли вопрос. А вот ЛРМБТ кроме как с ХБ не вижу, ибо дорого и глупо. Изменено 22 апреля, 2009 пользователем Манул! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 (изменено) Повторю тогда здесь: В 5ке ЛР они какие-то неказистые. Мало что могут, а стоят как ойойой. Смысла в новой иг для них особого не вижу, по крайней мере меньше чем на 2000 Блин с АП3 уже не ультимативен как раньше, другие варианты или малополезны или стоят как самолет. Паск вообще превращает танк в форт нокс, приманивая первый и последний выстрел из мельты:) Единственное что теперь он может - это гоняться по полю, и своим 14м лбом заслонять нежную трупсу от всяких злодеев. Да и то, почти в каждой армии есть кому зайти сбоку или дропнутся чтобы порадовать танк в более мягкие бока, не говоря уже про тыл:) В остальном его могут заменить более дешевые аналоги:) А если брать ЛРМБТ, то без спонсонов вообще, и лазкой во лбу, чтобы мог удивлять технику, и использовать свое правило бегемота Изменено 22 апреля, 2009 пользователем davvol Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 (изменено) ЛРМБТ буду брать с хб. ибо основная цель его - пехота. Для монстров есть вендетты. Вообще по танкам: нравится ЛРМБТ обычный с хб - дешево и сердито, превращает любую пехоту в кашу. даже 2+ получают очень немало сейвов. Дема с лазкой. катается и добавляет к орданке лазку. Вообщем такой же как был, только еще лучше. Экзекьютор плазма + плазма спонсоны. 5 пк с места, 4 с мува. Очень внушает. Но дорого. не нравится Эррадикейтор. Взяли ЛРМБТ, и испортили. АТ нет. Рейнджа нет. Зачем мне хеллхаунд в хс? Там и так есть орднака с ап3 (!) и игнором ковера. Панишер. Курам на смех. ЛРМБТ убьет пехоты больше, так еще и гораздо дальше. И стоит меньше. не говоря уже о никаком АТ потенциале. Ванквишер. Что это? Уберите и не показывайте. Экстерминатор Бесполезный танк, как и предыдуший. НО, у нас есть Паск. И вот тут варианты сажать его на: Экстерми с лазкой. Но не лучше ли взять на эти деньги 3 гидры? Не знаю. ВПРИНЦИПЕ имеет право на жизнь. Ванквишер с лазкой, и мельта спонсонами. Потрясающий антитанк за апокалиптическую цену. Но ЛР к нему никогда не поедет. Мультимельты 9 силой по 4бс... Панишер. 29 кубов по 4бс, это уже лучше, но все равно его антипех потенциал\птс ниже чем у обычного ЛРМБТ. Изменено 22 апреля, 2009 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 Блин с АП3 уже не ультимативен как раньше, Но не бесполезен, как бы по тем же крашерам пострелять, да и у маров всё таки не всегда кавер есть , и уж точно не 3++. а стоят как ойойой Да вообшем то вполне вменяемо. и лазкой во лбу, чтобы мог удивлять технику, Одной лазкой по БС3 сложно удивить технику(( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 Но не бесполезен, как бы по тем же крашерам пострелять, да и у маров всё таки не всегда кавер есть , и уж точно не 3++. Это все отлично, но только вот два грифона в среднем за игру нащелкают маров больше чем один ЛР, при том стоят дешевле и реролят скаттер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 И опентопнутые с 12 лбом? То есть могут кинкть кони от 6 силы? тут как посмотреть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 Повторю тогда здесь: В 5ке ЛР они какие-то неказистые. Мало что могут, а стоят как ойойой. Смысла в новой иг для них особого не вижу, по крайней мере меньше чем на 2000 они очень дешевы. Блин с АП3 уже не ультимативен как раньше, другие варианты или малополезны или стоят как самолет. он ультимативен. И не потому что ап 3, а потому что орданс 8 силы. 2 куба в броню, это хорошо, а 8 сила вундит любую пехоту с 2х. Выкуривает маров из ковера гораздо лучше чем всякие эррадикейторы и панишеры. Не говоря уже о инстант дезе в байки и тп. Единственное что теперь он может - это гоняться по полю, и своим 14м лбом заслонять нежную трупсу от всяких злодеев. Это гораздо лучше делает демолишер. И огняет он не трупсу, а вообще всех. Да и то, почти в каждой армии есть кому зайти сбоку или дропнутся чтобы порадовать танк в более мягкие бока, не говоря уже про тыл:) Флотский парень дан не зря. Ну и прикрывать борта химерами надо. В остальном его могут заменить более дешевые аналоги:) Но ГОРАЗДО менее живучие А если брать ЛРМБТ, то без спонсонов вообще, и лазкой во лбу, чтобы мог удивлять технику, и использовать свое правило бегемота для этого есть дема [ Добавлено через 1 минут 6 секунд ] Это все отлично, но только вот два грифона в среднем за игру нащелкают маров больше чем один ЛР, при том стоят дешевле и реролят скаттер. они умрут раньше. Не говоря уже о запрете на стрельбу с мува. ЛРМБТ может маневрировать и стрелять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 (изменено) Грифоны низенькие и стреляют индиректом, ездить им никуда не надо, их реально спрятать даже за ГВшным холмом:) А если кто-то уже пришел так близко что начинает в них долбиться, то тут уже ничего не поможет:) Я к чему клоню. Любую задачу ЛРМБТ может выполнить кто-то другой, с большей эффективностью, но за меньшие деньги. Хотя пока это все конечно кони. Вот начнут все за ИГ играть, тогда и ясно будет что к чему:) Изменено 22 апреля, 2009 пользователем davvol Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 Любую задачу ЛРМБТ может выполнить кто-то другой, с большей эффективностью, но за меньшие деньги. Любую - да)) но не все сразу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 Специалисты вс универсалы, это вечный спор. мне нравятся именно тот набор возможностей, предоставляемый ЛРМБТ. Если ты хочешь узкую специализацию - пожалуйста. Но учти, что выбив самых опасных твоих специалистов, умный враг почти полностью обезопасит свою армию Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 плейтесты покажут:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nakatan Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 (изменено) Это все отлично, но только вот два грифона в среднем за игру нащелкают маров больше чем один ЛР, при том стоят дешевле и реролят скаттер. неправда, я проверял. 3 гриффона за игру убивает меньше (маров) чем 1 лр. замечу что гриффон не может стрелять директли, т.е. такая машинка немобильна вдобавок ко всему. Изменено 22 апреля, 2009 пользователем Nakatan Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morpeh Опубликовано 22 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 (изменено) Экстерми с лазкой. Но не лучше ли взять на эти деньги 3 гидры? Не знаю. ВПРИНЦИПЕ имеет право на жизнь. Гм. Ну тут по-моему цели разные... Считаем: 3 Гидры Цена 225 Хазис - АВ 12 + сквадрон. 12 выстрелов 7 силы + на сдачу 9 выстрелов с ХБ Рину, трукк, одиночный спидер, сент, рейдер, волкер - разорвут на части. Явный оверкилл. По эскадроном очень хороши, но их что-то не много... АВ12 - порвут. Почти 100%. Эльдары, Тау и прочая 12ая радость - бевэр! АВ13 - мнннэээ... разве что заглэнсят до смерти... ну заткнут, но вряд ли взорвут. Пехота. При любом раскладе сильно мешает кавер, а все что выше ГЕКов - вообще пофигу, что в них в таких кол-вах попадает... Либо валят сэйв, либо нет. Монстры - аналогично с МЕКами или ТЭКами. Пару-тройку вундей навешают. Вывод: Лучшие цели: АВ12, ГЕК, Монстры Экстерм+Паск 4 выстрела 8 силы + 1 выстрел 10 силы Цена 215 Хазис - АВ14 + одиночный АВ11 - аналогично с гидрами, порвет. АВ12 - скиммеры заимеют свой кавер. Но, имхо, все равно сломаются. АВ13 - порвется. Процентов 80%. Оптимальная цель. АВ14 - есть шансы. хотя бы заткнуть. Пехота - слабое место. Монстры - Тоже не ахти, но обиженными не уйдут. Пару вундов накидать можно. Вывод: Лучшие цели: АВ12, АВ13, АВ14. Можно пострелять и в АВ11 - не такой оверкилл как у гидр. В общем получается, что экстерм - АТ батарея, более стойкая к урону. Гидры - автопушки на химере, уязвимая, но более убойная. Вот и вся разница в принципе... Что экстерм дорогой - без сомнения. По поводу гриффонов. Даввол, помнишь, как ты подобрался к моим васям? Они тебе хотя бы сейв не давали... Изменено 22 апреля, 2009 пользователем Morpeh Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 Проблема в том что лазки/мельты лучше боряться с 13-14 лбом, а вот алтернативы гидрам мало, только ХВТ с АК в колличестве - но это из другой оперы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morpeh Опубликовано 22 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 Проблема в том что лазки/мельты лучше боряться с 13-14 лбом, а вот алтернативы гидрам мало, только ХВТ с АК в колличестве - но это из другой оперы. Просто обычно ситуация следующая - вылезают, например эльдары/тау. Почти все - АВ12, скиммеры. У первых - мало, 2-4, у вторых - много (но сами тау ой как редки), но на флэтауте летает только половина... Или вылезают мары (60% метагейма) - ЛР, рины, предаторы-виндикаторы. И выходит, что легче бороться с немногочисленными скиммерами "изящных" рас (теперь и ИГ с валями-вендами) при помощи имеющихся в наличии ПТ средств, т.е. лазками (коих чтобы подбить ЛР надо минимум 6), мислами и прочими мельтами. Их должно хватить с лихвой. Т.е., получается, что дифферинцирую ПТ потенциал в армии, тем самым расширяя номенклатуру ПТ орудий, мы урезаем другие аспекты. И противопехотный потенциал Гидр их особо не спасает, ИМХО... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 2 Morpeh Мы о гидрах в концепции мех ИГ или плтаунной? Если первое, то из антитанка там только мельты и ЛР вообшем + немного лазок на вендях. И здесь как раз таки непомешают гидры. Если о платунной - то да легче много лазок мисл ак набрать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morpeh Опубликовано 22 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 2 Morpeh Мы о гидрах в концепции мех ИГ или плтаунной? Если первое, то из антитанка там только мельты и ЛР вообшем + немного лазок на вендях. И здесь как раз таки непомешают гидры. Если о платунной - то да легче много лазок мисл ак набрать. Само собой, разница большая, но все равно по-моему шквал огня с мультиков и пара-тройка мельт в упор по 12АВ скиммеру или 6 лазок в него же принципиальной разницы не имеют. Я к тому, что в любой армии антитанк в принципе один - лазки-мельты. И их берут обычно в достаточных кол-вах, чтобы взорвать любую технику. А тут вылезает промежуточная версия в виде гидры... Она клевая, слов нет, но... ИМХО, лишняя в АТ номенклатуре вещь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 (изменено) проблема гидры не в ней самой, а в бесполезности такого оружия как Автокенон. Впринципе в игре вархаммер40к. Ну не нужно 7 сила 4 ап. Кадавр. Это начинают понимать даже в ГВ, уровняв цену ак и хб в нашем новом кодексе. Изменено 22 апреля, 2009 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 (изменено) а в бесполезности такого оружия как Автокенон Ну хоть имхо нужно ставить)). Вот лутасы играют и играют хорошо, а по сути дефган тот же АК. Изменено 22 апреля, 2009 пользователем Манул! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morpeh Опубликовано 22 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 проблема гидры не в ней самой, а в бесполезности такого оружия как Автокенон. Впринципе в игре вархаммер40к. Ну не нужно 7 сила 4 ап. Кадавр. Это начинают понимать даже в ГВ, уровняв цену ак и хб в нашем новом кодексе. Точно. Но все же, к ЛРБТ... Кто что думает по поводу голого варианта? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 Кто что думает по поводу голого варианта? Имхо 20 птс за 2 хб таки себя стоят. Хотя если совсем нехватает очков, то можно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 Кто что думает по поводу голого варианта? теперь, когда они стреляют ПЛЮС к орданке, стоит брать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти