Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Целесообразна ли Гидра


Рекомендуемые сообщения

Слот вполне можно найти, сквадрон таких машинок даёт хорошие преимущества. Линканутая автопушка - хавоки о таком просто мечтают! :) А они с 4-мя автокэнононами сносили фалконы и по старой редакции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 160
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Угу. Сквадроны нам вообще-то для того и даны, чтобы слоты освобождать.

3 лемы в сквадроне это уж слишком оверкилл. Да и громоздко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У ИГ все громоздко - Валька большая, на огромном штыре, танки сквадронами по 3 штуки, пехота менее чем по 50 штыков не ходит :)

А если серьезно, то тяжелые танки видятся по 2 штуки в сквадроне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да хороший танк, самый тот вариант когда оценка ему 4 из 5 или 7 из 10, то есть брать будут, он играбелен. Хорошая машина , за мелкую стоимость +сквадрон. Обсуждения уже пойдут по второму кругу скоро. Зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да хороший танк, ...

...

Зачем?

Для получения 3-х гарантированных попаданий 7-й силой с одной Гидры. У меня за сентинелем с обычной автопушкой противник всегда охотился, так как этот проказник уверенно вешал один хит 7-й силой. Легкая техника этого очень не любит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для получения 3-х гарантированных попаданий 7-й силой с одной Гидры. У меня за сентинелем с обычной автопушкой противник всегда охотился, так как этот проказник уверенно вешал один хит 7-й силой. Легкая техника этого очень не любит.

маленький юркий сенть, делающий свое черное дело между химер\лем, или сквадрон из2х-3х махин, стреляющий с места.

это все таки разные вещи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хрена се, налицо вынос из контекста фраз. Я написал что гидра гуд танчик и что обсуждать одно и тоже (4 линкованых автокеннона за 70 поинтов) не стоит (Зачем?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

маленький юркий сенть, делающий свое черное дело между химер\лем, или сквадрон из2х-3х махин, стреляющий с места.

это все таки разные вещи

А чего это Гидры должны стрелять с места? Не нашел...

Конечно сентинел маленький и работает между танков или другого кавера. Но что нам мешает так же использовать гидр? Гидра стоящая за хулом любого танка может иметь свои законные 4+. А если не двигаться и натянуть сеточку, так это вообще 3+.

ИМХО, Гидра должна успешно конкурировать за один ХС слот. Ей обязательно найдется работа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего это Гидры должны стрелять с места? Не нашел...

На ходу гидры в два раза меньше огня из автопушек дают. Две атаки с перебросом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

????? откуда

Что откуда? Гидра не фаст соответсвенно с движения стрелят только с одного вепона, коих у неё три - 2 спаренных гидроавтокеннона и одын ХБ. Соответственно стреляет из одного автокеннона - то есть два выстрела, рерол за линканутость.

Изменено пользователем Катачанский Манул Фусэ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера тестил ИГ с эльдаром, тау и маринами.

Если конкретно по гидрам - ИМХО маст хев. 2 вполне хватило что бы имбольнуть/раскатать любой транспорт( я юзал 3, но в большенстве случаев это был оверкил, хотя с маринами как раз хватило удачно оторвать хищнику гусенницы).

Зы правило на сквадроны бесят. Хотя 2 лемана в сквадроне все равно неплохо терпят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зы правило на сквадроны бесят. Хотя 2 лемана в сквадроне все равно неплохо терпят.

Да, вот, кстати, вопрос немного не в тему, но все же... Объясните мне, заблудшему, какой смысл в сквадронах ЛРБТ? Из минусов: уязвимость (в ближнем бою вообще алес: добрались до одного танка - теряешь сквадрон), high priority target, оверкилл, ограничения на мобильность (хотя куда уж ниже...), неприятности при игре с Dawn of War... Плюсы: игнор "станна" (мало пользы для ЛРБТ), экономия слотов (хотя, на мой взгляд, более 3-х ЛРБТ - уже перебор)... и все! ИМХО, сквадроны - для Гидр, дешевой артилерии, плюс, возможно, для семейства "псовых"/сентинелей.

По теме: Гидры хороши. Их девиз: "Дешево и сердито". Всех проблем они не решат, чересчур увлекаться ими, пожалуй, не следует, но одного слота они стоят.

Кто мне напомнит вординг правила сквадронов, награжу плюсом

Готов помочь задаром! :) Сквадрон "превращает" все "станны" в "шейкены", но, при этом, "иммобилайзд" - в "дестойд". Вунды от стрельбы и ближнего боя распределяются на технику так же, как и в обычных пехотных отрядах.

Изменено пользователем Phyrexian
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 лрмбт не оверкилл в любой сквад пехоты в ковере

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 лрмбт не оверкилл в любой сквад пехоты в ковере

Согласен, но там еще куча всяких "неудобств".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу сквадронов техники - ещё одно что не очень радует - должны соблюдать юнит когеренси, то бишь ходить близко - что иногда тот ещё минус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ок, по пунктам так по пункатм

уязвимость (в ближнем бою вообще алес: добрались до одного танка - теряешь сквадрон)

уязвимость одинаковая. а именно - когда к танку пришли в хтх, то он умер. без вариантов. Даже если 2 танка стоят не сквадроном, то будет мультичардж. ДП\карни нужно отстрелить на подходе, да.

high priority target

ето что? то есть просто русы уже не приорити таргет?

оверкилл

не оверкилл

ограничения на мобильность

ездят так же как и по одному. а вообще то им не надо ездить, разве что от чарджа монстры откатиться на 7, дабы попадали на 6+

неприятности при игре с Dawn of War

какие?

по теме

брать одни лемы - можно

брать лемы и гидры - можно

брать одни гидры - нельзя

гидра специалист. в узком диапазоне целей она превосходна, но лема может работать с большим количеством угроз. При чем включая цели гидры. рину подбить - легко например

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу сквадронов техники - ещё одно что не очень радует - должны соблюдать юнит когеренси, то бишь ходить близко - что иногда тот ещё минус.

Я это упомянул, обозвав "ограничением мобильности".

А что касается кол-ва юнитов, сквадрон дает рамки?

1-3

Изменено пользователем Phyrexian
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, ну значит, верно помню. Спасибо. Сквадрон при этом занимает 1 слот, ага?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...