Свита Тирана

[K@MuKag3e]

по факу тиран - апгрейд чарактер

вообще-то там написано:

This unit follows the rules for retinues (except that the Hive Tyrant counts as an upgrade

character with this unit), что как бэ исключает пункт о том, что Тиран - апгрейд чар

Изменено 21 сентября, 2009 пользователем K@MuKag3e

[Утка]

Тиран не индеп.

Тиран с гвардами 1 юнит.

За что 2 Кп?

с шилдфолом промахнулся ,бывает

не тиран берется к гвардам а гварды к тирану по правилу ретуны

во всех используемых вордингах(включая вординги КП) упоминается не "независимый персонаж" а просто "персонаж", так что то что тиран не индеп роли не играет

[Гость John Silver]

не тиран берется к гвардам а гварды к тирану по правилу ретуны

во всех используемых вордингах(включая вординги КП) упоминается не "независимый персонаж" а просто "персонаж", так что то что тиран не индеп роли не играет

ну тиран вообще не персонаж

[Krolik]

не тиран берется к гвардам а гварды к тирану по правилу ретуны

во всех используемых вордингах(включая вординги КП) упоминается не "независимый персонаж" а просто "персонаж", так что то что тиран не индеп роли не играет

Только у Брудлорда прописано что он индеп , а у Тирана нет...

Фак нам говорит что Тиран -апгрейд черектер в отряде гвардов ,То есть как если бы это был Сержант в отряде маров ,который также апгрейд черектер.

Я не прав?

[Daddymoroz]

Только у Брудлорда прописано что он индеп , а у Тирана нет...

Фак нам говорит что Тиран -апгрейд черектер в отряде гвардов ,То есть как если бы это был Сержант в отряде маров ,который также апгрейд черектер.

Я не прав?

Я тоже придерживаюсь этой точки зрения. Просто Тиран монстр, который может набирать себе ретюню и считается в этом случае апгрейдом. А это значит что один КП на братву.

[Гость John Silver]

Я тоже придерживаюсь этой точки зрения. Просто Тиран монстр, который может набирать себе ретюню и считается в этом случае апгрейдом. А это значит что один КП на братву.

а почему он считается апгрейдом?

[Krolik]

а почему он считается апгрейдом?

Потому что это написано в приведенном тобой Факе..

except that the Hive Tyrant counts as an upgrade character with this unit

Изменено 21 сентября, 2009 пользователем Krolik

[Elros]

Он апгрейд по факу, но на сколько помню набирающий свиту и свита это 2 килл поинта...

Как пример инквизиторы, старые командеры ИГ...

[Гость John Silver]

Потому что это написано в приведенном тобой Факе..

This unit follows the rules for retinues (except that the Hive Tyrant counts as an upgrade character with this unit)...

Этот юнит подчиняется правилу ретюны (исключая то, что Hive Tyrant считается как upgrade character с этим юнитом)...

или я не верно перевожу? если я перевожу верно тогда почему он считается апгрейд чаром?

Изменено 21 сентября, 2009 пользователем John Silver

[Krolik]

я бы перевел фразу Except that как "кроме того он считается..."

[Гость John Silver]

я бы перевел фразу Except that как "кроме того он считается..."

это и так следует из правила ретюны, зачем это пояснять? к тому же except that переводится так:

except that - кроме того, что; за исключением того, что; если не считать того, что

[K@MuKag3e]

я бы перевел фразу Except that как "кроме того он считается..."

смысл Эксепта - это исключение, а не дополнение

согласно правилу ретуны, Тиран как бэ должен считаться апгрейд чаром,

но ФАК этот пункт исключает, говоря, что юнит подчиняется правилу Ретуны, исключая то, что Тиран явл-ся апгрейд чаром....

таким образом, Тиран не будет ни индепом, ни апгрейд чаром, значит пункт про то, что чар+свита = 2КП в данном случае не применим..

отсюда 1 КП...

такая вот логич. цепочка...

[Гость John Silver]

Имеется ввиду ,что тиран считается Апгрейд черектором ,что в свою очередь является исключением из правила ретюны.

а что было бы если бы не было этого исключения? т.е. кем бы он был тогда в этом отряде?

[Krolik]

Так я пожалуй помолчу, по-моему я не правильно понимаю ,что есть Апгрейд черектер. А рулбука под рукой нет..

Поэтому задам вопрос.. Сержант в отряде маров -это апгрейд черектер?

[Daddymoroz]

Так я пожалуй помолчу, по-моему я не правильно понимаю ,что есть Апгрейд черектер. А рулбука под рукой нет..

Поэтому задам вопрос.. Сержант в отряде маров -это апгрейд черектер?

Он часть отряда. Апгрейд чар- это чемпион у ХСМ.

[Дракон]

Вот тут наломали две поленницы копий на эту тему. Просьба сначала ознакомиться, потом спорить.

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...3098&st=160

[Krolik]

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...3098&st=160

Вот я собственно именно это и имел ввиду=) Просто меня запутали под конец между апгрейдом и индепом ,что само по себе 2 большие разницы.

А так как тиран апгрейд(То есть как чемпион у ХСМ)в отряде гвардов ,то это 1 КП.

[はんゆ]

Вижу в теме Genius Isme. Прозреваю бурю эмоций и попаболь.

Изменено 21 сентября, 2009 пользователем はんゆ

[HorrOwl]

С чего вы взяли,что тиран - индеп?

У него, что, правило Ind. Chararacter есть? O_o

Изменено 21 сентября, 2009 пользователем HorrOwl

[Дракон]

Тиран - апгрейд чарактер.

Апгрейд чарактер = чарактер.

Гварды - ретюна.

чарактер + ретюна = 2 КП.

Сколько можно уже на эту тему?

[K@MuKag3e]

Тиран - апгрейд чарактер.

Апгрейд чарактер = чарактер.

Гварды - ретюна.

чарактер + ретюна = 2 КП.

Сколько можно уже на эту тему?

ну вот расскажи, почему Тиран - апгрейд чар

Q. Is the Hive Tyrant an independent character?

A. No, so it cannot join other units. The only

exception to this is, of course, its retinue of Tyrant

Guard. This unit follows the rules for retinues

(except that the Hive Tyrant counts as an upgrade

character with this unit) until the Guards are all

destroyed, at which point the Hive Tyrant reverts

to the normal rules for monstrous creatures

переводим:

Q. Является ли Тиран независимым персонажем?

A. Нет, он не может присоединяться к др. отрядам.

Единственное исключение - это свита из Гвардов.

Этот юнит подчиняется правилам для свиты

(за исключением того, что Тиран считается апгрейд чаром)

до тех пор, пока все Гварды не будут уничтожены,

после чего Тиран подчиняется правилу монстр-кричи.

Получаем, что Тиран с Гвардами подчиняется всем пунктам правила свиты, кроме пункта о том, что Тиран считается как апгрейд чар..

следовательно правило чар+свита=2кп тут не применимо...

или я что-то неправильно перевел??

Изменено 21 сентября, 2009 пользователем K@MuKag3e

[Daddymoroz]

Тиран - апгрейд чарактер.

Апгрейд чарактер = чарактер.

Гварды - ретюна.

чарактер + ретюна = 2 КП.

Сколько можно уже на эту тему?

Такая логика может относится к индепу, а Тиран он монстр "общения". То есть есть монстр, он может взять себе ретюну, но в ней он считается апгрейдом. Значит это один КП, или тут другая логическая цепочка?

[Дракон]

Сами же переводите:

(за исключением того, что Тиран считается апгрейд чаром)

Он не индепт чарактер, но в правилах и не сказано, что нужен индепт. сказано, что нужен просто чарактер. А он есть.

[Суббота]

Правильно.

Суть в том, что Тиран, какбы и есть своя свита.

[K@MuKag3e]

Сами же переводите:

(за исключением того, что Тиран считается апгрейд чаром)

Он не индепт чарактер, но в правилах и не сказано, что нужен индепт. сказано, что нужен просто чарактер. А он есть.

эм... а "За исключением" зачем написано??

фраза подразумевает то, что пункт о апгрейд чаре исключается из правила свиты в данном случае...

те Тиран не явл-ся апгрейд чаром...

Изменено 21 сентября, 2009 пользователем K@MuKag3e