Свита Тирана

[HorrOwl]

С какого потолка вы взяли это утверждение?

Читаем внимательно FAQ:

This unit follows the rules for retinues

(except that the Hive Tyrant counts as an upgrade

character with this unit) until the Guards are all

destroyed

Когда гарды destroyed, this unit перестаёт unit follows the rules for retinues.

То есть - юнит перестаёт следовать правилам ретюны.

Ну и как бы, повторюсь в энной раз: "следует правилам" не значит "является"

[NigatiF]

Читай кодекс, а?

Есть такой отряд.

он верно о кодексе ИГ где сервы докупаются енженсиру как варгир.

[HorrOwl]

он верно о кодексе ИГ где сервы докупаются енженсиру как варгир.

Не варгир, а часть юнита.

Кстати, техприст не индеп.

Просто это юнит в 1 рыло(техпристовое), куда можно докупить сервиторов.

Никаких ретюн там в помине нет.

[NigatiF]

так яж и не спорю

[HorrOwl]

Я просто пытаюсь понять - причём там техприст. O_o Изменено 25 сентября, 2009 пользователем HorrOwl

[nothere]

Читаем внимательно FAQ:

Когда гарды destroyed, this unit перестаёт unit follows the rules for retinues.

То есть - юнит перестаёт следовать правилам ретюны.

Ну и как бы, повторюсь в энной раз: "следует правилам" не значит "является"

Золотые слова - "следует правилам" не значит "является". "Перестает следовать правилам" не значит "Перестает являтся".

Давайте проясним - правила ретинью описаны на 48й странице (где-то я это уже слышал) и говорят нам, что среди своей ретинью индепендент чарактер считается апгрейд чарактером юнита ретинью. Вплоть до того момента, пока весь ретинью не перебьют, после чего он перестает быть апгрейд чарактером этого юнита и становится просто индепом со всемы вытекающими. Фак тиранидов говорит нам, что ретинью Хайв Тирана - Тиран Гарды - следуют правилам ретинью (причем апгрейд чарактером в них считается не кто-то там, а сам хайв тиран). Вплоть до того момента, пока весь ретинью не перебьют, после чего он перестает быть апгрейд чарактером этого юнита (напоминаю, это единственное правило ретинью) и становится просто монстр кричей со всемы вытекающими. (сравните 2 выделеных италиком предложения).

Итого, у нас есть (апгрейд) чарактер и ретинью. 91я страница, если у чарактера есть ретинью, то и чарактер, и его юнит, стоят по одному КП каждый.

[Юрий Игоревич]

Ну и как бы, повторюсь в энной раз: "следует правилам" не значит "является"

Ну как бы в рульбуке нету понятия "следовать правилам", так же как нету понятия "быть под воздействием спешлрула" ;)

[HorrOwl]

2 Супаплекс:

Ну как бы в рульбуке нету понятия "следовать правилам",

В FAQ есть.

Как тока гарды убиваются - юнит перестаёт следовать правилу "ретюна + чар" и , значит, условие "убийство ретюны и чара" выполнено быть не может, поскольку нет ни ретюны, ни чара.:)

2 nothere:

Итого, у нас есть (апгрейд) чарактер и ретинью. 91я страница, если у чарактера есть ретинью, то и чарактер, и его юнит, стоят по одному КП каждый.

Как тока гарды убиваются, юнит перестаёт следовать этим правилам у нас отсутствует как ретюна, так и чар, за которые можно получить 2 кп. А есть тока юнит, дающий 1 кп.

Изменено 25 сентября, 2009 пользователем HorrOwl

[Юрий Игоревич]

2 Супаплекс:

В FAQ есть.

С тем же успехом понятие "быть под воздействием спешлрула" есть в армибуках ;)

[nothere]

2 nothere:

Как тока гарды убиваются, юнит перестаёт следовать этим правилам у нас отсутствует как ретюна, так и чар, за которые можно получить 2 кп. А есть тока юнит, дающий 1 кп.

Когда только мы выставляем Хайв Тирана с гардами на стол, играя по правилам Annihilation, мы выставляем на стол (апгред) чара и его ретинью. По правилам Annihilation такой юнит стоит 2 КП. Объясните теперь, почему в процессе игры цена за убийство юнита внезапно должна уменьшится?

[はんゆ]

Итого, у нас есть (апгрейд) чарактер и ретинью. 91я страница, если у чарактера есть ретинью, то и чарактер, и его юнит, стоят по одному КП каждый.

Вы, очевидно, не понимаете сути. Приведите вординг, по РБ, что ИЧ — АЧ своей ретюны.

К тому же МК и ИЧ — разные вещи и находятся на разных страницах РБ. Этот спор бессмысленен, потому что по факу гарды следуют правилам ретюны, но не являются ею. Этот аргумент стабилен.

Вообще, кормежка столь толстых троллей меня, прямо-таки, возбуждает.

[Юрий Игоревич]

потому что по факу гарды следуют правилам ретюны, но не являются ею. Этот аргумент стабилен.

Не, такого понятия, как следовать правилам и не являтся - нету в РБ.

[nothere]

Вы, очевидно, не понимаете сути. Приведите вординг, по РБ, что ИЧ — АЧ своей ретюны.

Теперь вам понятна суть?

К тому же МК и ИЧ — разные вещи и находятся на разных страницах РБ. Этот спор бессмысленен, потому что по факу гарды следуют правилам ретюны, но не являются ею. Этот аргумент стабилен.

По факу они следуют правилам ретюны. По кодексу, они ей являются. Какой аргумент стабилен?

[HorrOwl]

По факу они следуют правилам ретюны. По кодексу, они ей являются. Какой аргумент стабилен?

По факу они следуют правилу ретюну чётко пока и не выбивают.

Как тока они дохнут, юнит перестаёт следовать правилу ретюны+ IC, а значит никаких 2х KP.

По кодексу они ретюной не являются, поскольку ретюна, это юнит, от которого не моет отсоединиться IC.

Они не явкяются отдельным юнитом, а тиран не является IC

Называться они при этом могут как угодно. В РБ на это дано чёткое указание.

Собстнно, если бы не FAQ, они бы ретюной вообще бы не считались.

[Юрий Игоревич]

Как тока они дохнут, юнит перестаёт следовать правилу ретюны+ IC, а значит никаких 2х KP.

А где это в факе то?

[HorrOwl]

А где это в факе то?

В 8й раз цитирую:

This unit follows the rules for retinues

(except that the Hive Tyrant counts as an upgrade

character with this unit) until the Guards are all

destroyed, at which point the Hive Tyrant reverts

to the normal rules for monstrous creatures.

[Гость John Silver]

По факу они следуют правилу ретюну чётко пока и не выбивают.

Как тока они дохнут, юнит перестаёт следовать правилу ретюны+ IC, а значит никаких 2х KP.

По кодексу они ретюной не являются, поскольку ретюна, это юнит, от которого не моет отсоединиться IC.

Они не явкяются отдельным юнитом, а тиран не является IC

Называться они при этом могут как угодно. В РБ на это дано чёткое указание.

Собстнно, если бы не FAQ, они бы ретюной вообще бы не считались.

а когда у в юните индеп+ретюна убивают ретюну он продолжает следовать правилам ретюны?

...until all of the other members of this unit are killed... откуда же 2 КП то брать? был один юнит - ретюна с персом. теперь есть один юнит - перс у которого никакого правила ретюна нет, как вообще 2 КП за этот юнит получить просто не понимаю, с такой логикой

[HorrOwl]

а когда у в юните индеп+ретюна убивают ретюну он продолжает следовать правилам ретюны?

Ретюна, даже убитая, остаётся ретюной.:)

Это ж прописано в РБ. :)

Ну, когда грят, что 1 КП за неё дают.:)

откуда же 2 КП то брать?

Читаешь РБ, там сказано - за чара с ретюной. Соответственно - прибил чара с ретюной- получил 2 КП.

Тут же "чар + ретюна" правило действкет тока пока живы гарды. Убил гардов - правило действовать перестало.

А если нет ни чара, ни ретюны - за что 2 кп то давать?:)

[Юрий Игоревич]

В 8й раз цитирую:

Всё, прав.

[はんゆ]

Теперь вам понятна суть?

Нет, Тиран не ИЧ.

По факу они следуют правилам ретюны. По кодексу, они ей являются. Какой аргумент стабилен?

Открой кодекс. Открой страницу гардов. Есть надпись ретюна?

[Гость John Silver]

Ретюна, даже убитая, остаётся ретюной.:)

Это ж прописано в РБ. :)

Ну, когда грят, что 1 КП за неё дают.:)

Читаешь РБ, там сказано - за чара с ретюной. Соответственно - прибил чара с ретюной- получил 2 КП.

Тут же "чар + ретюна" правило действкет тока пока живы гарды. Убил гардов - правило действовать перестало.

А если нет ни чара, ни ретюны - за что 2 кп то давать?:)

а если я сначала тирана убил ;) он то чар в тот момент.

[はんゆ]

а если я сначала тирана убил он то чар в тот момент.

А кто кинет последний сейв на тирана, м? Вопроса тут не стоит такого.

[Гость John Silver]

см РБ - ...(wich is normally called a 'retenue', 'bodyguard or similar)... смотрим куодекс тиранидов и о чудо!!! видим правило у тайрант гардов которое называется (очень оригинально конечно) Tyrant guard... разве не попадает в категорию similar?

Изменено 25 сентября, 2009 пользователем John Silver

[MegaVolt]

А кто кинет последний сейв на тирана, м? Вопроса тут не стоит такого.

От майндвора или выстрелов виндикара выбора не будет.

[Гость John Silver]

А кто кинет последний сейв на тирана, м? Вопроса тут не стоит такого.

ситуации бывают разные, например модели можно выцеливать ;) да и не в этом дело... дело в конкретике.