валькирия и мы - некоторые моменты.

[Dr Darog]

ИИИ ???

Подставка игнориться.

Убираешь подставку, ставишь модель и меряешь эти 2' .

Как это убираешь подставку? O_o

Может еще можно уровень ей изменить? Подставка игнорится только для замеров, а снимать убирать ее никто не имеет права.

[Mr.Woland-DCLXVI]

Как это убираешь подставку? O_o

Легко м просто.

Может еще можно уровень ей изменить?

Да как хочешь.

Подставка скиммеров - для удобства.

Подставка игнорится только для замеров, а снимать убирать ее никто не имеет права.

Перечитай свою фразу ещё раз и подумай.

И попытайся осмыслить правила высадки и игнор подставки. Или очень сложно ?

[John Gluck]

Darog понимаешь в чем прикол... если мерить при дисэмбарке только до подставки, то из скимера может высадиться максимум 4-6 моделей... ;)

[Чен]

любопытно

стоит холм

блинчик танка за ним

а сам танк, т.к. стоит на своем штырьке на подставке виден целиком поверх холма

по вашей логике я НЕ могу в него стрелять/у него п*****й кавер

я ж игнорю базу...

тупичок-с

Нифига. Согласно рульбуку, дистанция мереятся до хула, за исключением случаев для измерения оружия техники, точек высадки, точек стрельбы.

т.е. я риной/фальконом подьезжаю к 5и этажке/огромному холму аксесом вплотную. и смотря сверху высаживаю миньки на 5м этаже так что бы проекция в двух дюймах от проекции аксесса танка была?

вронг-с

Ну если по раву, то выходит что нет, т.к и тот и тот подчиняются для высадки основным правилам. Хотя насчет фалькона не уверен.

PS Эт что выходит, для стрельбы со скимера по РАВу дистанцию от подставки мерять надо? :?

[Knight 4 U]

нуу туууупыые блин..Вам что заняться больше нечем как мозг друг другу трахать ?

Мр.Воланд уже всё распедалил понятней некуда а видать всё неймется кому-то.

В случае победы в дискуссии мозготрахов предлагаю впредь пересмотреть мельта-рейндж до Вали. согласно вашему трахнутому Раву мельта 2д6 на пробитие будет бросать стоя впритык под носом скиммера. Не иначе.

Изменено 21 апреля, 2009 пользователем Knight 4 U

[Knight 4 U]

потому что если хочешь залезть на высоту руины - бросай 3 дюйма на этаж на дифтесте.

и вообще - у кого -нить в жизни были проблемы с высодкой из скиммера на высокий холм не являющийся импасом ?

Изменено 21 апреля, 2009 пользователем Knight 4 U

[John Gluck]

В случае победы в дискуссии мозготрахов предлагаю впредь пересмотреть мельта-рейндж до Вали. согласно вашему трахнутому Раву мельта 2д6 на пробитие будет бросать стоя впритык под носом скиммера. Не иначе.

а так в любом случае будет. :) меряется же до хулла... и от подставки... так шта... тут победят не победят... тут предельно ясно...

Изменено 21 апреля, 2009 пользователем Кригоёжик

[Knight 4 U]

ИМХО - вылазь на здоровье в чём вопрос-то ? Пр рульбуку подставка при дисэмбарке игрорится так что высаживайся хоть на ведро, служащее террейном.

Теперь можно создать тему из раздела " Как дочарджить до моделей на кастрюле ?".

Хочешь я те по РаВу докажу что ты не никогда не дочардишь берсаками до ФВ стоящих на ночном горшке ? Их туда девилфиша подкинула типа.

Должен же быть здравый смысл у людей в конце-концов...

Изменено 21 апреля, 2009 пользователем Knight 4 U

[Dirg]

Утк, обычно холмы с отвесно вертикальными стенками у нас в питере считаются импасом. Пехотных моделей на имепасе не должно быть акромя джамперов или джетбайков. Все.

В общем случае склонен считать что вылезать/залезать в вальку нельзя обычным способом. Либо как уже писалось с третьего этажа/на второй-третий этаж, либо парашутами.

В конце-концов, валька это самолет реактивный с системой втол, а не фиговина таусицка или эльдарска на антигравах. Соответсвенно существует на поле боя в двух видах - маневрирует в воздухе или лежит вреком на земле, хехе.

[Mr.Woland-DCLXVI]

любопытно

стоит холм

блинчик танка за ним

а сам танк, т.к. стоит на своем штырьке на подставке виден целиком поверх холма

по вашей логике я НЕ могу в него стрелять/у него п*****й кавер

это уж как оппонент его подвинул.

Если он в свою фазу движения сказал, что скиммер опустился за холм, то значит стрелять не может.

Если он сам захотел пострелять, то наверное скажет, что скиммер чуть-чуть приподнят над столом и получит кавер.

т.е. я риной/фальконом подьезжаю к 5и этажке/огромному холму аксесом вплотную. и смотря сверху высаживаю миньки на 5м этаже так что бы проекция в двух дюймах от проекции аксесса танка была?

вронг-с

нет, тк ринка не может летать. Она двигается по столу, а не летает.

Хочешь высадить маров на 5й этаж - едь ринкой так. что-бы 2' были от хула.

ЗЫ.

Я хочу напомнить, что в правилах скиммера прописан игнор подставки во всех случаях кроме ХтХ.

ЗЗЫ.

Также прошу подумать почему у Вальки такая подставка.

ЗЗЗЫ.

И у меня маленький вопрос РАВщикам :"Где в рулбуке описание того, как надо кидать кубы ? Руками, ногами, стаканом или ртом ? Какие это должны быть кубы по размерам и куда их надо кидать? Почему нет полного описания движений рук в дюймовой разметке и углов поворота суставов ?".

[hemtok]

В конце-концов, валька это самолет реактивный с системой втол, а не фиговина таусицка или эльдарска на антигравах. Соответсвенно существует на поле боя в двух видах - маневрирует в воздухе или лежит вреком на земле, хехе.

Бред полный Валька СВВП прекрасно зависает вертикально и садится и так же взлетает.

[Nakatan]

это уж как оппонент его подвинул.

Если он в свою фазу движения сказал, что скиммер опустился за холм, то значит стрелять не может.

Если он сам захотел пострелять, то наверное скажет, что скиммер чуть-чуть приподнят над столом и получит кавер.

хе-хе слышал я уже такую шнягу... у одного умника дефилер при беге пригибался и ножки под себя подбирал а когда собирался чаржевать-пострелять - то ножки свои вытягивал =) ... а действительно, рб не зпрещает же делать динамичные акшн-фигурки...)

*ушел делать гвардейцев способных вставать/ложится, приседающие сентинелы и расс со спонсонами на 190град))))))))*

[Mr.Woland-DCLXVI]

В общем случае склонен считать что вылезать/залезать в вальку нельзя обычным способом. Либо как уже писалось с третьего этажа/на второй-третий этаж, либо парашутами.

Так, ГВ не идиоты.

И им даже на полной обкурке не придёт в голову такие мысли.

Точки доступа есть, пассажиры есть, правил запрещающих погрузку/разгрузку трупсы в кодексе нету, в рульбуке сказанно что кладём МПХ на подставку во всех случаях кроме ХтХ.

Гениальный вывод российского вархамериста: "Нельзя"......

Может-быть я на Марсе родился и чего-то не понимаю ?

[ Добавлено через 6 минут 44 секунд ]

рб не зпрещает же делать динамичные акшн-фигурки...)

А в чём он не прав ?

Ведь я не ссу кипятком когда при муве оппонент не поворачивается к моему расчёту ХВТ 10й жопой машины или ставит дреда полубоком перед ХтХ. Он в праве использовать те приемущества, которые даёт ему модель.

Правда на счёт вытянутых лапок, а находились-ли они с менее чем 6' от предыдущей позиции ?

*ушел делать гвардейцев способных вставать/ложится, приседающие сентинелы

Да ради бога. Буду рад сыграть против такой армии.

и расс со спонсонами на 190град))))))))*

А вот это уже читня, тк на стр 59 русской книги правил есть одна замечательная картинка....

[Nakatan]

А вот это уже читня, тк на стр 59 русской книги правил есть одна замечательная картинка....

а еще в рб сказано что "если вы можете повернуть оружие, то оно на столько и стреляет")

[Mr.Woland-DCLXVI]

а еще в рб сказано что "если вы можете повернуть оружие, то оно на столько и стреляет")

- -

[Dirg]

кладём МПХ на подставку во всех случаях кроме ХтХ.

Для самых внимательных поясняю: она НЕ УЧАСТВУЕТ ни в чем кроме хтх, это не значит, что можно сказать нечто типа "а оно присело ,а потом взлетело", это значит что в нее нельзя стрелять, по ней нельзя мерить куда пролезает техника, нельзя ставить модели ПОД технику не касаясь подставки кроме случаев хтх, нельзя мерить от нее/до нее лос и точки дизэмбарка, дальность мува и дальность стрельбы. Да, мельта кидает 2д6 только стоя почти вплотную к вальке. Но и высадиться из нее кроме как с помощью шутов нельзя. Или вы что, думали что вам будет фэлкон со скаутом, клевым вооружением и большим трюмом за 100 очков? Бугога.

[Mr.Woland-DCLXVI]

это не значит, что можно сказать нечто типа "а оно присело ,а потом взлетело",

Это называется скиммер.

В правилах всё расписанно. :)

Именно если скиммер заканчивает движение в трудном ландшафте, то кидает диф терейн тест.

это значит что в нее нельзя стрелять, по ней нельзя мерить куда пролезает техника, нельзя ставить модели ПОД технику не касаясь подставки кроме случаев хтх, нельзя мерить от нее/до нее лос и точки дизэмбарка, дальность мува и дальность стрельбы. Да, мельта кидает 2д6 только стоя почти вплотную к вальке. Но и высадиться из нее кроме как с помощью шутов нельзя.

Мммм, богатая внутренная логика.

Сначала нам приводят пример игнора подставки в игре, а затем говорят, что она не игнориться при высадке.... Притом впихивают в предложение фразу про измерение точек высадки от подставки. Так вот, точки высадки меряются от их самих. Если подставка мещает замерам, то её надо убрать, взять вальку и сохраняя 2х мерное положение вали на игровом столеопустить её на нужную высоту для измерения. Затем если держать лень, то показать оппоненту на какой высоте "висит" валя и обговорить все вопросы кавера и видимости. Затем поместить валю на подставку.

Ещё хочу указать, что ни в рульбуке, ни в кодексе нет правил запрещающих высадку из вали, тк она скиммер.

В профиле вали вписанны 12 транспортных мест и 3 точки погрузки/разгрузки. Если ваш межушный нервный узел не в силах понять такой простой намёк со стороны ГВ, то может пора проверить на прочность ближайшую кладку стены, а ?

Я ещё раз настоятельно прешу подумать зачем у вали такая подставка. Даю ключевые слова для сигнала напряжения межушному нервному узлу : размеры вали, устойчивость, прочность, удобство игры и передвижения скиммера.

Или вы что, думали что вам будет фэлкон со скаутом, клевым вооружением и большим трюмом за 100 очков? Бугога.

Вах, какое проявление истинного лица РАВщиков.

Зависть и унынье. Вот когда будете выпускать свою ваху с блэкджеком на подставках и шлюхами в трюме скиммеров, тогда будете иметь хоть какое-то право пускать сопли.

ГВ прописало ИГ 12ти рыльный транспортный фастовый скиммер за 100 очков и точка. Не нравиться - не играй в вархаммер.

[.angelizer]

Так вот, точки высадки меряются от их самих. Если подставка мещает замерам, то её надо убрать, взять вальку и сохраняя 2х мерное положение вали на игровом столеопустить её на нужную высоту для измерения. Затем если держать лень, то показать оппоненту на какой высоте "висит" валя и обговорить все вопросы кавера и видимости. Затем поместить валю на подставку.

Цитату в студию - где описана сия удивительная процедура. Я вот не видел в БББ ничего подобного.

Ещё хочу указать, что ни в рульбуке, ни в кодексе нет правил запрещающих высадку из вали, тк она скиммер.

Абсолютно согласен. Высаживаться из "Валькирии" можно. Только тебе надо будет как-то ухитриться подвесить модели таким образом, чтобы их подставки находились в 2" от аксесс пойнта. :P

ГВ прописало ИГ 12ти рыльный транспортный фастовый скиммер за 100 очков и точка. Не нравиться - не играй в вархаммер.

Симметричный ответ: по правилам, написанным ГВ, в "Валькирию" невозможно залезть и высадиться иначе, чем на парашютах. Точка. Не нравится - не играй в "Вархаммер". Не люблю хамство.

[John Gluck]

залезть

это как? парашюты только в одну сторону работают, если что... забраться в валькирию можно только при растановке... по вашему вордингу...

и гравишут инсершн работает только на флэт ауте, если что...

[Mr.Woland-DCLXVI]

Цитату в студию - где описана сия удивительная процедура. Я вот не видел в БББ ничего подобного.

Это не рулбук, это жизнь. Кстати, РАВщики, жду ответа на вопрос про РАВные броски кубов, а то ведь фанаты РАВа даже кинуть на миссию и расстановку не смогут....

В рульбуке подставка игнориться везде, кроме ХтХ и тарана. Притом таран скиммер может благополучно избежать.

Абсолютно согласен. Высаживаться из "Валькирии" можно. Только тебе надо будет как-то ухитриться подвесить модели таким образом, чтобы их подставки находились в 2" от аксесс пойнта. :P

стр 71 рулбука как-бы намекает нам на игнор подставки кроме ХтХ. Если кому-то не ясно что это означает, то медицина тут бессильна.

ГВ как-бы намекает, что в 3м измерении скиммер совершеннос свободен...

Симметричный ответ: по правилам, написанным ГВ, в "Валькирию" невозможно залезть и высадиться иначе, чем на парашютах.

Укажите мне те магические правила, по которым вам что-то мерещиться. А то ГВ уже задолбалось намекать о игноре подставки скиммера.

Ещё наверное намёк на точки посадки/высадки в описании вали ни о чём не говорит РАВщикам ??

Точка. Не нравится - не играй в "Вархаммер".

Хе-хе.

Зеркальце моё, скажи мне, а что ГВ говорит про подставку скиммера ? Слова некие для вашего мозга еретические и как можно менее упоминаемые вами ?

Ведь странное дело, что ГВ, не спросив свет и истинну в последней надежде неких равщиков вздумало написать слова срамные про подставочки скиммерные. Что они яка дымка призрачная есть дурман босурманский и только когда ворог с мечем к ним подходит, то дурман неразбей травой воротиться.....

Не люблю хамство.

А я люблю факты. Тон разговора - вторичен.

[John Gluck]

кстати еще что вспомнилось, по вашей логике на странице 67 у нас показано, что радиус от АП 2", а он 2" просто быть не может, он должен быть = (корень из 4 минус квадрат высоты до АП)", но там почему-то 2". Почему?

[LucRed]

Или вы что, думали что вам будет фэлкон со скаутом, клевым вооружением и большим трюмом за 100 очков? Бугога.

Ну эльдар есть серпент , цена и способности сравнимы с валькирией, и по вашей логике из него ваще нельзя высадить народ , тк как 12 человек не уместиться в 2" от его точки высадки. а убрать у него подставку по вашей же логике нельзя.

[Kozakh Drakaris]

Поражаюсь некоторым людям, утверждающим, что из Вальки нельзя высадится т.к. возможность высадки из транспорта стоимостью 100 пт. это читня и дизбаланс O_o . Вам не хочется играть против ИГ? Дык, так и скажите, и не играйте. Зачем чушь писать? Ясно ведь, что ни один уважающий себя ИГшник с такими "оппонентами" в френдлиплее играть не будет.

Естественно, под крыльями можно стоять. И высаживаться можно как обычно. И за два года игры форджевской Валькой, я НИ РАЗУ не сталкивался с проблемой высадки пассажиров, что в Киеве, что в Москве, что в френдли, что на турнирах.

[Zubb]

Ну эльдар есть серпент , цена и способности сравнимы с валькирией, и по вашей логике из него ваще нельзя высадить народ , тк как 12 человек не уместиться в 2" от его точки высадки. а убрать у него подставку по вашей же логике нельзя.

Способности сравнимы с Валькирией? У вас там ничего не переклинило, нет? ПЦ. Кстати, 12 - влезают.

[Dirg]

Во-первых, из серпента можно высадить хоть 12 хоть 20, если мозги приложить. И возможности не сопоставимы.

Далее всяким умникам замечу, что сам сейчас собираю ИГ, эт так, чтобы сомнений в предвзятости не было.

Далее, с товарищем Воландом разговор считаю невозможным по причне невменяемости последнего.

Поражаюсь некоторым людям, утверждающим, что из Вальки нельзя высадится т.к. возможность высадки из транспорта стоимостью 100 пт. это читня и дизбаланс

Это не читня и дисбаланс, это тупо противоречит правилам. Я в своб очередь поражаюсь людям, старающимся прогнуть правила под себя, и уж точно не буду с такими играть ни во френдли, ни, по возможности, на турнире.

Естественно, под крыльями можно стоять.

Где написано? Раз можно высаживаться по вашей логке, то стоять нельзя - подставки же нет, значит по механике самолет лежит на брюхе.

И высаживаться можно как обычно.

Где написано? Ну вот убей бог не вижу ни единого слова "из валькирии можно высаживаться дальше 2'' от аксесс поинта.

И за два года игры форджевской Валькой, я НИ РАЗУ не сталкивался с проблемой высадки пассажиров

Не показатель, у форджвальки подставка не обязательна.