Метро 2033 & 2034

[Амфицион]

вот именно по этому мне нравяться кланы в бэтл техе -

по мимо всяких прочих положительных моментов - Эвгеническая программа. ;)

[Ызарг]

Так это надо не Глуховского пинать.

А кого? Злых пиарщиков? :insert laugh here:

[Юрий Игоревич]

1. Ну вообщем, я считаю что филосифии и прочего мозговредителства в этих книжках меньше, чем скажем в Лукьяненко или других современных писателях, что не может не радовать.

2. Троллинг удался.

[Daniarcum]

что филосифии и прочего мозговредителства

Два раза удался? ;)

[Юрий Игоревич]

Два раза удался? ;)

Надеюсь нет =)

[Дарк]

http://www.cgtalk.ru/exc/daywatch2/images/07_competent.jpg

Как бэ кадр из Дозора Дневного))

[Мой игривый енот]

Мне кажется рассматривать Метро 33-34 как философскую книгу - бред изначально. Вспоминается фраза из моего любимого фильма, которую говорил известный режиссер Чака Лютеркинг: "Чего ждете, ублюдки, - экшн!!"

Насчет того - что есть в метро - а кто это знает? Со мной работают люди родившиеся в Москве, которым уже за 30 лет. Когда я им сказал, что между Тушинской и Щукинской станцией есть заброшенная станция метро, они очень удивились. Потом двое из этих людей специально проезжали по маршруту и соглашались - станция есть. Её особо хорошо видно когда по соседнему пути идет другой поезд и свет в вагоне хорошо освещает все вокруг.

Вот так вот.

Я не думаю, что в период холодной войны, Советское руководство не задумывалось о строительстве метро в военных целях.

Про книгу в целом - не понравился конец, все как-то просто закончилось - враг разбит, победа за нами и мысли главного героя картину не крашивают. Вторую пока не читал.

[Trollevich]

Какбе да... Томко узнал я уже несколько позже того момента, когда запостил картинку. Но все одно цикаво, разве нет?:)

[Радослав]

книга очень хороша, атмосферная и напряженная. Прочитал ее с огромным удовольствием.

Но философский подтекст....увольте меня от рассуждений кухонных гегелей. =))

Я не думаю, что в период холодной войны, Советское руководство не задумывалось о строительстве метро в военных целях.

любое метро строится не только как ср-во передвижения, а московское в особенности.

Изменено 16 апреля, 2009 пользователем Радослав

[turbokrab]

таки зачем ругать автора за неправдоподобную постапокалиптику? ну мутанты (кстати сгласно одному фанфику официальному чуть менее чем полностью(писал не Глуховский, но Глуховский одобрил) мутанты начали появляться не много ни мало через неделю после войны, так то), ну свиньи в метро, персональный склад боеприпасов в каждом кармане, так это же практически каноны жанра, без этого никак, кому было бы интересно читать реалистичную постапокалиптику а-ля все страдали у умерли от лучевой болезнии, эпидемий и голода?

[Cryogen]

Глуховский пишет НФ. Научную постапокалиптику.

Книгу не читал, но судя по обсуждению научного там не больше, чем в женском фэнтези про драконов и могущественных воинов.

[Vilman_WW]

­

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем Mrazi_Z

[Амфицион]

В целом трудно не согласиться: без свиней метро представить трудно - это знает любой, кто посеещает это славное заведение в час пик.

Если там будут качественно описаны переживания героев и качественно подниматься философские вопросы, то да, такую книгу читать будут.

например первая глава "Града" Стругацких, там тоже все тсрадали и умирали, а кое кто даже застрелился.

Изменено 16 апреля, 2009 пользователем Centurio

[Svazz]

Немного смешно читать на форуме выдуманной вселенной, мнения о нереалистичности фантастической книжки.

Книгу читал, в целом читается легко, что и надо от книг такого сорта =)

[Бочулаз]

Сомневаюсь, что второе "Метро" переплюнет "Сумерки".

И почему за книги Глуховского дерут такие деньги, хотелось бы знать :image022:

[Trollevich]

Наглости много, распиарили сильно и просто очень деньги нужны. Вот такие дела.

[Krox]

В целом трудно не согласиться: без свиней метро представить трудно - это знает любой, кто посеещает это славное заведение в час пик.

Фигня это, а не свиньи. Вот когда после закрытия метро, в пятницу, идешь по составу, вот это свинарник.

Книгу читал по диагонали, и то лишь из-за названия (работаю машинистом метро). Технических ляпов масса, но забавно.

Изменено 16 апреля, 2009 пользователем Krox

[Mr.Woland-DCLXVI]

2033 - читать можно.

34 -УГ. Дочитал до 8ой главы и забросил.

[Мой игривый енот]

Фигня это, а не свиньи. Вот когда после закрытия метро в пятницу идешь по составу, вот это свинарник.

Вот, видите - и знающий человек говорит - свиньи в метро есть!

А вы тут не верите...

[Падре Гонзалес]

Turbokrab:

таки зачем ругать автора за неправдоподобную постапокалиптику? ну мутанты (кстати сгласно одному фанфику официальному чуть менее чем полностью(писал не Глуховский, но Глуховский одобрил) мутанты начали появляться не много ни мало через неделю после войны, так то), ну свиньи в метро, персональный склад боеприпасов в каждом кармане, так это же практически каноны жанра, без этого никак, кому было бы интересно читать реалистичную постапокалиптику а-ля все страдали у умерли от лучевой болезнии, эпидемий и голода?

Многим.В том числе,и мне.это было бы как-то ново.

[Dart Korvinus]

вообще это какбе литература а не пособие для задротов-технарей. И плюс вы то прям все такие блин подкованные в вопросах, что будет после ядерной войны

[Vilman_WW]

­­

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем Mrazi_Z

[Dart Korvinus]

И к вопросу об оружии. Военные части в москве есть и оружия предостаточно. Даже в МГУ есть боевое оружие и несколько танков на автобазе

[Юрий Игоревич]

И к вопросу об оружии. Военные части в москве есть и оружия предостаточно. Даже в МГУ есть боевое оружие и несколько танков на автобазе

Да и потом, он жеж там пишет вскользь, что за несколько лет до войны правительство привело заграждения и бомбоубежища в порядок. Вполне возможно, что где-то организовали и склады с оружием.

[Dart Korvinus]

В конце концов оно могло распространиться от военных. Генштаб же имеет свою охрану, которая имеет оружие.