Двуручное оружие и щит

[Yuretzz]

Правиа прочтите, и решите для себя сами. Вы тут реально хотите ответ услышать?

[Muzzya]

Уже давно все сказали. Дается +1 к АС только от стрельбы. В хтх - нет.

[Vibegallo]

удивительно то, что вообще, такой вопрос возник.

Vibegallo

тупень тебе чего не понятно? в личку мне свои предположения шли, сказать по делу нечего, тогда молчи

в личке сраться неприкольно.

по делу тут и говорить нечего, сочуствую людям которые силы потратили на доказательтво что 2*2=4.

Но с горячими и наивными любителями холиворов всегда так тяжело. И весело.

Изменено 9 апреля, 2009 пользователем Vibegallo

[Sturm]

Уже давно все сказали. Дается +1 к АС только от стрельбы. В хтх - нет.

А мне совет Yuretzz показался более правильным. Не участвуя в дискуссии ты выносишь вердикт.

Vibegallo

В тебе я вижу пока только набивателя постов не несущих вообще смысловой нагрузки.

Изменено 9 апреля, 2009 пользователем Sturm

[Vibegallo]

Vibegallo

В тебе я вижу пока только набивателя постов не несущих вообще смысловой нагрузки.

взаимно

[frei]

А я только начинаю играть в фб, и как раз у меня возник вопрос про щит и двуручное оружие. Прочитав эту тему, уясню данный момент на всю жизнь. Так что она не бесполезна.

p.s Мне почему то кажется, что если бы кому то было противно и неприятно участвовать в дискуссии, он бы этого не делал. И здесь бы не было 7 страниц обсуждений. Так что не надо никого жалеть :)

Изменено 9 апреля, 2009 пользователем frei

[Vibegallo]

тогда вот немного конструктива

Я конечно понимаю, что для некоторых это удар, но когда ты даешь щит, там нигде не написано куда ты его даешь, лежит он под ногами на спине висит или в руке.

как раз написано. Просто оппоненты не до конца цитировали это предложение. А ведь в конце так там сказано: "...закинул щит за спину или просто бросил, с тем, чтобы подобрать по окончании боя". Точка.

Даже еще раз повторю: "просто бросил, с тем, чтобы подобрать по окончании боя"

Еще вопросы?

[Sturm]

Vibegallo

Я говорил про выдачу щита, а не про правило о двуручном. К тебе у меня нет вопросов. Ты я смотрю вообще не в теме, иди отдохни.

[Vibegallo]

Vibegallo

Я говорил про выдачу щита, а не про правило о двуручном. К тебе у меня нет вопросов. Ты я смотрю вообще не в теме, иди отдохни.

Любитель холивора и срача срывается.

Истерика доводит до того, что он даже забывает название темы.

[Darth Schviedler]

Кончайте драться уже :) делать вам нечего больше, раз так займу вас вопросом. В рульбуке нет чёткого указания на один момент, может ли армор сейв быть больше чем 0, имеет ли смысл тому же королю дать руну на плюс один к армору, и будет ли у него -1 спас-бросок ??

[Бернхард]

В рульбуке нет чёткого указания на один момент, может ли армор сейв быть больше чем 0

Может.

Изменено 9 апреля, 2009 пользователем Бернхард

[Костоглот]

!

Предупреждение: Дальнейший оффтопик и переход на личности с любой стороны будет караться. Считайте последним китайским это. Sturm, рекомендую пыл остудить. Вам конкретно уже рецидив будет засчитан если будете вести себя таким же образом.

Изменено 9 апреля, 2009 пользователем Вадобаж

[pasha676]

Даже еще раз повторю: "просто бросил, с тем, чтобы подобрать по окончании боя"

Еще вопросы?

все это написано про ЦЦ. В фазу шутинга такое не написано.

Чтоб не переживать второй тролли-холли-вар (право это будет слишком) предлагаю спросить у Жабодава. Он редко ошибается.

[Shade]

А вот мне интересно: есть в некоторых армиях магическое оружие и доспехи, что дают некие постоянные бонусы персонажу как "носителю" этого предмета, то есть они есть всегда или только когда этот предмет используется в бою или игрок конкретно существует весь ход в руках с этим артефактом? Например Вмпирский меч дающий носителю ужас, или имперский щит позволяющий игнорировать первое полученное попадание, и т.д.

Щит он же тоже "носится" персонажем, он может его бросить, не брать в руки, но он есть, или в правилах конкретно написано, что щит дает +1 сейв когда используется носителем в паре с другим одноручным оружием?

[pasha676]

2Шаде

если имеется ввиду маг составляющая щита - например щит с вардой и двуруч. то еще в 6-ке много ломали копий будет ли варда, если персонаж сражается двуручем. к единому мнению так и не пришли. но большинство все таки было за то что бонуса нет.

что касается оружия магического - тут несколько проще. если есть маг оружие - другим оружием пользоваться не можешь.

[Бернхард]

Кстати, я, завязнув в этой теме, перечитал правила и все актуальные ФАКи и обнаружил интересную вещь - энчантед шилд в сочетании с хэнд випоном даёт в ХтХ +3 к АС.

Источник: FAQ к рулбуку от 02.2008.

[Darth Schviedler]

Кстати, я, завязнув в этой теме, перечитал правила и все актуальные ФАКи и обнаружил интересную вещь - энчантед шилд в сочетании с хэнд випоном даёт в ХтХ +3 к АС.

Источник: FAQ к рулбуку от 02.2008.

А где можно скачать ФАК ??? Ссылка есть ???

[Костоглот]

Ну, а это как бы . И достаточно давно уже обсудили данный момент. Правда на ВХОЛе, а не здесь ;)

Orgrim, на а где ссылочки искать ГВ, кроме как на сайте ГВ?

http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...-02_Edition.pdf

Изменено 9 апреля, 2009 пользователем Костоглот

[Бернхард]

А где можно скачать ФАК ??? Ссылка есть ???

http://www.games-workshop.com/gws/content/...3000006&start=2

Ну, а на это как бы запрета и не было. И достаточно давно уже обсудили данный момент.

Просто раньше, как я помню, рассуждали как с маг.оружием - оно свои свойства по умолчанию теряет. Т.е. магический меч не является энд випоном и в сочетании с обычным щитом бонуса к сэйву не даёт.

[Sturm]

Просто раньше, как я помню, рассуждали как с маг.оружием - оно свои свойства по умолчанию теряет. Т.е. магический меч не является энд випоном и в сочетании с обычным щитом бонуса к сэйву не даёт.

Ну маг оружие да, но энчантед то не оружие и с обычным ручным должен давать +3.

[Костоглот]

Ну как бы щит - это armour, а оружие - это weapon. Разные разделы, у оружия ограничения есть, у брони такого ограничения нет. Вот ГВ и уточнили :)

[pasha676]

афаик в 6-ке все таки энч шит и хв не давали +3 к сэйву.

поэтому в 7-ке этот момент уточнили. на самом деле боян страшный :). фак не новый.

[Бернхард]

Я просто пропустил как-то этот момент в своё время.

[Циник']

Я считаю, что щит дает плюс 1 к АС всегда :о)

А еще раз можно драться двуручом и щит все равно дает +1 к Ас.

То нигде не написано, что нельзя брать два щита, это уже +2 к Ас и драться двуручом. А в хтх с хенд випоном вообще +4 наверное к АС.

Так что... Ас меньше 0. Может быть легко.

Три четыре простых щита и т.д.

:о)

[Darth Schviedler]

Я считаю, что щит дает плюс 1 к АС всегда :о)

А еще раз можно драться двуручом и щит все равно дает +1 к Ас.

То нигде не написано, что нельзя брать два щита, это уже +2 к Ас и драться двуручом. А в хтх с хенд випоном вообще +4 наверное к АС.

Так что... Ас меньше 0. Может быть легко.

Три четыре простых щита и т.д.

:о)

Лучше так двуручное оружие в две руки, +4 к силе и плюс одна атака, щит на спину +1 к сейву, итого имеем у лонгбирда силу 8 2 атаки :D