Тау - вопросы и ответы

[Ocelot]

Ралай же не индеп?

[Hal]

Спасибо, кэп=)

Поэтому нужно брать Ралая на большой формат - когда у противника кроме него и так достаточно целей. По возможности прятать его - он то благодаря разным боеприпасам себе цель всегда найдет и всегда будет востребован и оправдан.

Ну как-то так.

Повторюсь - не маст хэв но играть можно.

[Злюка]

Джентельмены, назрел вопрос: какая подставка у кризиса?

В наборе есть "смол флаинг бейз" и 40мм от форджа приходят "смол флаин бейз" и 60мм

На что ПРАВИЛЬНО ставить кризисов?

[Track13]

я всегда ставлю на 40мм. Маленькие прозрачные для дронов.

[Tetragrammaton]

> На что ПРАВИЛЬНО ставить кризисов?

GW педлагает ставит на терминаторскую. А вообще есть принцип - какая идет в комплекте на ту и ставим. Только учти, что прозрачные подставки идут для дронов.

[pesa]

Если хочется сделать кризиса в полете, то просто делаешь дырочку в терминаторской подставке и вставляешь туда прозрачную палочку. Вуаля! И кризис "парит" + он валиден.

У нас в клубе за нестандартную подставку ухи бы поотрывали. Шаблоны не так ложатся и все такое, понимаете ли)

Изменено 25 января, 2012 пользователем pesa

['Santyago']

Джентельмены, назрел вопрос: какая подставка у кризиса?

В наборе есть "смол флаинг бейз" и 40мм от форджа приходят "смол флаин бейз" и 60мм

На что ПРАВИЛЬНО ставить кризисов?

Дело вот как обстоит: Ты можешь поставить на дредобазу кризиса, но минусы этого решения (по игре) почувствуешь только ты - враг только спасибо скажет)). А для "в полете" в комплекте специально идут прозрачные палочки и дырка у него в заднице не спроста;)

[Злюка]

у Рмира в пакете была 60мм база, это и смутило! Его можно на 40мм поставить?

Изменено 25 января, 2012 пользователем Злюка

['Santyago']

у Рмира в пакете была 60мм база, это и смутило! Его можно на 40мм поставить?

конечно, а вот XV-9 уже наверное на больших подставках будут, хотя тут я уже не уверен. Старожилы, подскажете?))

[Ocelot]

XV-9 на дредовских базах.

[Хворый]

> На что ПРАВИЛЬНО ставить кризисов?

GW педлагает ставит на терминаторскую. А вообще есть принцип - какая идет в комплекте на ту и ставим. Только учти, что прозрачные подставки идут для дронов.

Собственно я всегда считал так же.

От Форджи пришло две миньки, а именно Рмир, и Бродик, с плазменками. У обоих в комплекте 60мм "дредовская" подставка и нет 40мм.

Собственно с чего и возник спор, ибо Злюка считает, что это читня, а мне, в общем то, крупная база даже менее выгодна, т.к. их сложнее спрятать.

Я счел, что если такая подставка в комплекте на нее и ставлю, тем более, что обе миньки внешне, это не стандартный XV-8 кризис, а его модификация, по типу описанных в Таросе XV81/84/89.

Подскажите, кто заказывал аналогичные модельки от форджи какие подставки шли в комплекте? Может где-то ошиблись и положили не ту?

[pesa]

по сути форджовые броады, если ты не используешь никаких особых правил, являются самыми обычными броадами, разве что визуально моделька симпотичнее, ну как законверченная модель) Поэтому подставка должна быть терминаторская. А вот если используешь особые правила из ИА или там экспериментальные, то тогда уже юзать нужно с той подставкой с которой они приехали.

Кстати, на том же фордже броады на разных подставках бывают

http://www.forgeworld.co.uk/Images/Product...arge/xv88-2.jpg

http://www.forgeworld.co.uk/Images/Product...ge/xv88-2pr.jpg

Изменено 26 января, 2012 пользователем pesa

[Track13]

Собственно с чего и возник спор, ибо Злюка считает, что это читня, а мне, в общем то, крупная база даже менее выгодна, т.к. их сложнее спрятать.

лос меряется по такому же корпусу модели (руки-ноги, голова, туловище), а не по подставке, так что на самом деле невыгодности при прятании почти нет, разве что в редких случаях от чарджа. Зато есть другие преимущества — проще закрытся от чарджа при необходимости; стрельба меряется как раз от подставки, т.е. можно стрелять чуть дальше, если нужно один край модели прижать к чему-либо (дискор точки, например).

Так что только 40мм, только хардкор

Изменено 26 января, 2012 пользователем Track13

[Хворый]

Ну спрятать за укрытием, к примеру, Рмира с бодигардами на большой подставке несколько труднее, чем на маленькой, нет? :)

[KomSoMol]

а шаблоны? а вражеский чардж?

[Track13]

Ну спрятать за укрытием, к примеру, Рмира с бодигардами на большой подставке несколько труднее, чем на маленькой, нет? :)

ещё раз, при стрельбе по пехотной модели подставка цели не учитывается, важно лишь то, видно ли тело (стр. 16 рулбука), так что никакого «крупная база даже менее выгодна, т.к. их сложнее спрятать» при стрельбе нету.

Зато, как правильно заметили выше, при стрельбе шаблоном юниты на подставках больше, чем должны быть, получат бонус.

Рмир форджевский, пускай на какую хотят подставку ставят. Но кризисы и броды должны быть на 40мм.

[Hal]

На Ebay продавали нераспакованного Рмира с термосовской подставкой в упаковке... Паковщиков Форджи на мыло=))))

['Santyago']

ещё раз, при стрельбе по пехотной модели подставка цели не учитывается, важно лишь то, видно ли тело (стр. 16 рулбука), так что никакого «крупная база даже менее выгодна, т.к. их сложнее спрятать» при стрельбе нету.

ага, тока вот замерения идут от базы, так что дотянуться до дредобазы легче + как ты кризисов спрячешь компактно за лосблоком, если они там тупо не помещаются из-за огромной подставки?

[Hal]

ага, тока вот замерения идут от базы, так что дотянуться до дредобазы легче + как ты кризисов спрячешь компактно за лосблоком, если они там тупо не помещаются из-за огромной подставки?

Присоединяюсь.

Хазардов (с дронами) спрятать крайне сложно - знаю по своему опыту ибо часто играю ими. Там где поместятся 3 кризиса с двумя дронами - едва помещаются две дред. подставки. При этом Хазарды должны работать на близких дистанциях и при этом по возможности не допустить чарджа... Но это оправдано - они в полтора раза больше XV 8, да и отпрыгивать из хтх могут.

В случае с бродами ситуация носит еще более принципиальных характер - зачарджить их - основная цель противника, и тут радиус подставки выходит на первый план.

П.С. У нас ребяты используют с фордж бродами термос. подставки - и ни у кого сомнений не было.

['Santyago']

Подскажите, что происходит, может я что-то не знаю..((

Сегодня прочел в статье (Источник: www.belloflostsouls.net, автор: Bigred, перевод: Кирносов Д. aka Elvis): "Генератор помех (Disruption Pod). КАЖДАЯ военная машина должна иметь один такой. Даёт укрытие по области другим вашим юнитам." - это правда?)

("Disruption pods - EVERY vehicle should have one. Now save the real area cover for your other forces." - оригинальный отрывок статьи)

Изменено 9 февраля, 2012 пользователем Santyagass

[Maxim]

"Disruption pods - EVERY vehicle should have one. Now save the real area cover for your other forces." - оригинальный отрывок статьи

Не очень строго написано по-английски, отсюда и накладка с переводом. Имеется в виду всего лишь обычный кавер от дизраптора на дистанции 12+. А жаль... ;)

['Santyago']

Не очень строго написано по-английски, отсюда и накладка с переводом. Имеется в виду всего лишь обычный кавер от дизраптора на дистанции 12+. А жаль... ;)

Благодарю за разъяснение, а то как-то я даже удивился, что никогда об этом не слышал)

[Scope]

Благодарю за разъяснение, а то как-то я даже удивился, что никогда об этом не слышал)

Там написано "приберегите настоящие укрытия для остальных войск"

[ЛеSник]

Вопрос. Таувод убеждал, что у кризаков есть правило "налет и отскок". В русском кодексе такого не нашел,английского нет под рукой. Скажите прав ли он,или мне надо было достать канделябр? :)

[Altag]

Вопрос. Таувод убеждал, что у кризаков есть правило "налет и отскок". В русском кодексе такого не нашел,английского нет под рукой. Скажите прав ли он,или мне надо было достать канделябр? :)

В русском переводе это векторные маневровые двигатели. В арсенале.

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем Altag