Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Тау - вопросы и ответы


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 4,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вопрос конечно не новичковый и скорее всего обсуждался... но все же - Форджевские командеры (Ралай и Рмир) имеют ли право на существование (об экспериментал рул на секунду забудем)... Кто как видит, а может использует?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмм... А какие препядствия?

Во фредлиплее все зависит от вас. По поводу чемпионатов по Апоку - это к старичкам)

понедельник...)

Изменено пользователем dikii_kot
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Группировка Кризов"
Unit cost: 222
XV8 Shas'ui TL
--- [Missile pod, Plasma rifle, Targeting array, HW Multi-tracker, Bonding knife, HW Target lock]
XV8 Shas'ui
--- [TL Plasma rifle, Drone controller, Shield Drone]
XV8 Shas'ui
--- [TL Plasma rifle, Drone controller, Gun Drone]


Подскажите .... при вот таком раскладе в отряде, сможет ли Лидер отряда разделять выстрелы.... т.е.

Ракеты запульнуть в одну цель ... а плазмой пульнуть в другую...

Текст их кодекса: " This specialised target acquisition system enables the model to target a seperate enemy unit to that engaged by the rest of its own unit. ...."

То что может стрелять в иной понятно ... а вот разделять стрльбу оружия, вот где вопрос...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

enables the model to target a seperate enemy unit

Очевидно, что тут нет никакого разрешения на разделение стрельбы модели в два разных юнита.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати.... немного поясню речь идёт о "Target lock"

В том то и дело ... что если применять воображение+вординг ... то сказано что это спец система для разделения стрельбы .... далее сказано что между юнитами, но не сказано что низя стрелять разным оружием модели в разные подразделения.

Изменено пользователем PreacheR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"позволяет модели стрелять в другую цель"

Где здесь разрешение на стрельбу одной моделью в две цели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В снаряжении Шадоусан в описании таргет лока сказанно, что она может атаковать 2 цели (она одна может стрелять). При этом ее таргет лок отличается только тем, что позволят палить разные цели без прохождения теста. Это может означать, что таргет лок таки позволяет 1-й модели атаковать 2 разных цели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

This specialised target acquisition system enables the model to target a seperate enemy unit to that engaged by the rest of its own unit. ....

Давайте не будем смотреть на всякие примочки спешалов и будем мыслить здраво:

В вышеизложенном отрывке из кодекса явно указано, что с помощью этой системы модель в отряде может стрелять в другую цель, отличную от цели своего отряда.

Итак здесь сказано, что модель может делить свою стрельбу? - Нет. Тогда обращаемся к рульбуку... Там сказано, что модель может делить свою стрельбу? - Нет. Я думаю ответ очевиден. Или вы всё еще со мной не согласны?

З.Ы. И не надо даже упоминать про таргет лок Шадоусан. Моё ИМХО: если было бы можно - в правиле бы написали!

Изменено пользователем Shas'el521
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"позволяет модели стрелять в другую цель"

Где здесь разрешение на стрельбу одной моделью в две цели?

А где запрет!?

действительно моель стреляет в иную цель... прекрасно.

но если у модели 2 оружия... то таргет лок работает для каждого ... и позволяет стрелять в несколько целей...

Как же быть!? ... можно или нельзя... прямого ответа нет. Значит, я считаю, что можно. (опять же хотелось бы однозначно понять... что бы не было потом приреканий и вопросов.)

Изменено пользователем PreacheR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нельзя стрелять разным оружием в разные цели, тк этого нельзя делать по общим правилам, которые прописаны в рульбуке. Те этого и не надо искать в кодексе тау.

Изначально все модели в отряде могут вести огонь только по одной цели и только из одного оружия (это общие рульбучные правила). Если ставим мультитрекер, то можем стрелять из двух орудий в ту же цель что и весь отряд. Если теперь ставим еще и таргет лок, то можем стрелять из обоих орудий в цель отличную от той по которой стреляет отряд. Но никто не разрешает эти выстрелы разделять. Причем изначально даже техника ведет огонь из всех орудий в одну цель. И вот как раз для техники таргет лок позволяет стрелять по разным целям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где запрет!?

действительно моель стреляет в иную цель... прекрасно.

но если у модели 2 оружия... то таргет лок работает для каждого ... и позволяет стрелять в несколько целей...

Разницу между "позволяет стрелять в другую цель" и "позволяет стрелять в две разные цели"(или чем-нибудь в этом роде) так сложно понять?

Рульбук говорит, что модель может стрелять из одного оружия и должна стрелять в ту же цель, что и все остальные модели в отряде. Таргетлок лишь позволяет модели стрелять в другую цель. Мультитрекер стрелять из двух стволов в одну цель. Где здесь разрешение стрелять из двух стволов в разные цели?

действительно моель стреляет в иную цель... прекрасно.

но если у модели 2 оружия... то таргет лок работает для каждого ... и позволяет стрелять в несколько целей...

Таргетлок работает для модели, не для оружия.

enables the model to target a seperate enemy unit. Model, не оружие, а модель!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Косвенное доказательство - тагет приорити тест игнорировался один. Продвинутый тагетлок О Шасерры позволяет ещё и стрелять по 2 разным целям, причём обе они не требовали теста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока ко мне едут пиранья и оставшиеся для полного отряда 3 стелса, странные мысли начинают лезть в голову. Всем известно, что за Тау непросто играть, потому ими играют извращенцы. Нет, не так. Извращенцы играют за Дарк Эльдар :) За Тау играют фанатики... не важно. Но есть среди этих фанатиков архифанатики, которые не просто хотят превозмогать слабой армией, но хотят превозмогать "неиграющими" моделями слабой армии. "Неиграющими" взял в кавычки, потому что какая-то часть меня все-таки верит, что здешние отцы ошибаются, и есть способы, как ими все-таки можно поиграть без ущерба для ростера.

Ближе к делу.

Хочу заикнуться о табуне стелсов. Не просто о табуне 6 стелсов, потому что это не табун, а о стаде из 18 моделей. То есть, стелс и два дрона, стелс и два дрона, стелс и...

Первый профит я вижу уже в том, что это, по сути, тот же отряд стелсов, который, как говорят некоторые, не так уж и плох, если его аккуратно водить. Но это еще и отряд из 12 ган-дронов (а в обычном отряде дронов их может быть только 8) по цене 10 за блюдце (вместо 12).

Второй профит - ведро выстрелов 5 силы, а именно 30. с 18". Напомню, что у фаервариоров с рапиды 24 выстрела. Кроме того, 12 из 30 пинящие, а значит при удачной подсветке мы можем нехило пострелять, потратить пару лишних на провал пининг теста и-таки заставить залечь тех же маров или волков, чтобы те не постреляли или не зачарджили в ответ. Думаю, здесь все понимают, что чем больше выстрелов в отряде, тем эффективнее сработает подсветка.

Третий профит - в костюме. Есть стелс-поле - раг десять раз подумает о том, чтобы в нас пострелять, если дистанция больше 18-24". 3+ сейв на некоторых вместо 4+ тех же фаервариоров, джетпак, дипстрайк, аутфланг... А 18 моделей - почти крууты, лидак сразу не провалим, потому что надо убить минимум 5 моделей.

Минусы. Стоимость - ровно 300 очков, если не выдавать всякие матрицы и прочие свистелки. Увы, прийдется сэкономить на слоте элиты и выгнать кризисов - и то это всего 160-210 очков. И отряд большой - мало возможностей для маневра - враги могут их увидеть, а мы можем не всем достать.

Как таким играть? Одна из стратегий - высаживаться из дипстрайка или аутфланга на 2-3 ход, когда основные силы поехали чарджить и на точках врага остался какой-нибуь домашний скоринг и пара юнитов тяжелой поддержки. В этом случае мы мозолим глаза и потихоньку отстреливаем тех, кто не спрятался, а на последний ход выпрыгиваем, разряжаемся, пиним с подсветкой и мешаем скорить.

В принципе, вот и все. На всякий случай, это просто теория, построенная на воспоминании о паре прошлых игр. И да, за стелсов играть не пробовал и не видел "в живую", как играют другие - подозреваю, что мы единственное Благо в Ростове) Потому есть большая вероятность, что это все фантазии.

Изменено пользователем Anvis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток! Есть пара вопросов.

1. При закачке кризиса возник вопрос. Сейчас поставил генератор силового щита, так он по дает такой же непробиваемый сэйв дроп 4+ как и щитовой дрон + дешевле на 5 очей. Логичнее взять щитового дрона?

2. И если я использую щитового дрона, и проваливаю бросок на сэйв, я теряю дрона или и Кризис и дрона?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Aponwey

Щит лучше дрона тем, что, например, если в хтх ты получишь рану павершашкой и не прокинешь 4+ инвуль, твой щит никуда не денется и ты сможешь попытаться откинуть следующий инвуль щитом. Дрон лучше щита тем, что это лишняя вунда: если к тебе прилетит лазка и ты не прокинешь инвуль, ты уберешь дрона, а не кризиса. Я предпочитаю брать дрона, потому что у него есть свой плюс на фоне минуса, но он стоит на 5 очей дешевле. О щите можно задуматься разве что для ШасО или ШасЭля (у них больше вунд), но на этом ресурсе такое не распространено.

Если убили дрона - убирается только дрон. Если убили кризиса - убирается кризис и все дроны, которые пренидлежали этому кризису.

Изменено пользователем Anvis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на мой взгляд на этот вопрос очень сильно влияет закачка самого кризиса - ведь щит жрет слот, а дронконтроллер может быть вшитый и в случае с лидерами, вре и элями его не жрет... а слот это мультик или таргет эррей... короче разбрасываться слотами не стоит (особенно почти дублируемой системой)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос конечно не новичковый и скорее всего обсуждался... но все же - Форджевские командеры (Ралай и Рмир) имеют ли право на существование (об экспериментал рул на секунду забудем)... Кто как видит, а может использует?

Повторюсь (ппц цитирую сам себя - шиза=) вопрос не в валидности а в общих впечатлениях от тех кто пробовал? или не пробовал но думал об этом... просто планирую приобрести...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будь готов к тому, что никто не пробовал)) Вообще я бы затестил Рмира. Жаль, у него ракет нет, но зато есть дисчарджеры. Ралаем особо не интересовался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тестил Рамира.. Дорого. Для своих возможностей.

[ Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд ]

Идея со стелсами забавная, но 300 очков это 3 хазарда с берстами и дронами. Так что стоит задуматься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...