Тау - вопросы и ответы

[pesa]

А круутов ты в аутфланг отправляешь? фв, я так понимаю, есть просто потому что должны быть и никакой роли не играют?

И не возникает ли проблем со скорингом из-за отсутствия фиш?

Изменено 22 июля, 2010 пользователем pesa

[Abditus]

Крутов по ситуации, но ,в основном, 99% того, что аутфланг. ФВ в резерв и молимся, чтоб сидели там дольше. Или опять по ситуации. Обычно каунтеры ставлю ближе к краям стола, так как шанс выйти круутами и ФВ туда.

Со скорингом... Бывает всякое. Но мы больно стреляем и мало кто доживает до 6-го хода. На 5-й обычно ещё остаются живые противники.

Если у нас убили скоринг, чтож, бежим денаить вражеский, если там кто живой. На последнем турнире так было с противником - тоже Тау. Мои ФВ сидели на точке и ловили стрельбу с хама, командника кризисов и смартфиши, которая была на своей точке. Крууты не добежали пару дюймов до другой точки, Хам отказывался пробивать фишу вплотную в бок, мой командник тоже не смог пробить её через лес, но точку денаили и Хам и командник. А вот ФВ погибли мои :)

Вообще я не считаю, что 6 ФВ роли не играют. Я дорожу каждым стволом и их в том числе. Если неосторожный противник подвёл отряд достаточно близко с моему краю стола и есть возможность сконцентрировать стрельбу на нём, а тут ещё и резервные ФВ вышли, то я, будь уверен, выведу их именно к этому отряду для рапиды :)

Изменено 22 июля, 2010 пользователем Abditus

[Gue'Fio'la]

Ненужными оказались пока из него только 18 огненных воинов.

Тоже, конечно, моё ИМХО, кто-то может играет от масс ФВ...

Из них элементарно конвертятся пасы.

На самом деле они играют, но конкуренции с кризисами конечно не выдерживают, ибо в армии ведро 5 силы и так есть

Не факт, у мня, например, 5 сила - только пулемёты на хаммерхедах, да ФВ, вечно ныкающиеся в резерве. Конкуренции они не выдерживают с хазардами, а у кризисов цели и задачи другие.

[iVan]

А круутов ты в аутфланг отправляешь?

Круты не всегда уходят в аутфланг, против некоторых противников (демоны, орки и т.п.) часто используется тактика живых стен крутов (как прикрытие от чарджа), из-за которых стреляет вся остальная армия.

Вот собственно, пример такого ростера, где автор объясняет роль крутов

[Мистер Оранжевый]

Конкуренции они не выдерживают с хазардами, а у кризисов цели и задачи другие.

Я имею ввиду, что они слот элиты занимают, куда берутся дешевые кризисы.

Еще раз, имелась ввиду КОНКУРЕНЦИЯ ЗА СЛОТ.

Изменено 22 июля, 2010 пользователем Wax

[iVan]

Из них элементарно конвертятся пасы.

В армии описанного типа пасфайндеры не нужны, и как это не парадоксально звучит на первый взгляд, она играет лучше, чем армия на пасфайндерах ;)

[Abditus]

В армии описанного типа пасфайндеры не нужны

Полностью согласен. Как я уже писал где-то выше, я не вижу возможности взять пасов в ростер. Не хватает очков. А стреляем мы и без них преотлично.

[Iory]

Полностью согласен. Как я уже писал где-то выше, я не вижу возможности взять пасов в ростер. Не хватает очков. А стреляем мы и без них преотлично.

вот тебя на московских турнирах не хватает. а то тау, поговаривают, не топовая армия. докажи им обратное =)

[iVan]

вот тебя на московских турнирах не хватает. а то тау, поговаривают, не топовая армия. докажи им обратное =)

Дайнард как бы доказал, места не ниже 6-7 как бы намекают, других тау в топ 10 найти сложновато (а ведь у них, о ужас, есть пасфайндеры!) ;)

[Abditus]

вот тебя на московских турнирах не хватает. а то тау, поговаривают, не топовая армия. докажи им обратное =)

Я пока практикуюсь на местных (всёже иногда косячу), но задумываюсь и о Московских :) Последние 2 - первый :) И у меня ОМГ! Нету пасов!

А, да, добавлю - формат пока маловат - 1000 очков, но и на 1750 пасов не будет. Ну нету места им...

ЗЫ: И, да, меня тоже направил на этот путь Дайнард. Активно с ним общаюсь и советуюсь.

Изменено 22 июля, 2010 пользователем Abditus

[Ocelot]

Хз 6 пасов беру всегда.Получаем машинку для файров.Маркеры для них же.И юзаю ее на дипстрайке если уж сильно надо.

[Томас Эдисон]

Товариши тауводы не в службу а в дружбу, такая ситуация: Стоит в лесу дядько с лаской, пышает в хам, он видит и бок и лоб хама, но если от него чертить прямую, к центру хама то это безусловно лоб. Вопрос в следующем- откуда я это взял? и если обьяснение есть то страничку рулбука...если несложно.

[adastrae]

и если обьяснение есть то страничку рулбука...если несложно.

стр. 60 рульбука, если я правильно понял вопрос

[Томас Эдисон]

немножко не то, это я сразу прочитал, меня интересовало, где именно написанно что-то на типе этого: если стреляющий видит и боковую и лобовую броню то протяните прямую линию от стреляющего до центра модели и тогда вам станет понятно куда попал снаряд....

[walrus]

немножко не то, это я сразу прочитал, меня интересовало, где именно написанно что-то на типе этого: если стреляющий видит и боковую и лобовую броню то протяните прямую линию от стреляющего до центра модели и тогда вам станет понятно куда попал снаряд....

Собственно, стр. 60 - картинка. И поверхностные интуитивные знания геометрии.

Изменено 25 июля, 2010 пользователем walrus

[adastrae]

немножко не то, это я сразу прочитал, меня интересовало, где именно написанно что-то на типе этого: если стреляющий видит и боковую и лобовую броню то протяните прямую линию от стреляющего до центра модели и тогда вам станет понятно куда попал снаряд....

Это достаточно очевидно вытекает из картинки, фразы нет

[Rai]

Есть такое правило, что если отряд стреляет в сторону техники, не обращеную к нему, то техника получает 3 кавер.

[2horn]

Ребята подскажите сколько атак у крутов, сам я не местный. Один друг гворит две, второй одна. Вроде у них винтовка идёт как доп ццв, но первого ццв-то нету...

[Rai]

Винтовка дает им атаку как за доп ццв)

[2horn]

Крутам за одно ццв дают доп атаку?

[Gue'Fio'la]

Крутское ружьё считается как пара одноручных ццв, см. фак. Первое на стволе, второе на прикладе, если что.

Изменено 25 июля, 2010 пользователем Gue'Fio'la

[ALEF]

Да это не в факе, это в кодексе написано открытым текстом.

[2horn]

Крутское ружьё считается как пара одноручных ццв, см. фак. Первое на стволе, второе на прикладе, если что.

Точно так, ружжо считается как два ццв спасибо.

[Iory]

Да это не в факе, это в кодексе написано открытым текстом.

это в FAQ, в кодексе про 2 атаки ни слова

[Anvis]

Решаю вот объединить 2 вопроса, про боковую броню или про пасов.

Дано. 2-3 брода, 6-7 пасов (которые я-таки верю, что могут сыграть :) ). На них едет злой вагон или грозит пушкой Леман-Расс. Повернут лбом, но мы видим немного бочины. Стреляем пасами, попало 3-4. Броды юзают 3 на снятие кавера, 1 на баллистик и говорят, что стреляют в бок с 3+ кавером, который теперь уже 6+. А пробивать 12-13 броню приятнее, чем 14. Профит?

Вообще у меня отряд фаернайфов и фиш-оф-фьюри, которым получить подсветку очень приятно. Люблю подсветку и разнообразие, не люблю однотипные армии, построенные на десрейнах и круутах. Всем, кто гонится за интересной игрой и некоторым превозмоганием, рекомендую)

Кстати, по-моему подсветка еще необходима Фарсайту, не?

Изменено 2 августа, 2010 пользователем Anvis