Тау - вопросы и ответы

[iVan]

3) помешает. Согласно РБ ХнР теряется отрядом при присоединении туда персонажа, его не имеющего ;)

[Iory]

спасибо, как и следовало ожидать :)

3) помешает. Согласно РБ ХнР теряется отрядом при присоединении туда персонажа, его не имеющего ;)

а если вручить елю Vectored Retro-Thrusters?

1) смогут ли хазарды кидать дронов и получать профит от этого?

2) как быть с дронами еля?

опять же, вроде всё понятно, но хотелось бы закрепить "авторитетным мнением" :)

Изменено 14 июля, 2010 пользователем Iory

[iVan]

1) Да, это правило Хазардов

2) Эль с дронами не может взять Vectored Retro-Thrusters ;)

[pesa]

Господа, возникло несколько вопросов:

1) если аун сидит в фише, то всякие плюшки за его присутствие могут использовать те тау кто видит фишу или вообще никто не может?

2) если аун присоединяется к подразделению круутов, то они становятся бесстрашными или нет?

3) если я снимаю маркерами кавер с отряда противника, то после стрельбы одним из моих отрядов их кавер восстанавливается или другие мои подразделения также смогут стрелять по ним без кавера?

Изменено 15 июля, 2010 пользователем pesa

[iVan]

1) Нет, т.к. в кодексе четко написано - должен быть ЛОС до модели, а до модели в транспорте ЛОС провести, увы, нельзя.

2) Нет, т.к. круты не являются Тау юнитом

3) Ты снмаешь маркер и даешь определенный эффект для определенного отряда. Т.е. кавер снимается только для того отряда, для которого ты это заявишь при снятии маркера.

[ALEF]

2) Нет, т.к. круты не являются Тау юнитом

Это как это? А кто же они, простите? Юнит, который в кодексе Тау и в арми-листе Тау однако Тау юнитом не является. Чудны дела...

[walrus]

Это как это? А кто же они, простите? Юнит, который в кодексе Тау и в арми-листе Тау однако Тау юнитом не является. Чудны дела...

В кодексе тау есть такое понятие как "Тау юнит", да. Это вся не-техника, кроме круутов и веспидов ;) Оно применяется к маркерам (тау и всепид юнитс), ауну (тау юнитс) и ещё вроде к чему-то.

[ALEF]

Цитатку плиз! То, что круты и веспиды внешне не похожи на Тау, а являются по сути братскими народами, не означает, что они не Тау юниты.

Когда у меня армия Тау на столе - то на столе именно армия Тау. А не Армия Тау и несколько юнитов круутов.

Изменено 15 июля, 2010 пользователем ALEF

[walrus]

Цитатку плиз!

Собственно, само правило "Inspiring presence" - в первом предложении написано, что Tau units (not Kroot, Vespid or drones) ;)

[Томас Эдисон]

Ребят ради бога не надо, страниц 5 назад был спор о веспидах.....

А так я согласен с Алефом.....Армия Тау это армия Тау, вне зависимости от состовляющих, иначе давайте разделять по полной программе: армия дронов, армия боевых костюмов, армия крутов, армия веспидов, армия мошинков, армия синерожих пехатинцев-так что ли? Полный бред на мой взгляд.....

А насичот одухотворенного в машинке.....такой момент- у эльдарского провидца сидяшего в змее фишки работают, хотя змея тоже гермитична и не имеет точек строльбы....

Изменено 16 июля, 2010 пользователем Шас'О'Шарэн

[Gue'Fio'la]

Армия Тау это армия Тау, вне зависимости от состовляющих, иначе давайте разделять по полной программе: армия дронов, армия боевых костюмов, армия крутов, армия веспидов, армия мошинков, армия синерожих пехатинцев-так что ли? Полный бред на мой взгляд.....

То, что парии не считаются некронами, а штурмовики в прошлом кодексе не считались пехотой ИГ, тебя не сущает?

[ALEF]

А насичот одухотворенного в машинке.....такой момент- у эльдарского провидца сидяшего в змее фишки работают, хотя змея тоже гермитична и не имеет точек строльбы....

У провидца небось аура, которая действует на площадь. И тогда она действует либо от него самого, либо от корпуса машинки.

Как и нульзона маровского либра.

А у Эфирника в вординге требование увидеть именно его самого, а не тачанку в которой он гордо восседает на лавке.

[Prohan The Lich King]

Просто у провидца не нужна линия видимости, потому все и работает.

[Iory]

То, что парии не считаются некронами, а штурмовики в прошлом кодексе не считались пехотой ИГ, тебя не сущает?

у них это отдельно прописано. выходит, что всё что в кодексе *** является ***-юнитами, если не сказано обратного.

[ALEF]

Добрался до английского кодекса, посмотрел вординг Кефира на эту тему.

Имхо в этом конкретном случае крууты действительно не станут фирлессными.

В данном абзаце Тау юнит это действительно любые Тау кроме людоедов, жужелиц и киборгов.

[Томас Эдисон]

Товариши, подскажите пожалуста, а где можно посмотреть отношение армий друг к другу, слыхал это один из ИА, но вот какой? буду очень благодарен за ссылочку.

[godhate]

Если я правильно тебя понял, то это в Апоке на 198 стр.

[Ocelot]

Рамира можно брать только 2 командиром?

[Iory]

если ты про Commander R’myr, то нет:

Special Character:Commander Longknife is a special character. He may be used in Tau armies of at least 1500 points as a HQ choice. You may not select any additional items from the Armoury. He counts as the 1+ Fire Caste Commander the army must take.

вообще, это прописано в его правилах и никакой неопределённости тут нет

Изменено 20 июля, 2010 пользователем Iory

[Void Zombie]

Скажите, хороши ли Тау в качестве первой расы?

Как они по деньгам, легко ли рулить, сложно ли красить?

Какие отряды покупать в первую очередь, надо ли брать батлфорс?

Стоит ли ждать нового кодекса?

[Iory]

ответы будут довольно субъективные (надеюсь, никого не обижу)

>> Скажите, хороши ли Тау в качестве первой расы?

не лучше и не хуже других. ничего особенного (если вы болезненно относитесь к поражениям, то лучше выбрать что-нибудь другое)

>> Как они по деньгам, легко ли рулить, сложно ли красить?

по деньгам средне. сейчас из наборов только стартер, что замедляет начальный процесс сбора (впрочем, ладно хоть он есть)

>> Какие отряды покупать в первую очередь, надо ли брать батлфорс?

половина моделей тау не играет. возможно, окажется более разумным брать отдельные модели.

>> Стоит ли ждать нового кодекса?

безусловно (хотя, рискуете отрастить бороду длиннее моей, пока дождётесь)

Изменено 21 июля, 2010 пользователем Iory

[Abditus]

Половина моделей Тау, конечно, не играет, но батлфорс брать стоит, потому как там:

12 Огненных воинов, даже если нам надо всего 6, по сути.

12 круутов - очень надо.

девелфиш - очень надо, особенно если отдельно апгрейд дял хаммера купить.

командир в кризисе - очень надо.

А вот остальное уже докупть отдельно. Лично я купил себе 2 батлфорса, сделал из фиш хаммеры. Ненужными оказались пока из него только 18 огненных воинов.

Тоже, конечно, моё ИМХО, кто-то может играет от масс ФВ...

ЗЫ: забыл, что там ещё стэлсы с маркердроном... Но вот ими то я и не играю...

Изменено 22 июля, 2010 пользователем Abditus

[pesa]

я так понимаю что ты, Abditus, играешь от кучи круутов? Во всей армии всего 6 фв, а фиш вообще нету?

[Мистер Оранжевый]

Присоединяюсь к предыдущему оратору, батлфорс брать стоит.

Ибо все вышеперечисленное по отдельности стоит дороже, даже без учета стелсов, которые считай идут в довесок.

Я в свое время тоже взял 2 батлфорса, затем сдуру купил себе еще xv-15 с ГВ, в итоге имею россыпь стелсов стоящих на полке.

На самом деле они играют, но конкуренции с кризисами конечно не выдерживают, ибо в армии ведро 5 силы и так есть,

а мельт, плазмы нехватает

Такие дела

[Abditus]

я так понимаю что ты, Abditus, играешь от кучи круутов? Во всей армии всего 6 фв, а фиш вообще нету?

Да, именно это и видно из того, как я описывал батлфорс. 6 ФВ, нет фиш и много круутов с кризисами. 1 или 2 танка и броды.