Тау - вопросы и ответы

[Hal]

Спасибо, приступаем к работе=)

А по поводу дронов какой окончательный вердикт? Допустим фиш с мультитракером бурстом и двумя дронами переместился на 12 дюймов - он может стрелять из бурста, а дроны?

[ALEF]

Не может. У карабина сила 5.

Чтобы пострелять из всего на свете нужно летать на 6.

[Томас Эдисон]

хммм насичот дронов фишы..... кто-то тут говорил, что это пасажиры....и могут стрелять после движения на 6...вплюс к многостволке.

[Утка]

хммм насичот дронов фишы..... кто-то тут говорил, что это пасажиры....и могут стрелять после движения на 6...вплюс к многостволке.

пасажиры не могут стрелять если техника проехала >6 :)

[ALEF]

хммм насичот дронов фишы..... кто-то тут говорил, что это пасажиры....и могут стрелять после движения на 6...вплюс к многостволке.

А я чо выше написал. Летаешь на 6 стреляешь из всего.

Летаешь на 12, стреляешь из чего-то одного. Так как по вордингу дроны стреляют как часть техники.

Как пассажиры они только в отношении повреждения техники.

Да и много ли из них настреляешь то?

СМСки лучше. Лос не нужен, дальность круче.

[Scope]

А я чо выше написал. Летаешь на 6 стреляешь из всего.

Летаешь на 12, стреляешь из чего-то одного. Так как по вордингу дроны стреляют как часть техники.

While attached, the Gun Drones may fire as part of the vehicle , using their own BS, in addition to any other weapons that would normally be permitted to fire, and are treated as passengers if the vehicle is damaged.

Отсюда следует, что дроны свободно стреляют, если стреляет хотя бы одна пушка.

[Томас Эдисон]

т.е если проехала меньше 6 то не имея мультика, таки лупим со всего включая дронов?

Насчет смс... да они конечно вкусные, не считаютса КП но у них есть один серьезный недостаток: ОНИ СТОЯТ как ЧУГУННЫЙ МОСТ! фиша с ними и помехами вылетает в 105 очков, в то время как хам стоит 155........

[pesa]

в то время как хам стоит 155

это плохой хам) хороший хам стоит больше) Так что не стоит сравнивать. Тем более что фиша транспорт, а хаммерхед - танк. Кароч абсолютно разные вещи (я еще понимаю задуматься что лучше взять - хаммерхед или пару броадсайдов. Хотя это тоже вопрос несложный). А что касается фишы, то ее стоит либо делать крутой и тратить на нее очки, либо вообще забить и не вешать на нее почти ничего. Она и так дорогая и неплохая (хотя конечно слишком дорогая для дедикэйтед транспорта).

[dajnard]

вообще не понимаю смысл фиши, стоит дорого, ничего не может стоящего, картонный танк, который возит ФВ.

[ Добавлено спустя 13 минуты 12 секунды ]

Друзья, маркировочные дроны являются (как и все дроны) пехотой с джетпаками и соответственно являются Неумолимыми.

Такие модели всегда считаются неподвижными в отношении стрельбы - таким образом маркировочный дрон высадившийся из фиши может промаркировать?

Предыдущему оратору - 4 БС, возможность навесить сикер мизл, скимер - фиш позволяет быстро доставить фв на расстояние в 12 дюймов, которые после высадки обстреляют врага (а сила винтовок 5) при этом сам фиш максимально прикроет фв от рукопашки (фиш оф фьюри по моему это так называетя) - ИМХО на малые форматы (500-750) брать обязательно

а на мой взгляд, мечта большинства армий, это когда к ним сами летят.

особенно сладкие фв.

спрататься за фишей? и сколько ты хочешь за ней спрятать фв, что бы до них не дочарджили?а на след ход 2 берсерка укопают 12 фв

[Hal]

Вопрос в террейне. Суть не нанести удар - суть загородиться и нанести урон. При вакхе орков достаточно и 1 раунда. При этом если высадишся перед простым пехотняком никто не мешает на следующий раунд сесть на целехонький фш и улететь восвояси. У меня пока работает - хотя у тебя очевидно опыта больше.

И еще подскжите во имя высшего добра что лучше на игре на 1к против некронов - 2 хаммерхэда или хаммеррхэд+броадсайды?

Изменено 12 мая, 2010 пользователем Hal

[iVan]

У орков есть ваах, а значит - флит. Тактика фиш-оф-фьюри умерла с четверкой, не стоит ее реанимировать ;)

Кстати, не видят они через фишку, так как если проводить "вид из глаз" от ФВ за фишкой, то он в ее родную и упирается ;)

При игре против некронов главное кризисы (для обеспечения быстрого фейзаута вместе с монолитами). Кстати, по идее броадсайды будут полезнее именно из-за 2+ брони и того, что они не техника (вспоминаем правило гаус оружия)

Изменено 12 мая, 2010 пользователем iVan

[pasha676]

не нашел пост но

"Друзья, маркировочные дроны являются (как и все дроны) пехотой с джетпаками и соответственно являются Неумолимыми."

Дроны вроде сами по себе не являются джетпехотой. Наследуют тип хозяина. Т.е. в пехоте дрон с целеуказателем будет пехотой. И соответственно не будет ходить и стрелять. Я правильно думаю?

2iVan

Ой как там все запущено с видит-невидит... стандартная длинная палочка-подставка - может чуток ножки подогнуть - и видять 100%. Хотя и так на длинной палке вроде видят.

Мне кажется рыбу ярости можно реанимировать, но надо выполнять ее двумя фишами пожалуй. Желательно с дисчарджерами.

Цена фиша просто этому не способствует.

[iVan]

Ой как там все запущено с видит-невидит... стандартная длинная палочка-подставка - может чуток ножки подогнуть - и видять 100%. Хотя и так на длинной палке вроде видят.

А если ДП поставить на колени - то он и за ринкой прячется, а если его на базе ползком закрепить, да крылья к земле прижать - то и за обычной пехотой ;)

Я просто вспоминаю высоту стоящего ФВ и высоту фишки и могу сказать - что стоя в притфк-2" он не видит ибо взгляд таки в нее родную и упирается, а далее - из-за искажения перспективы

Изменено 12 мая, 2010 пользователем iVan

[Hal]

Спасибо за ответ.

ИМХО Фиш все равно оправдывает себя - ибо как тогда скорить трупсой? в аутфланг крутов я не верю

[walrus]

не нашел пост но

"Друзья, маркировочные дроны являются (как и все дроны) пехотой с джетпаками и соответственно являются Неумолимыми."

Дроны вроде сами по себе не являются джетпехотой. Наследуют тип хозяина. Т.е. в пехоте дрон с целеуказателем будет пехотой. И соответственно не будет ходить и стрелять. Я правильно думаю?

Сами по себе дроны (из ФА) являются джет инфантри. Таковыми же (аналогичным обычным дронам из ФА) являются дроны, отлетевшие от техники.

Пехотные - да, пехота.

[pasha676]

Спасибо за ответ.

ИМХО Фиш все равно оправдывает себя - ибо как тогда скорить трупсой? в аутфланг крутов я не верю

Это не оправдывает. Это от безысходности.

Посмотри цену валькирии-вендетты. А ведь они мощнее. И тру летуны.

2iVan

И не говори... Поубивал бы за идею трулоса. Стимулирует армии из ползучих карни :)

Но в файрварриорах есть стандартный солдатик стреляющий с коленок. Вот таких набрать и длинный вариант стандартного штырька (их у гв два - короткий и длинный) - точно все увидит.

Изменено 12 мая, 2010 пользователем pasha676

[dajnard]

Спасибо за ответ.

ИМХО Фиш все равно оправдывает себя - ибо как тогда скорить трупсой? в аутфланг крутов я не верю

мне крууты больше нравятся, я юзаю всего 6 фв в любой расписке)

[ALEF]

На длинной палке за Фишой и стоячие ФВ видят прекрасно.

Проверяли аж с лазерной указкой.

Правда сильно это не помогало. Орки как правило были с Газиком, заявляли Гази-Ваагх и соотв. чардж на 18 дюймов.

От этого никакая фиша не спасёт. Только если ставить 2 фиши вплотную и высаживать ФВ по центру. Между ними. С носа не дают пролезть дроны, сзади движки. Нехай чарджат танки если хотят, а там дисчарджеры наверняка докуплены. На следующий раунд ФВ ещё раз смогут из винтовок отгрузить. А могут и внутрь залезть и уехать, если стрёмно стало.

Но за такую читню я бы и сам взялся за канделябр, несмотря что сам играю за Тау периодически.

Хотя с другой стороны - а чем не метод? :) Слабенькие ФВ, но с баальшими пушками прячутся за своими дорогущими машинками. :)

Окупают стоимость :)

Изменено 12 мая, 2010 пользователем ALEF

[Мистер Оранжевый]

Кстати, не видят они через фишку, так как если проводить "вид из глаз" от ФВ за фишкой, то он в ее родную и упирается ;)

Неправда!

Пруф:

[WIGHT]

Неправда!

Пруф:

Эммм, я в тау не очень силён, но с фишем в комплекте именно такая палка идёт? Если да - то люто завидую, как игрок эльдар, у кого вечно возникают вопросы с лосом и средне-маленькими палками в комплекте.

[SmallEvilman]

Эммм, я в тау не очень силён, но с фишем в комплекте именно такая палка идёт? Если да - то люто завидую, как игрок эльдар, у кого вечно возникают вопросы с лосом и средне-маленькими палками в комплекте.

так в чем проблема поставить на большую?

[iVan]

Проблема в том, что миня должна стоять на той подставке, что идет в комплекте. Палка - часть подставки. Ставя фишку на более длинную палку, чем идет в комплекте дает преимущество игроку и соответственно на хорошем турнира такая моделька или будет не допущена, или будет считаться как будто она стоит на более низкой подставке ;)

[Hal]

Тогда вопрос ставится другим боком - есть ли игравшие этим способом на больших турнирах?

[pasha676]

Проблема в том, что миня должна стоять на той подставке, что идет в комплекте. Палка - часть подставки.

у ГВ два вида палок-подставок. Они часто идут в одном литнике и вкладываются в одну коробку. Прям на одном этом прозрачном литнике - две палки. Можно ставить любую. Может конечно они изменили поставку для фишей - но вроде и в фишах так было. Стандартней некуда. В комплекте идет.

[pesa]

А ничего что ставя фишу на высокую палку игрок делает ее более уязвимой, ибо ей теперь почти не спрятаться за террейном? Я к тому что пусть ставят, в этом есть и свои минусы.