Тау - вопросы и ответы

[Grishnak]

Ну, получается, что так...

[Iory]

Сенсор спайн все-таки игнорит диф террейн?

Летаю бет тестов где и как захочу?

именно для этого он, как бы, и нужен :?

Изменено 26 марта, 2010 пользователем Iory

[ALEF]

Спасибо. А то несколько страниц назад кто-то написал, что якобы не игнорит, ибо какие-то пережитки "четвёрки".

А я тут решил их в ростер взять в коем-то веке и вот лишний раз решил уточнить на всякий случай.

[Abditus]

Спасибо. А то несколько страниц назад кто-то написал, что якобы не игнорит, ибо какие-то пережитки "четвёрки".

А я тут решил их в ростер взять в коем-то веке и вот лишний раз решил уточнить на всякий случай.

Может имели в виду Лендинг Гер? Потому как вот он то вроде и не нужен...

И вот пока нету под рукой английского кодекса, а в русском написано (сенсорный комплекс), что может двигаться через опасный ландшафт игнорируя его, но про начинать и заканчивать движение в нём не описано. Повторюсь - русский кодекс, в английском может и по другому всё.

Изменено 26 марта, 2010 пользователем Abditus

[Iory]

И вот пока нету под рукой английского кодекса, а в русском написано (сенсорный комплекс), что может двигаться через опасный ландшафт игнорируя его, но про начинать и заканчивать движение в нём не описано. Повторюсь - русский кодекс, в английском может и по другому всё.

не очень понимаю в чём трудность, но может это поможет:

Sensor spines

...the sensors allow it to avoid the effects of dangerous terrain

[ALEF]

Значит игнорит полностью.

Спасибо. :)

Значит будут летать танки в воскресенье и класть на террейн ... этот самый "сенсор спайнс" :)

[dajnard]

Значит игнорит полностью.

Спасибо. :)

Значит будут летать танки в воскресенье и класть на террейн ... этот самый "сенсор спайнс" :)

эта хрень 10 пт стоит, на любителя, если не куда пт деть

[ALEF]

Пример. Кризисы стоят около здания у которого 4 этажа. Правильно я понимаю, что если они хотят перепрыгнуть через здание (допустим дистанция позволяет) то они могут это спокойно сделать? А если хотят запрыгнуть внутрь, то могут только на третий этаж, ибо прыгают на шесть дюймов (3 - первый этаж, 3 - второй этаж)?

[Iory]

Кризисы стоят около здания у которого 4 этажа. Правильно я понимаю, что если они хотят перепрыгнуть через здание (допустим дистанция позволяет) то они могут это спокойно сделать? А если хотят запрыгнуть внутрь, то могут только на третий этаж, ибо прыгают на шесть дюймов

как ни странно, но выходит что так)

[DenisV]

А если хотят запрыгнуть внутрь, то могут только на третий этаж, ибо прыгают на шесть дюймов (3 - первый этаж, 3 - второй этаж)?

Только на второй этаж больше 6". Теорему Пифагора вспомни.

[ALEF]

Только на второй этаж больше 6". Теорему Пифагора вспомни.

Я предположил, что прыгают по этажам строго вертикально. :)

[Томас Эдисон]

ну незнаю....я так кризами не рискую, да конечно инвуль 4+ это интересно...но ведь они имеют все шансы сломать ножку при этом...

[Grishnak]

Вопрос странный, но меня замучил младший брат со своим "Ну узнай, узнай...". Круты живородящие или откладывают яйца? =)

[Мистер Оранжевый]

Вопрос странный, но меня замучил младший брат со своим "Ну узнай, узнай...". Круты живородящие или откладывают яйца? =)

Крууы живородящие, причем рожают :oops: :oops: :oops:

Почитай в ксенологии в общем.

[StrangeXellos]

Кстати, это опять же в упрек тем, кто полагает что круты - птицы... НИКАКИЕ ЭТО НЕ ПТИЦЫ, даже размножаются по-другому... Не говоря уже об отсутствии крыльев у первоначальных особей.

[ALEF]

Хнык ... нас сегодня разодрали в клочья с последним ростером на 1750 который я публиковал в Расписках (тема сможем ли мы против Хаоса и Орков).

У Хаоса было два ДП с лэшем и много облитераторов, которые просто извели всех плазмапушками.

У Орков было две пачки нобов с пэйнбоями. Тоже радости не добавило.

Две-три пачки облитераторов, сидящие в кавере - помоему это имбы, которые у Тау не берутся ничем.

Кто подскажет. Чем это убивать?

И ещё вопрос. Может я конечно в кодексе проморгал, но получается, что абсолютно все атаки, которые наносят Тау в хтх боевые костюмы - это атаки как от обычного хтх оружия?

Без всяких доп эффектов?

Изменено 28 марта, 2010 пользователем ALEF

[dahalan]

Две-три пачки облитераторов, сидящие в кавере - помоему это имбы, которые у Тау не берутся ничем.

Кто подскажет. Чем это убивать?

Броадсайдами с подсветкой. Много броадсайдов, много подсветки.

То же самое в принципе касается и нобобайкеров с доком. С ними даже проще, потому что по ним эффективно работает гораздо больше оружия.

[ALEF]

Броадсайдами с подсветкой. Много броадсайдов, много подсветки.

То же самое в принципе касается и нобобайкеров с доком. С ними даже проще, потому что по ним эффективно работает гораздо больше оружия.

Чего же там лёгкого, если эти сволочи без особых проблем отлечивают всё, что не имеет АР1 или 2.

А у Тау с АР2 из широко используемого - только плазмы. Правда если мы подходим на 12, чтобы выдать рапидой, то на следующий ход гарантированно ловим чардж от нобов, которые спокойно пробегают эти 12 дюймов под Ваагхом Газкула + у них ещё остаётся 6 дюймов на чардж. Даже если отпрыгнуть, достают по-любому.

[Томас Эдисон]

Ну эт...ты против 2ух играл...попробуй чисто против хаоса...дипнись плазмокризами, под подсветкой, дай бс, отмени кавер-дохнут гарантиравано....ну накрайняк рядышком командира с циклобластером. Есть другой вариант, рапида с фв, которые прибудут на фише.

[Abditus]

У Хаоса было два ДП с лэшем и много облитераторов, которые просто извели всех плазмапушками.

У Орков было две пачки нобов с пэйнбоями. Тоже радости не добавило.

Две-три пачки облитераторов, сидящие в кавере - помоему это имбы, которые у Тау не берутся ничем.

Кто подскажет. Чем это убивать?

И ещё вопрос. Может я конечно в кодексе проморгал, но получается, что абсолютно все атаки, которые наносят Тау в хтх боевые костюмы - это атаки как от обычного хтх оружия?

Без всяких доп эффектов?

А что, у плазмопушки неимоверно большая дальность и найти ЛОС блокер нереально? К тому-же обли особо то и не бегают обыно, а сидят в кавере.

Ну незнаю, если так судить, то и термосы тоже имбы и все кто 2+ имеет. Решается просто - ведро кубов. Я своих облюков выпиливал мислами, только предварительно надо ДП свалить, ато да, нагадит жутко. Пару раз аутфланкался в них круутами, не убивали, зато в комбате держали...

Да, Тау не имеют силового оружия, если только ты не фарсайт и никаких "плюшек", кроме 5-й силы нет...

[Iory]

Чего же там лёгкого, если эти сволочи без особых проблем отлечивают всё, что не имеет АР1 или 2.

А у Тау с АР2 из широко используемого - только плазмы. Правда если мы подходим на 12, чтобы выдать рапидой, то на следующий ход гарантированно ловим чардж от нобов, которые спокойно пробегают эти 12 дюймов под Ваагхом Газкула + у них ещё остаётся 6 дюймов на чардж. Даже если отпрыгнуть, достают по-любому.

тау в настолке являются стрелковой армией не потому что у них сильная стрельба, а потому что у них чуть менее чем полностью отсутствует возможность выставить а стол хоть какое-то подобие годного ХтХ. и чем быстрее придёт осознание этого, тем быстрее смекнёшь, как "этим" играть :)

очередной вопрос касательно Flechette discharger

следует ли понимать, что он действует только на пехоту. скажем, дредноут, пришедший колотить нашу машину будет игнорировать данный варгир? если же и на него действует (он модель и собирается причинить нам повреждение в ближнем бою), то как его завундить?

Изменено 29 марта, 2010 пользователем Iory

[Gue'Fio'la]

А каким образом можно нанести вунду машине? По логике, игнорирует.

[Iory]

А каким образом можно нанести вунду машине? По логике, игнорирует.

по вордингу - "нет", по логике - "да". отсюда и вопрос :)

[Abditus]

Вопрос на самом деле интересный, ведь Дисчаржеры по вордингу вундят модель, которая нападает... Дред тоже нападает, по идее... Но как пробить броню машины - вопрос.

Изменено 29 марта, 2010 пользователем Abditus

[ALEF]

По вордингу советую дочитать предложение до конца :)

Описана вунда, которую можно сейвить. Обычный армор сейв.

Так как у машин отсутствует армор сейв логично предположить, что дреду от дисчарджера ничего не будет.