Тау - вопросы и ответы

[SmallEvilman]

Тут спорить категорически не о чем, пусть люди в своем метагейме играют как хотят, на турнирах же за них все решит судья

[Grishnak]

кстати, по поводу спора: меня очень удивляют попытки что-то кому-то доказать, десять раз повторяя друг другу одно и то же. Особенно в стиле фраз: "для тех кто в танке повторю" или "это тебе не очевидно". Но пока кто-то из оппонентов не обзаведется подтверждением от реально знающих зарубежных коллег, а не просто носителей языка, этот спор будет продолжаться вечно (ну или пока обе стороны не устанут друг от друга, каждый оставшись при своем мнении). А всему виной кодекс, который ни в английском, ни, тем более, в русском варианте, не разъясняет нормально некоторые правила. Короче кодекс порой сам себе противоречит и т.п. А раз противоречит кодекс, то любые попытки что-то "очевидное" разъяснить на основе противоречивого кодекса довольно непонятны.

А если еще учитывать, что практического значения спор по сути не имеет... =) =)

[Iory]

А если еще учитывать, что практического значения спор по сути не имеет... =) =)

вот это в нём самое угарное, согласен =)

[Abditus]

2 pesa: отчего же, в споре рождается истина :) просто, бывают упёртые люди у которых в споре цель победить, а не выяснить что же правильно ;)

Чъёрт побъери, я даже не знаю, к какой стороне я отношусь... С одной стороны мне фиолетово, кризисы же не имеют хэви в кодексе, но с другой меня распирает просто что кто-то вот так нагло вламывается в наш кодекс и ищет заковырки, которых нет (тяга выяснить, что же верно)... Вобщем не буду больше очевидность доказывать. "Кошка бросила котят, пусть... хм... как хотят".

[Iory]

ну, как бы там ни было...

меня больше интересует Positional relay

если я объявляю что сейчас на 2+ прибудет "дип страйкер", а после этого случается эпик фэил и я выкидываю "1"... никто вообще даже и не пытается задеплоится на этом ходу?

Изменено 18 марта, 2010 пользователем Iory

[Foxygun]

Нет, не пытается.

[pesa]

я конечно не уверен, но думаю что так оно и есть. Логично, ведь если объявляешь, что используешь эту систему, то никто больше не выходит, как и сказано в правилах. И если после объявления использования выпала единица... говно случается, как говорил Форрест Гамп )

эммм... так что по поводу броадов, господа? Кто-нить юзает больше двух команд? И как уберечься от отступления "за край"?

Изменено 18 марта, 2010 пользователем pesa

[Abditus]

эммм... так что по поводу броадов, господа? Кто-нить юзает больше двух команд? И как уберечься от отступления "за край"?

Я пока не сильно объективен в этом вопросе, юзал только обну команду + танк. Но по "уберечь от края стола" могу сказать одно - стоять им суждено на грани, это факт. Нужен ножик и лак на кубах, чтобы не свалили на 12 дюймов и имели возможность регрупиться, хотя бы... Вариант - ставить их повыше, всёж пехота, а значит и в здания полезет. Так хоть спуск их замедлит.

Немного пофантазировав можно сказать, что танк любят из-за шаблона, а бродов из-за количества выстрелов, поэтому каждый сам для себя решает, что ему нужнее, обычно миксуют - 1 танк, 2 тимы или 2 танка и 1 тима. Зависит от метагейма, конечно.

[dahalan]

По вордингу говорится, что чтобы их увидеть надо кинуть кубы как за найтфайт, а оппонент ссылаясь на рульбук говорит, что Ордананс стреляет в найтфайте в любом случае, просто сносится на 3 куба...

Канделябром его. За неправильное цитирование рулбука, потому что только оружие со свойством barrage может стрелять не видя цель. И да, если оно не увидело стелсов, будет скатер на 3 кубах.

там четко говорится, что надо увидеть по правилам найтфайта

Там четко говорится: тест на 2д6 на 3, как при найтфайте. "Как", потому что это не найтфайт.

По-моему, в кодексе все ясно, и даже той самой "маленькой дырки" нет.

Однозначно. Так как в кодексе нет правила "Tau unit", все отряды по умолчанию ими являются. Соответственно, и дроны, и веспиды будут перекидывать скатер в поле зрения пасовского "Девилфиша".

Люди, не плодите сущности пожалуйста.

[Anvis]

Мои броды убежали, когда пришло время, как положено, на 2д6". Вообще, с дронами они вполне живучие, а чтоб не убежали, вешаю вунды от слабого оружия первым делом на целого брода. Ибо 2 бродсайда и 2 шилддрона все равно что 6 термосов, их еще надо убить)) Инвуль от дрона может еще пригодиться, а редкая вунда на бродсайде большой погоды скорее всего не сыграет. Бродсайдов скорее всего будут разбирать мельтами, плазмами или пауервепонами, потому ставить как можно дальше и в руины, чтоб стояли повыше, в ковре и видели все поле боя, а враги бежали к ним подольше. Да, и беречь их от случайного дипстрайка!!

[Iory]

не забывайте про денжер тиррейн тест на отступлении за каждый хард тиррейн ;)

[pesa]

пехота в реактивных ранцах может бежать в фазу стрельбы, а потом юзать свои 6 дюймов в фазу бб? Если так, то они максимально ходят на 18 дюймов, что не может не радовать) И еще вопрос: отступают они на 2D6 как и все? Вообще, я так понимаю, что если специально не указаны особые правила об отступлении, то юнит отступает на 2D6 по общим правилам, несмотря на всякие ранцы, крылья и копыта?

Изменено 19 марта, 2010 пользователем pesa

[DenisV]

пехота в реактивных ранцах может бежать в фазу стрельбы, а потом юзать свои 6 дюймов в фазу бб? Если так, то они максимально ходят на 24 дюйма, что не может не радовать) И еще вопрос: отступают они на 2D6 как и все? Вообще, я так понимаю, что если специально не указаны особые правила об отступлении, то юнит отступает на 2D6 по общим правилам, несмотря на всякие ранцы, крылья и копыта?

Jump infantry ходит на 12", бегает на d6"

Jet packs ходят на 6", бегают на d6", в ассолт фазу ходят на 6"

И те, и те отступают на 3d6".

[pesa]

да, я что-то ступил... и не успел исправить до первого коммента) Ясно теперь, спасибо)

[ALEF]

Правильно ли я понимаю, что для нормальной стрельбы СМС-ками Фиша может видеть цель хотя бы одной тарелкой, установкой, оружием ... не знаю как блин одним назвать то посадочное место, в которое дрон втыкается, либо другое оружие.

Если подскажете по терминологии (как принято называть эти ухи по бокам у танков) буду признателен.

[Iory]

Правильно ли я понимаю, что для нормальной стрельбы СМС-ками Фиша может видеть цель хотя бы одной тарелкой, установкой, оружием ... не знаю как блин одним назвать то посадочное место, в которое дрон втыкается, либо другое оружие.

Если подскажете по терминологии (как принято называть эти ухи по бокам у танков) буду признателен.

орудийный спонсор ;)

фиша может вообще цель не видеть для стрельбы sms'ками, на то и правило что лос не треба :)

[ALEF]

Ок, согласен. Фиша неудачный пример.

Блин ... и Хаммер неудачный пример :) там пушки как отдельные идут ... И у каждой свой ЛОС :)

[Abditus]

Ок, согласен. Фиша неудачный пример.

Блин ... и Хаммер неудачный пример :) там пушки как отдельные идут ... И у каждой свой ЛОС :)

Зато, вроде как для измерения дальности от СМС-ок можно от любого веапон маунта мерить, а не от обоих...

Еще вопрос как у кого хаммер стреляет с бурстов? По идее, они 360 градусов вращаются и позволяют видеть модели, скажем сбоку, соотсетственно и стрелять в них могут? Например модели противника справа по борту - можно ли заявить стрельбу с обоих бурстов? Один, который будет из-под корпуса стрелять, будет стрелять с кавером. Хаммер на высокой подставке.

[Iory]

можно ли заявить стрельбу с обоих бурстов? Один, который будет из-под корпуса стрелять, будет стрелять с кавером. Хаммер на высокой подставке.

Это зависит от степени упёртости твоего оппонента ;) на этот случай купи лазерную винтовку указку и продемонстрируй, что действительно можно провести TLoS, только и того. но я, например (но совершенно не обязательно) предпочитаю дать кавер от подобной стрельбы.

[Abditus]

Указка есть и лос демонстрируется, если нужен :) А кавер я всегда даю оппоненту кидать, марам то фиолетово наше 5-е АП :)

[Iory]

марам то фиолетово наше 5-е АП :)

именно отсюда и произрастает моё великодушие

[Томас Эдисон]

броды равно как и термы, убиваютса не плазмой не мельтой, и даже не в ближнем бою. Вчера играл с ИГ подьехал какойто танк, который всадил 23 выстрела с 5ой силой....суммарно надо было откидать 11 спасов, 1 брод с дроном- копытен, остался 1 провунженный, тоже самое с шохателями у эльдаров.

[COMMANDANTE]

Недавно играл в килл поинт понравилось.

Думаю что за тау стоит брать, пока в башке вертится идея с 3 фаеркнифами. Проблема в том что у противников дред с плазмой и огнеметом, касакинги с химерой, и асолт термосы. Нельзя брать хеви и формат 200 очков. Остальное как в стандартной вахе. Да каждая модель считается отдельным отрядом.

[Утка]

Недавно играл в килл поинт понравилось.

Думаю что за тау стоит брать, пока в башке вертится идея с 3 фаеркнифами.

оно килтим из батлмишнс

косяк файкнайфа - 3 бс

[COMMANDANTE]

Оно. Да забыл добавить нет ни ограничений не обязанностей в количестве трупсы, элиты и не обязательно брать хаку. Главная задача уничтожить противника.

Знаю, но иначе дорого и ни о чем. Можно взять для химеры и дреда дефрейн. А с асолт термами как быть? Единственный выход генерировать стелсами ведро кубов.

Изменено 21 марта, 2010 пользователем COMMANDANTE