Тау - вопросы и ответы

[pesa]

а чем лучше скринить/закрывать броадов или хаммера? фаервориорами чуть дешевле, если брать по минимуму. И есть все-таки спасбросок на 4+. Но с другой стороны за те же 70 очков их будет 7, а крутов 10. И кольцо можно сделать побольше, и по просту моделей больше. И стоит ли вообще тратить на это очки? ведь поможет это только от чарджа, и то ненадолго.

и еще я что-то задумался: если главная проблема рельсы в попадании, то гораздо логичнее ведь брать броадов? даже один броад попадает с вероятностью 3/4, а хаммер - 2/3. Но при этом за те же деньги можно взять 2 броада, вместо хаммера. Тогда вероятность что хоть один броад попадет - 15/16. А если главная задача рельсы - уничтожение техники, то важен именно монолитный заряд, только им броады собсна и могут пользоваться) в таком случае, чем лучше хаммер, кроме того что он техника? То есть может броады и выживают хуже, но при этом для уничтожения техники они заточены лучше хаммера. Ах, да, забыл. Хаммер может накрыть шаблоном. Но разве у тау недостаточно средств для борьбы с пехотой? И разве стоит жертвовать возможностью долбить технику рельсой, на возможность заюзать большой шаблон? Может я просто чего-то не понимаю, и сказывается отсутствие опыта?

Изменено 9 марта, 2010 пользователем pesa

[Gue'Fio'la]

Скринить бродов от чарджа - 20 крутов. 6-7 ФВ вообще не живут, несмотря на 4+ армор - их либо в фиш, либо в резерв.

Да, смысл Хаммерхеда в шаблоне. Броды за ту же цену в 2,5 раза лучше бьют технику, значительно живучее, не боятся одиночных лазок и не имеют свойства висеть в шейкене. Но. Броды - это узкоспециализированный антитанк. Да, у тау не так много средств борьбы с ордами: дорогущие и хрупкие стелсы, дорогущий и предназначенный для других задач фиш, вечно сидящая в резерве трупса. И лишний бласт, да ещё и маневренный, может иметь значение. Ну теперь ещё появились Хазарды.

[pesa]

я правильно понял, что теперь хазарды стоят 75 очков, а так как им надо еще доп систему цеплять, то все 80 очков как минимум? хотя по всем показателям они безусловно делают стелсы. Точнее один хазард делает двух стелсов)

[m4ru]

Народ, помогите. Что входит в комплектность Скайрея и Хаммерхеда, какие орудия?

[pesa]

а кодекса у тебя нету?

[m4ru]

Мне нужна комплектность. Не все же орудие лежит в коробках. Например я знаю что в коробке со Скайрейем есть Рельса

[dajnard]

Мне нужна комплектность. Не все же орудие лежит в коробках. Например я знаю что в коробке со Скайрейем есть Рельса

в комплект входит рельса, ионка, смс и бесты , если ты купил Скай Рей там еще башня с ракетами и маркерами

[Томас Эдисон]

Тут кто-то писал что взял командиру блин и фнп, но это опытные системы, и больше 1 брать нельзя? Или в кодексе опечатка с приколом на то что одну и туже взять нельзя 2 раза?

[pesa]

Шас'О'Шарэн, Надеюсь, что правильно понял вопрос:

в армию нельзя брать больше одного опытного образца, то есть не может быть даже спаренного ионного циклобластера или чего-то подобного. Поэтому и не указана стоимость таких спаренных систем. Можно брать спаренные системы не опытные, они считаются как одна отношении запрета на две одинаковые системы на костюме, но как две в отношении занимаемого на костюме места (что на кризисе должно быть три системы). Нельзя брать две одинаковые системы и мультитракер и стрелять обеими в фазу стрельбы.

Изменено 9 марта, 2010 пользователем pesa

[Томас Эдисон]

я спрашивал про другое: в кодексе прописано, что опытный образец в армии должен быть 1, поэтому я и удивился когда сказали что брали НОП и ФНП.

А чо реально неьзя брать 2 оружейные системы, давать им мультик и палить? Я так люблю радоватса....отряд из 3х кризов с 2умя ракетометами у каждого...выдают 12 вытрелов 7\4- так низя?

[pesa]

в кодексе прописано, что опытный образец в армии должен быть 1

имеется ввиду, что нельзя брать несколько одинаковых опытных образцов в армию. То есть нельзя взять в армию два инжектора стимуляторов. Но взять инжектор стимуляторов и ионный циклобластер можно. Вопрос только нужно ли)

А чо реально неьзя брать 2 оружейные системы, давать им мультик и палить?

насколько я знаю, нет. А, что, арми билдером не пользуешься? Там такого просто напросто не дадут сделать)

Изменено 9 марта, 2010 пользователем pesa

[Gue'Fio'la]

Там английским по серому написано: ...only one of each system may be taken...

А чо реально неьзя брать 2 оружейные системы, давать им мультик и палить?

А абзацем выше написано: берёшь одну - как обычно; берёшь две - платишь полуторную цену и два оружия стреляют как одно спаренное; три одинаковых брать нельзя.

[Томас Эдисон]

ну эммм..... я платил за 2 оружия первую стоимость за каждое....чот проглючило миня, думал что системы эт всякие там мультики, и сопроводители....а это оружие.....этаж что получаетса и 2 шитовых дрона нельзя брать?

[pesa]

а что щитовые дроны в таблице систем расписаны? это отдельные юниты вообще-то. Их можно два одинаковых на один контроллер вешать. А можно и два разных.

Изменено 9 марта, 2010 пользователем pesa

[Scope]

думал что системы эт всякие там мультики, и сопроводители....а это оружие.....этаж что получаетса и 2 шитовых дрона нельзя брать?

а что щитовые дроны в таблице систем расписаны?

Расписаны, но они берутся по специальным правилам - по два дрона на один дрон контроллер. Без дрон контроллера их брать нельзя

чот проглючило миня, думал что системы эт всякие там мультики, и сопроводители....а это оружие.....

Есть орудийные системы и есть системы поддержки

я платил за 2 оружия первую стоимость за каждое...

Всё верно. Если два разных - платишь две первых стоимости. Если два одинаковых, второе оружие со скидкой. Акция!

А вообще родной кодекс нужно читать от корки до корки

Изменено 10 марта, 2010 пользователем Loneshade aka Scope

[Abditus]

Еслиб 2 ракетомёта можно было бы вешать на кризиса, да я бы любил этих парней в стопиццот раз сильнее чем сейчас, хотя и сейчас моя любовь к ним зашкаливает... Так и представляю оппонентов, в которых 12 ракет с отряда летит... Со мной бы вообще никто не играл... Сейчас то нос воротят, а так и подавно бы...

[ALEF]

Какова всё-таки оптимальная закачка для двух пачек Кризисов и Коммандера?

Больше в ростер просто взять не могу, потому что нету физически.

Также тестил два отряда пасов по 4 штуки. Вывод: неплохо, но по 4 это мало. Нужно по 5 минимум.

Да и две Фишки на столе не лишние совсем.

Склоняюсь к мысли попробовать Фаеров с маркер-дроном и маркерлайт Ую. Всё равно сидят на точках, а не бегают.

Будут помогать вешать маркеры и стрелять по всему до чего дотянутся из винтовок (30 дюймов все-таки).

Если пахнет жареным, их скринит Фиша, которая маячит неподалёку. Также они сами всегда могут спряться в Фиш.

Что скажут гуру по поводу такой идеи? Ну кроме того, что это дорого :) Все-таки маркеры фирменная фишка Тау и я считаю и использовать их нужно на полную катушку.

Хотя в последней игре Фиша (бёрста+смс) и пачка ФВ 6 штук не смогли убить подсвеченную пятёрку хаосмаров. Пасы повесили три маркера (1 заюзал на Фиш, два на ФВ) и вся толпа радостно палила пятым баллистиком. А убили только четверых.

Также пытаюсь перекурить как использовать отряд стелсов (от 4 штук) с маркер-дроном в качестве антипеха, чтобы вываливать ведро сейвов пешему отряду противника. С пятым баллистиком (свой 4 + 1 от дрона) это не должно составить проблем. Проблема в том, что при желании пострелять маркер-дроном отряд должен стоять на месте. А при дальности оружия 18 дюймов - это может быть чревато. Получается весь ход вверх тормашками. Сначала стреляем, потом двигаемся (благо есть джет-пак) и держим больше 20 дюймов стабильно. Но против джамп-паков и байков такая халява долго не продлится. Да и техника любая может осчастливить. Либо бортовым оружием, либо проехав на 12 высадить начинку.

Изменено 10 марта, 2010 пользователем ALEF

[pesa]

А убили только четверых.

теория вероятности торжествуе) именно поэтому я порой подумываю о плазме) ибо, если против орков бронебойность 5 и 4 - это хорошо, то против см-ов, это очевидно пофиг. Ибо 3-й сейв решает. А плазма позволит (в идеале) упасть даже рядом с терминаторами и покоцать неслабо. Потому как в отношении стрельбы они будут иметь лишь 5-ый сейв.

вопрос: по каким причинам фиша стоит 80 очков, а носорог см-ов 35? при этом фиша не имеет точек стрельбы. Может я не понимаю каких-то очевидных преимуществ? хотя сложно придумать преимущества позволяющие фише стоить дороже двух носорогов.

Изменено 10 марта, 2010 пользователем pesa

[MaxTau]

Также тестил два отряда пасов по 4 штуки. Вывод: неплохо, но по 4 это мало. Нужно по 5 минимум.

Да и две Фишки на столе не лишние совсем.

Склоняюсь к мысли попробовать Фаеров с маркер-дроном и маркерлайт Ую. Всё равно сидят на точках, а не бегают.

Будут помогать вешать маркеры и стрелять по всему до чего дотянутся из винтовок (30 дюймов все-таки).

Если пахнет жареным, их скринит Фиша, которая маячит неподалёку. Также они сами всегда могут спряться в Фиш.

В фишах лучше катай файрвариров, это убережет последних от дропнувшихся хэвифлэмеров или больших бластов, точку они могут держать и в фишах, к то му с фишами можно делать фиш-оф-фьри с подсветкой пасами, один отряд файрвариров легко выносит пятерку маринесов.

И лично катаю 6 и 12 фв, 6- для удержания точки, и никогда их не высаживаю, 12- то же держать точки, но и делать фиш-оф фьюри

Так же не забываем, что за один ход можно высадить из ондного транспорта пасов и заныкать туда файрвариров.

[ Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду ]

теория вероятности торжествуе) именно поэтому я порой подумываю о плазме

теория вероятности "работает" при больших числах. поэтому орки с 2 балистикой рулят. поэтому подсветки лучше использовать большими отрядами

Изменено 10 марта, 2010 пользователем MaxTau

[pesa]

теория вероятности "работает" при больших числах.

возможно тогда тау стоит выставлять на стол орды фаеров и кучу броадов? Я, кстати, даже задумывался над такой возможностью, но вроде такое не прокатывает?

[MaxTau]

возможно тогда тау стоит выставлять на стол орды фаеров и кучу броадов? Я, кстати, даже задумывался над такой возможностью, но вроде такое не прокатывает?

"переполз" с хамеров на броды и ни разу не пожалел, а много фв-слишком дорогое удовольствие, негде их прятать с 3 тафной и 4 броней.... хотя попробовать наверное стоит

[ALEF]

теория вероятности торжествуе) именно поэтому я порой подумываю о плазме) ибо, если против орков бронебойность 5 и 4 - это хорошо, то против см-ов, это очевидно пофиг. Ибо 3-й сейв решает. А плазма позволит (в идеале) упасть даже рядом с терминаторами и покоцать неслабо. Потому как в отношении стрельбы они будут иметь лишь 5-ый сейв.

вопрос: по каким причинам фиша стоит 80 очков, а носорог см-ов 35? при этом фиша не имеет точек стрельбы. Может я не понимаю каких-то очевидных преимуществ? хотя сложно придумать преимущества позволяющие фише стоить дороже двух носорогов.

Плазма доступна только Кризисам. Я же сейчас говорю именно об эффективной работе Фаеров в поле.

А что касается стоимости. Ну во первых 12-ый лоб. Во вторых сравни стоимость варгира у СМ и Тау. Тот же дизрапшн под например. Аналог дымов, только у СМ один раз за игру, а у Тау вечный кавер в чистом поле, если не давать врагу на 12 подойти. В третьих скиммер и покласть на террейн если не заканчиваем в нём движение. А если докупить системку, то будет покласть вообще. В общем плюсов то много. Отсюда и стоимость.

В конце концов из Фиши можно сделать боеспособный танк, который будет ещё и пехоту катать. А Рина - инфантри карриер блин. :) И мега танка из неё не сделаешь при всём желании.

[ Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд ]

возможно тогда тау стоит выставлять на стол орды фаеров и кучу броадов? Я, кстати, даже задумывался над такой возможностью, но вроде такое не прокатывает?

Когда я в Содружестве заикнулся о том, что начинаю собирать Тау, первой реакцией одного хорошего человека было:

9 бродов, Коммандер, а на остальное фаеров до упора :)

[ Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд ]

И лично катаю 6 и 12 фв, 6- для удержания точки, и никогда их не высаживаю, 12- то же держать точки, но и делать фиш-оф фьюри

Что есть "фиш оф фьюри"? Высадка Фаерами с жопы Фиши и заливка отряда противника всем оружием каким только можно?

[Gue'Fio'la]

а что щитовые дроны в таблице систем расписаны? это отдельные юниты вообще-то

А при чём тут отдельный отряд дронов?

Проблема в том, что при желании пострелять маркер-дроном отряд должен стоять на месте.

Тип дрона - "как у хозяина". Дрон при стелсах будет релентлесс. Что не компенсирует его запредельную стоимость.

по каким причинам фиша стоит 80 очков, а носорог см-ов 35?

Потому что кодекс древний, а в новых полно подешевевшей мелочи, чтобы покупали больше моделек. И да, по четвёрке убивать скиммеры было тяжелее.

А если докупить системку, то будет покласть вообще

Перечитайте вординг сенсоров. По пятёрке это правило не имеет смысла.

[pesa]

А при чём тут отдельный отряд дронов?

я не про отдельный отряд дронов. Разве дроны не считаются как юниты в отношении потерь от стрелбы и т.п. Просто там вообще шла речь о том что дроны - вроде оружейных систем)

что касается фишы, то, да, на нее можно навешать разной радости, но из нее в отличие от носорога нельзя стрелять пассажирам. Кроме того учитывая обвес она вообще станет нереально дорогой. В общем, остается надеяться на удешевление фиши в новом кодексе тау и собсна на скорый выход сего кодекса)

[Grishnak]

Проблема в том, что при желании пострелять маркер-дроном отряд должен стоять на месте. А при дальности оружия 18 дюймов - это может быть чревато. Получается весь ход вверх тормашками. Сначала стреляем, потом двигаемся (благо есть джет-пак) и держим больше 20 дюймов стабильно.

А чего они стоять то должны? И стелсы и их дроны, вроде, имеют правило "relenrtless"... Или я что-то не вкурил?