Тау - вопросы и ответы

[Утка]

угу, ауспекс.

:? он разве не умер?

Изменено 8 апреля, 2009 пользователем Конфетный принц

[WilhelmErbauer]

:? он разве не умер?

Иногда они возвращаются (с) ;)

[iVan]

Каверсейв<>кавер O_o

Пехота за пехотой - в кавере. см рулбук, и вординг СМСок этому не противоречет ;)

В общем, ИМХО, мнение батьки, принадлежащего к тау...

Изменено 8 апреля, 2009 пользователем iVan

[Kein.]

А у маров правда есть фича за смехотворную цену, если делаеш дип рядом с таким подразделением, оно по тебе из всех стволов свободным выстрелом лупит?

еще союзный инквизитор есть ))

у обычных маринов только он. ауспексы отобрали =(

[John Gluck]

Каверсейв<>кавер O_o

Пехота - в кавере. см рулбук, и вординг СМСок этому не противоречет ;)

В общем, ИМХО, мнение батьки, принадлежащего к тау...

мнение "батьки" уcиленно читающего рульбук ;)

ты еще раз прочти, что есть КАВЕР... а потом уже говори...

и сейв за кавер не равен самому каверу... см. байки ;)

Изменено 8 апреля, 2009 пользователем Кригоёжик

[Утка]

Каверсейв<>кавер O_o

Пехота за пехотой - в кавере. см рулбук, и вординг СМСок этому не противоречет ;)

В общем, ИМХО, мнение батьки, принадлежащего к тау...

ворлдинг говорит что моделька считается в кавере, если между целью и стрелком что то еще, при условии что цель стоит в БАЗОВОМ с тем что загораживает. тут явно кодекс " противоречит " рб

[iVan]

Та не, не противоречет ни разу. Просто кодекс ссылается на старое определение ковра, а рул бук - на новое. Просто отряд за отрядом в ковре, и для получения ковра от ракет ему не надо соять в притык к кому-то/чему-то. Он уже в ковре токо по тому, что чем-то прикрыт ;) А дальше см вординго ракеты, он получает ковер, если он сам в ковре (по 5 - за другим отрядом=ковер для отряда), или стоит в притык к ковру.

Про дымы. Опять же не вижу разницы между ковром и кавер сейвом. Пример с байками - незачет. Там сказано - получают 3+ ковер сейв в шутинг фазу... Как собсно и дымы - работающие токо в шут фазу... И ноаборот, в рулбуке, в разделе "Что есть ковер (what is cover?)" четко сказано, что ковер - это все, что скрывает объект, в том числе и дымы/отряды противника и т.д.

[Утка]

дымы НЕ скрывают модель и в абзаце про кавер их нету :)

[John Gluck]

Просто кодекс ссылается на старое определение ковра

ок, тогда вообще никаких кавер сейвов. почему? смотри фак по рульбуку.

а кодекс в любом случае ОВЕРРАЙДИД рульбук... в кодексе сказано, что чтобы получить кавер сейв, надо находиться В укрытии или вплотную за ним со стороны стрелка. все. ТЧК. после этого можно рульбук даже не открывать, потому что кодекс стоит выше рульбука.

Пример с байками - незачет. Там сказано - получают 3+ ковер сейв в шутинг фазу.

в смысле незачет? байки получают кавер сейв не имея кавера, значит все-таки разные вещи всеже Оо

[iVan]

Я вот, для себя, в том абзаце вижу следующее - все что имеет ковер - в ковре

Байки получают кавер сейв в шутинг фазу (считай, что они находятся в ковре токо в шутинг фазу, как собсно и техника под дымами...)

Кодекс оно конечно оверрайдит. Хорошо. Но не вижу что овверрайдить. Модели-то в ковре, все как в вординге ракет ;)

Изменено 8 апреля, 2009 пользователем iVan

[Утка]

каверсейв =/= кавер

естьк авер без сейва, есть каверсейв без кавера -_-

[iVan]

Где?

[John Gluck]

Где?

O_o монстр в лесу

[iVan]

А от ракет - монстр в лесу получит ковер ;) Вот в чем собсно и прикол старого кодекса ;)

Вообще, корень проблемы в том, что в 4 и в 5 кавер определяется по разному, вот почему СМСки работают... эээ... немного кривовато. Да и вординг у тех самых СМСок - кривоват (в общем, как и все старые вординги).

Изменено 8 апреля, 2009 пользователем iVan

[John Gluck]

А от ракет - монстр в лесу получит ковер ;) Вот в чем собсно и прикол ;)

O_o если меньше 50% его в этом лесу находится? клева играем...

[iVan]

А что делать, вординг такой... он в ковре? в ковре, знач получает преимущества ковра :) Старый вординг, как я их люблю (говорит человек, чей кодекс писался под 3 редакцию)!

[John Gluck]

естьк авер без сейва, есть каверсейв без кавера

Где?

я в данном случае про это ;)

а то как ты говоришь... или мы берем вординг кодекса или берем вординг рульбука и тогда у нас на расстоянии от кавера никто никакого кавера не получает или получают, но тогда от факта нахождения в лесу не получают только за факт нахождения ;)

[Томас Эдисон]

Дайте плиз страницу где написано, что Венгвард ветеранс на джапаках не могут садитса в дроппод-наш марин не верит...

[Утка]

Дайте плиз страницу где написано, что Венгвард ветеранс на джапаках не могут садитса в дроппод-наш марин не верит...

они могут брать дроппод

пусть перечитает их спецруль

-_-

[Kein.]

Дайте плиз страницу где написано, что Венгвард ветеранс на джапаках не могут садитса в дроппод-наш марин не верит...

62, там где вангарды описаны. под брать могут, но

Heroic Intervention: Vanguard Veterans are famed for

arriving at a time and place where their onslaught can make

the most difference to a battle. If a jump pack equipped

Vanguard Veteran squad arrives from deep strike, the player

can elect for the squad to perform a Heroic Intervention -

before the deep strike scatter dice are rolled. If he declares a

Heroic Intervention, the Vanguard Veteran squad cannot

shoot (or run) that turn but can assault (provided they are

close enough). This ability cannot be used if an independent

character has joined the Vanguard Veteran squad

[Ghost from warp]

Дайте плиз страницу где написано, что Венгвард ветеранс на джапаках не могут садитса в дроппод-наш марин не верит...

Скажи что бы перечитал рулы на это правило. Если он скажет что перечитал то вот аргументация тебе:

В правиле Heroic invention сказано что они его могут использовать только если купили джампаки. А в армлисте сказано что они могут покупать дроп под только если у них нету джампаков. И ещё нельзя сажать отряд в чужой дедикейт до начала игры.

Если он не поверит, кинь мне в личку его аську и предупреди что я ему напишу, я вскрою его мозг так что он пожалеет о том что родился

Изменено 9 апреля, 2009 пользователем Ghost_from_warp

[d2]

Вообще, корень проблемы в том, что в 4 и в 5 кавер определяется по разному, вот почему СМСки работают... эээ... немного кривовато. Да и вординг у тех самых СМСок - кривоват (в общем, как и все старые вординги).

хотелось бы заметить, что определение кавера с приходом пятерки не изменилось. цель получает кавер если находится внутри ареа террейна, либо частично прикрыта объектом, находящимся между стрелком и целью.

оба этих случая описаны в вординге смсок.

[John Gluck]

хотелось бы заметить, что определение кавера с приходом пятерки не изменилось. цель получает кавер если находится внутри ареа террейна, либо частично прикрыта объектом, находящимся между стрелком и целью.

оба этих случая описаны в вординге смсок.

там еще есть уточнение, что если прикрыто, то должно стоять вплотную -_-

[iVan]

А еще там есть первая часть предложения, когда сказано, что модель получает бонус ковра, когда она в ковре. Открываем рулбук и смотрим, когда у нас модель в ковре ;)

В общем, провентилировал я этот вопрос на зарубежных сайтах, факи к турнирам почитал, народ в основном делает так - для дымов - таки есть ковер. Для пехоты - только если она в терейне, или прикосается к нему, на том предлагаю и порешить, а то ведь ненароком в вординге можно какую запятую найти, что вообще запрещает стрелять из СМСок (я вот в свое время нашел принципиальную невозможность чарджа чем либо кого либо ;) )

[d2]

Вы действительно не улавливаете разницу между "models in cover" и "cover they are in"?

O_o

стоят занять языком, а не правилами.