Тау - вопросы и ответы

[Слабоумный ниндзя]

Это "XV9 Hazard is a Fast Attack choice for Codex: Tau Empire Army"?

И если нет штампа, то использовать хазардов в обычной игре, говоря "ГВ разрешило их использовать без согласия оппонента", мы права не имеем?

блин. какие вы трудные. кто-нибудь когда-нибудь играл без согласия оппонента в обычной игре? как вы себе это представляете?

а на турнире будет так, как скажут организаторы. а с оппонентом так - как согласится оппонент. а то сейчас вам скажи "да", понесетесь в клуб, размахивая бумажкой "мне на форуме разрешили, щас буду ногебать"

[Habilis]

Этот "штамп" к которому все почему-то так привязались, появился... ммм, по-моему как раз с IAA-Second Edition, или в книге до него, точно не помню.

А главное - как вы умудритесь заставить оппонента, не на турнире разумеется, с вами играть "без его согласия"? Неважно, в форжовых юнитах дело или нет - это, хвала богам, пока еще выбор добровольный.

[Onriom]

А главное - как вы умудритесь заставить оппонента, не на турнире разумеется, с вами играть "без его согласия"? Неважно, в форжовых юнитах дело или нет - это, хвала богам, пока еще выбор добровольный.

Дело в другом. Дело в собственном удовлетворении от победы теми юнитами, которые были одобрены ГВ. ) Иначе оппонент может сказать "да это все читня и полом, ГВ их не аппрувило", на что делаешь кислую мину и говоришь "Okay".

[DenisV]

Дело в другом. Дело в собственном удовлетворении от победы теми юнитами, которые были одобрены ГВ. ) Иначе оппонент может сказать "да это все читня и полом, ГВ их не аппрувило", на что делаешь кислую мину и говоришь "Okay".

Оппонент всегда может сказать, что "это выпущено криворукими писаками форджа" и будет прав.

[Слабоумный ниндзя]

Оппонент всегда может сказать, что "это выпущено криворукими писаками форджа" и будет прав.

откуда ты знаешь, ты ведь не играл :)

[DenisV]

откуда ты знаешь, ты ведь не играл :)

Во что не играл?

Если уж авторы форджа хронически забывают написать то, какая армия может брать конкретный юнит и в какой слот ФОКа он берется, то о каком качестве правил может идти речь?

Изменено 23 марта, 2012 пользователем DenisV

[Habilis]

Дело в собственном удовлетворении от победы теми юнитами, которые были одобрены ГВ.

Типа вендетт, Мефа и прочих, более современных примеров? :D Да, хазарды это действительно чит и полом :D

Неужто так важно, кто что писал?

Если уж авторы форджа хронически забывают написать то, какая армия может брать конкретный юнит и в какой слот ФОКа он берется, то о каком качестве правил может идти речь?

Фиговом, кто бы спорил. Впрочем, практика показывает, что дырки и в гвшных правилах находятся умельцами вполне активно.

Изменено 23 марта, 2012 пользователем Habilis

[dikii_kot]

Оппонент всегда может сказать, что "это выпущено криворукими писаками форджа" и будет прав.

ГК, Мефистон и пр. - читня и полом, написанный воспаленным мозгом. Победа нечестна, так как противник не использовал одни голые тактички, которые сидели всю игру запиненные в деплое.

Вы такую хунту порой пишите. Тот, кто сначала сыграет, а потом ноет "ты играл читней" - сам себе Буратино.

[DenisV]

Вы такую хунту порой пишите. Тот, кто сначала сыграет, а потом ноет "ты играл читней" - сам себе Буратино.

А кто сказал, что это будет сказано после игры, а не вместо игры?

[dikii_kot]

А кто сказал, что это будет сказано после игры, а не вместо игры?

Это другой вопрос. В этом случае есть хорошее выражение. Звучит как "Отойди не нюхай".

А, вообще, вопрос был о том, что оппонет возмущается именно после игры.

[Саша_]

Вопрос по конверсии\прокси тетры:по размерам она на сколько отличается от пираньи\хаммера ?

[Habilis]

Тетра по размерам почти совпадает с пираньей, если отбить у той крылья, но оставить турбины движков.

[PreacheR]

Господа у кого нить есть Тетра и Пиранья совместно. Очень был бы благодарен если сфоткаете их рядом. Что бы так сказать лицезреть различия ;)

['Santyago']

Господа у кого нить есть Тетра и Пиранья совместно. Очень был бы благодарен если сфоткаете их рядом. Что бы так сказать лицезреть различия ;)

не фотка, но чистая правда и наглядно(;

[dr_Strangelove]

не фотка, но чистая правда и наглядно(;

Это ли не внутренности манты? Откуда картинка, если не секрет?

А вообще да, в воскресенье меряли тетры с пираньями, тетры по ширине, как пираньи без крыльев, ну еще чуть короче.

[Habilis]

А вообще да, в воскресенье меряли тетры с пираньями, тетры по ширине, как пираньи без крыльев, ну еще чуть короче.

Это и не удивительно - чего париться с чисто новой моделью? ) Экономия.

p.s. Результаты-то вывесишь? )

[Onriom]

Кто-нибудь тестил кнарлоков? Как они в бою?)

[Habilis]

Я один раз, в вассале - но там было скорее развлечение нежели тест.

Сплошь-крутская армия (один кризис, шесть файрварриоров - а остальное - пятна крутов, три пачки кавалерии и три по три кнарлока) против пехотной ИГ (такие катачанцы с сентинелями). Кнарлоки и кавалерия таки дошли до рукопашной, хоть и не без труда, и как ни странно, выиграли.

p.s. проксил кавалерию и кнарлоков тиранидскими варриорами и карнями, так что видок у поля боя был тот еще.

Изменено 28 марта, 2012 пользователем Habilis

[Юрий Игоревич]

Вопрос по моделям: насколько XV-9 больше XV-8?

[Track13]

Вопрос по моделям: насколько XV-9 больше XV-8?

http://www.forgeworld.co.uk/Images/Product...large/xv910.jpg

слева направо ралай, хазард, кризис

[Onriom]

http://www.forgeworld.co.uk/Images/Product...large/xv910.jpg

слева направо ралай, хазард, кризис

Не Ралай, а Р'Мир)

[Maxim]

Кто-нибудь тестил кнарлоков? Как они в бою?)

Меня не впечатлили. Слишком уязвимы, что от стрельбы, что в ХтХ – несмотря на толстость и распределение ран. И отдельно – очень боятся турнирных ДЭ.

Изменено 29 марта, 2012 пользователем Maxim

[Starving]

Если у Кризисов есть щит дроны, вундц вешаются на них?

Если дроны гибнут, то кризисы отступают? смертность высчитывается от 25% от отряда и далее по всем правилам?

[SmallEvilman]

Да, потери считаются с учетом дронов

[Starving]

Имеет ли смысл собирать армию Соколиного Глаза? и как вообще она себя ведет в реалиях современности?