Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Тау - вопросы и ответы


Рекомендуемые сообщения

На счет кризисов и коммандсквада. Я изначально строил все на бодигардах, чтобы сделать их независимыми от маркерной поддержки. Пусть дорого, зато эффективно. Да и 3 раны вместо 2-х приятны.

Что касается ФВ и аутфланга - да, тут косяк))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Можно взять обычных кризисов и присоединять к ним командера...

ну, не знаю, при сегодняшнем засилье фаст-хтх армий, бодигварды кажутся куда предпочтительнее, делая коммандера невыцеливаемым. да и 3 вунды, все-таки

Изменено пользователем KomSoMol
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На счет кризисов и коммандсквада. Я изначально строил все на бодигардах, чтобы сделать их независимыми от маркерной поддержки. Пусть дорого, зато эффективно. Да и 3 раны вместо 2-х приятны.

Хм... А у телохранителей 3 раны разве? По-моему, твой Кодекс тебя злостно обманывает...

Плюшка их в другом - возможности брать Targeting Array плюс вшитые системы типа мультика и невыцеливаемость Коммандера в ручнике, WS3 и I3 (но это ооочень мало для кого из игроков за Тау критично :))

Изменено пользователем WilhelmErbauer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

WS3 и I3 (но это ооочень мало для кого из игроков за Тау критично :))

я бы даже сказал, что это выглядит как какая-то издевка.. типо они дерутся чуть лучше чем никак

Изменено пользователем pesa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Русский кодекс, он такой...)

Вроде как три раны у бодигардов. 2 у обычного кризиса и 4 у коммандера ШАс'О.

Да, вшитый варгир сыграл одну из основных ролей при взятии бодигардов.

Кстати, есть вариант добрать еще шилд-дронов, но нужно ли оно? Разве что в ХтХ от кулаков и павершашек спасать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, Если брать Хаммер, то лучше СмС или 2 бурсты!?

А если командник встаёт в отряд элиты, разеве он может быть выцелен!? ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы остановился на СМС. Дороже. но куда практичней. Да и ЛОС с ними не помеха. Адекватное применение бурсты же я не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, Если брать Хаммер, то лучше СмС или 2 бурсты!?

А если командник встаёт в отряд элиты, разеве он может быть выцелен!? ...

лучше взять еще броадов =) А вообще конечно лучше смс. Хотя и дороже. Но если уж берешь дорогущий хаммерхед, то стоимость уже не так критична :)

Не командник, а коммандер. Командник это командный отряд, он не может ни к кому присоединяться :) И, да, в хтх этого коммандера, бегающего с обычными кризаками, можно выбирать отдельно как цель атак. Тк он индеп. А с бодигардами он уже не индеп (пока они живы, конечно), тк бодигарды - ретюна. Соответственно наносить атаки в хтх можно просто в отряд и все.

Изменено пользователем pesa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Русский кодекс, он такой...)

Вроде как три раны у бодигардов. 2 у обычного кризиса и 4 у коммандера ШАс'О.

У бодигарда две раны, что в русском, что в английском.

Три у шас`эля и 4 у шас`о

Кстати, есть вариант добрать еще шилд-дронов, но нужно ли оно? Разве что в ХтХ от кулаков и павершашек спасать.

Дроны крайне полезны. Прилетит что-нибудь восьмой силы и тебе придется убирать целого кризиса, а так дрону скинул и он может быть даже засейвит. И сделай бодигардов разными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу вунд спорить не буду, кодекс дома) Но вероятность срабатываня моей чайниковости велика)

Правда непонятно, зачем мне разные гарды, если я намерянно беру фаирнайфы? :?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда непонятно, зачем мне разные гарды, если я намерянно беру фаирнайфы? :?

Даешь одному вшитый дронконтроллер, а другому нет, и все - они разные ;) Тем более что дроны незаменимы в хозяйстве при распределении инсты, как уже было отмечено.

А зачем разные, так затем, что иначе прилетевшие вунды ты будешь обязан вешать не на конкретного бодигарда, а на обоих. И, если не отсейвишь две вунды, то уйдет один целый бодиград. А если бодигарды будут разные, то просто повесишь на разных кризаков по вунде и все.

Изменено пользователем pesa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня жаба задушит на такого камикадзе) Меня больше греет возможность всадить с мельтаэффектом и перебросом на тухит/тувунд)

А откуда там переброс на тувунд возьмётся? На попадание – спарка, да. BS3 с рероллом заметно надежнее, чем BS4. А вот дальше, увы, ничего не перебрасываем.

Меня жаба задушит на такого камикадзе)

А в том-то и фишка, что он не чистый камикадзе, а может еще что-то при необходимости. Ходя недешев, да.

Изменено пользователем Maxim
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, Если брать Хаммер, то лучше СмС или 2 бурсты!?

Бёрсты дешевле, дают больше выстрелов и считаются двумя отдельными пушками, что иногда бывает важно при отработке попаданий в Хаммер (дольше рельса проживёт). СМС стреляет дальше и без ЛОСа. Последнее не всегда критично, учитывая трулос и прозрачный террейн в текущей редакции.

На малые форматы я бы определённо брал молотилки. На большие – можно думать за СМС, но... но. Раньше я брал только их, теперь предпочитаю бёрсты почти во всех случаях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:o По пехтуре ессесно :), по генокрадам например.

Да и вообще. Тут главное выживаемость танка. ИМХО

Изменено пользователем Чебурашка Нинтсю
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто не представляю себе, в кого из берст стрелять?

А если не стрелять – то лучше не стрелять из пушки, которая на 5 флоринов дешевле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бёрсты дешевле, дают больше выстрелов и считаются двумя отдельными пушками, что иногда бывает важно при отработке попаданий в Хаммер (дольше рельса проживёт).

А это как? Что оторвать ведь выбирает оппонент.

Но вообще обычно смски не критичны и вполне можно сэкономить, взяв берсты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох ща помидорки полетят. Я точно не помню, но если выпадает 3 "оружие уничтожено" то машина теряет подвижность. А так мы теряем третью пушку.

Жаль правил под рукой нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бёрсты дешевле, дают больше выстрелов и считаются двумя отдельными пушками, что иногда бывает важно при отработке попаданий в Хаммер (дольше рельса проживёт)

а разве не противник выбирает какое оружие оторвать?

сорри, поспешил с постом..

Изменено пользователем pesa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ростере, который выкладывался пару страниц назад нехватает бродов - мощного антитанка.

Хаммеру брать только берсты - и так дорогой, как чугунный мост через Темзу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё ровно что бы Ты не брал, стреляет то только главный калибр ... или Ты стоишь на месте... и тогда можно и пальнуть из всех стволов, но это немного не мобильно. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ростере, который выкладывался пару страниц назад нехватает бродов - мощного антитанка.

Хаммеру брать только берсты - и так дорогой, как чугунный мост через Темзу.

Я переживаю, сыграет ли он в таком ростере? Или может лучше Акулу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нубский вопрос из серии просто убедиться.

После совершения глубокого удара Кризис может бежать в фазу стрельбы или прыгать в фазу ближнего боя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...