Орки - вопросы и ответы

[Rjak]

Еще хотел узнать, нет ли где универсальных ростеров для орков. Таких, официальных, примерно как у маров на ГВ представленных. А то у меня возникло некое волнение - в данный момент играю только с друзьями, причем подставочками. И заметил, что ростеры слишком часто меняются и не слишком выполняют свои функции.

Уже пора армию собирать, а тупо скупать все подряд никаких денег не хватит.

Подскажите, направьте. Надеюсь на помощь)

В кодегзе даны примеры ростеров на 1500. Они не оптимальны, но забавны

[ZumBurZum]

http://www.forgeworld.co.uk/pdf/orkexprules2.pdf

для ознакомления и фана кто еще не видел))

Не знаю как такими танками играть

Изменено 25 сентября, 2009 пользователем ZumBurZum

[N1tr0]

Вопрос знатокам. Почему орки так любят раскраску "в шашечку"? :rolleyes:

красный цвет то еще понятно - ездят быстрее. а чем прикольны шашки?

[Tolstenkij9]

вообще то кто не знает черно белая шашечка у психологов означает безумие=)))), думаю терь понятно зачем им шашечка111

[ZumBurZum]

вообще то кто не знает черно белая шашечка у психологов означает безумие=)))), думаю терь понятно зачем им шашечка111

вообще-то кто не знает - шашечка - неприменный атрибут скоростных соревнований типа "Формула-1"

Вопрос знатокам. Почему орки так любят раскраску "в шашечку"? :rolleyes:

красный цвет то еще понятно - ездят быстрее. а чем прикольны шашки?

ЗЫ: юзай поиск - обсуждали сотни раз и толкований очень много

Изменено 25 сентября, 2009 пользователем ZumBurZum

[Locke]

Черный в шашечках - цвет Горка, белый - цвет Морка. Или наоборот, я не орк, я не разбираюсь.

[Estienne]

Locke да это пофиг.

[zZappad]

Посмотрел ростеры, покумекал и вот что подумал.

Бэково притягательны Кровавые топоры.

Однако возникает ряд вопросов.

1. Во флаффке написано, да и вообще, вспоминая старые здешние темы еще до переезда я понял, что отображение имперской символики важно. Только вот обязательно ли это делать на каждой модели, или там, на бойзах?

*По теме: если я поставлю на трукк хеви-болтер и скажу, что это биг шута - не будет ли такой конверс анбэковым?*

2. Имею любовь к Банкам и дредам. Лутазов иногда использую, и ШаГ. Теперь же, если вдруг надумаю их включить в состав армии - это будет неправильно по-отношению к Кровавым топорам? Сразу заявлять их фрибутерами?

Извиняюсь, если вопросы покажутся странными. Просто сам разобраться не могу)

[Estienne]

Сечас такой кодекс что всё на твоей совести...

1. Насчёт имперской симолики вопрос, наврятли только если босу присобачеш Фуражку офицерскую. Они просто камуфляж предпочитают от этого оталкивайся.

Из ТБолтера Бшуту... вопрос кончно интересный, сделай её покоцоной и кастумизируй какнить (кстати раньше они были весьма похожи, ну на техники которые ставились...)

2. Лютозы весьма Кровотопориные парни (у современного набора часть пушек имеют чёткое уманское происхождение), Банки и Дреды тоже отчего нет?(с техникой ребята дружат), Шаг тоже не чужд. По старой традиции неплохобы есчё заполучить Командосров и Штурмовиков (когато были знаковыми кровотопориными ребятами... хотя насчёт штурмовиков современных это вопрос, чегото дизайнеры увлеклись и перегнули палку, получились какието Навороченые Нобы из банды Загсрука, старые както болше подходили но это имхо)

[ Добавлено спустя 6 минут 38 секунд ]

поисчи комикс в 4 частях

КРОВЬ И ГРОМ

BLOOD and THUNDER

[zZappad]

Читан этот самый комикс. 4-ой части только нет.

Хорошо, значит зря я так сильно переживал за дреды.

Кстати, никто не помнит, года 3 назад (или 2) выставлялся здесь, а точнее в "Моделировании" босс отконвершеный, кровавотопориный. Я вот никак его найти не могу - он мне вдохновения добавлял.

Нашел я его. Это был Арнак) И он очень даже гофф оказался.

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...mp;#entry363974

Изменено 25 сентября, 2009 пользователем zZappad

[Estienne]

zZappad 4 часть есть, правдо в переводе я его не видел, но он есть гугл в помосчь.

[Rjak]

Посмотрел ростеры, покумекал и вот что подумал.

Бэково притягательны Кровавые топоры.

Однако возникает ряд вопросов.

1. Во флаффке написано, да и вообще, вспоминая старые здешние темы еще до переезда я понял, что отображение имперской символики важно. Только вот обязательно ли это делать на каждой модели, или там, на бойзах?

*По теме: если я поставлю на трукк хеви-болтер и скажу, что это биг шута - не будет ли такой конверс анбэковым?*

2. Имею любовь к Банкам и дредам. Лутазов иногда использую, и ШаГ. Теперь же, если вдруг надумаю их включить в состав армии - это будет неправильно по-отношению к Кровавым топорам? Сразу заявлять их фрибутерами?

Извиняюсь, если вопросы покажутся странными. Просто сам разобраться не могу)

Как раз Блад Эксам лутазы и банки весьма подходят. Ибо позволяют использовать "уманскую тактику" расстрела врага на подходе

[N1tr0]

Пара вопросов. Возможно немного глупых, но нубу простительно.

1. Может ли часть моего отряда не проводить свои атаки? Пример: пачка бойзов и ноб с клешней сражаются с отрядом некронварриоров. Мне очень нужно, чтобы некронов бил ноб, потому что от его атак они вбб делать уже не смогут. Но с его инициативой ноб фигачит последним. И есс-но к тому времени от некронов уже мало что остается - постарались ребята совими слагами и чопами. На следующий ход пачка некронов оживет, прокинув ВББ. А это не очень гуд.

2. Может ли отряд дескопт, прокинувший отскок, но выкинувший мало (хотелось больше 12 дюймов, выпало 3) принять решение не отступать из боя, а остаться в комбате?

[Estienne]

N1tr0 знаеш если до рукопашеной доходит (да и стрелковая тоже) то сражаются все кто могут и в порядке I...

Дане если ты уж умудрился использовать Налёт Отскок то обязан его использовать, это всеравно что при беге там выкинуть единицу и подумать сказать не уж я какнить постреляю тогда уж... ну чисто технически они всеравно из ХтХ вышли.

[zZappad]

Я тут нашел что-то.

http://www.40konline.com/community/index.php?topic=174629.0

Это хоумрул чей-то или же каким-то боком официальные правила?

[Rjak]

Официальные правила - кодекс Орков изданный ГВ в виде книжки и PDFки с их сайта. Все остальное - фанкодексы и прочая ересь :)

Изменено 29 сентября, 2009 пользователем Rjak

[Estienne]

zZappad это туфта...

[ZumBurZum]

well this is the second clan of the orks i made into a codex all good and bad feedback welcome...

im actually making a codex for all the 6 ork clanz and this is my 2nd one

думаю из этого понятно ...

Изменено 1 октября, 2009 пользователем ZumBurZum

[Estienne]

А откуда цитатота?

[Seregin]

Орководов знатоков прошу прояснить пару моментов.

Могу ли я как орковод используя мобрул:

1. воспользоваться Лд = количеству орков при проигрыше хтх. Т.е. комбат резалт не в мою пользу. Проиграл 5 ран значит модификатор к Лд -5. Предположим орков=9. Отнимем 5 = 4 Лд. Но я заявляю что пользую мобрул и, вуаля, Лд = 9! И по 9-ке прохоже тест на мораль.

2. обломать ИГшных псяк с их понижением Лд. Опять же заявив, что пользуюсь мобрулом и при прохождении любого теста на мораль и т.п. в ход ИГшника буду пользовать Лд = кол-ву орков.

Если по второму уверен что не прокатит, т.к. орковод просто может использовать Лд равный кол-ву орков, что не отменяет действие умения псяк. То по первому вопросу уверенности нет. Прошу прояснить ситуацию.

ПС мобрул перегрузил мозг мне и моим оппонентам ))).

ПСС прошу извинить если :boyan:

Изменено 2 октября, 2009 пользователем Seregin

[HorrOwl]

Но я заявляю что пользую мобрул и, вуаля, Лд = 9! И по 9-ке прохоже тест на мораль.

модификаторы идут к мобу.

Грубо говоря - ты используешь количество орков вместо лидерства юнита, но модификаторы к оному, такие как комбат резалт - никуда не пропадают.

[Кепиг]

У меня хорошо играют байкеры.... Что я делаю не так?

[Sham69]

Кто-нибудь использует 'ard boyz'ов? А то скучно всех орков просто бойзами делать. А вот бронированных я че-то не видел :ork-stroy:

[Scope]

Кто-нибудь использует 'ard boyz'ов? А то скучно всех орков просто бойзами делать. А вот бронированных я че-то не видел ork-stroy.gif

У нас в клубе товарищ один играет от сейва 4+ и лучше. Байкернобы, меганобы, ардбои, копты - из 6+ только лутасы и мортирки. 4+ сейв сам по себе неприятен тем, что мало оружий под него заточено. А когда вся армия такая... ну в общем, нехило он играет.

[Seregin]

Орководов знатоков прошу прояснить пару моментов.

Могу ли я как орковод используя мобрул:

1. воспользоваться Лд = количеству орков при проигрыше хтх. Т.е. комбат резалт не в мою пользу. Проиграл 5 ран значит модификатор к Лд -5. Предположим орков=9. Отнимем 5 = 4 Лд. Но я заявляю что пользую мобрул и, вуаля, Лд = 9! И по 9-ке прохоже тест на мораль.

2. обломать ИГшных псяк с их понижением Лд. Опять же заявив, что пользуюсь мобрулом и при прохождении любого теста на мораль и т.п. в ход ИГшника буду пользовать Лд = кол-ву орков.

модификаторы идут к мобу.

Грубо говоря - ты используешь количество орков вместо лидерства юнита, но модификаторы к оному, такие как комбат резалт - никуда не пропадают.

Спасибо сову за прояснение по 1-му вопросу. А что со вторым?