CSM 750 Khorne Band v.1.2

[Mahmud]

Доброго времени, уважаемые!

Проведя небольшой анализ, решил в итоге составить более-менее тематичный ростер. Просьба оценить его играбельность в формате 750 и как раз тематичность =)

Итак,

1HQ:

DP ......................................................................................155

(Wings, Warptime)

+

Troops:

7 Berserkers of Khorne ..................................................................187

(1 Aspirin champion, 1 Powerfist)

1 Rhino..................................................................................35

+

Troops:

7 Berserkers of Khorne ..................................................................187

(1 Aspirin champion, 1 Powerfist)

1 Rhino..................................................................................35

+

Heavy support:

1 Chaos Defiler .........................................................................150

(1 Add Drednout CCW, 1 Twin-linked Heavy Flamer, Battle cannon)

Total cost: 749

Models in army: 18

Изменено 25 марта, 2009 пользователем ivan_opulo

[Мой игривый енот]

Иконы чемпионам зачем? Дропать-то некого)

[Mahmud]

Иконы чемпионам зачем? Дропать-то некого)

Ну так нахаляву же вроде! Ну и смотрится красиво. В крайнем случае после поражения можно устроить меряние баннерами для поднятия морального духа)

И, кроме того, халяву за деньги не купишь))

[_tigra_]

Эм, икона ж за деньги покупается.

Изменено 24 марта, 2009 пользователем _Ingvarr_

[Мой игривый енот]

10 очков это по доп болтеру на ринки или комбик на одну с мельтой. Мелоч - а приятно).

З.Ы. С чего ты взял, что икона должна выглядеть как баннер? Тем более, что по визивигу тут полный набор может присутствовать.

З.З.Ы. Вот, кстати, впервые вижу, что на деф кто-то решил постаивть хеви-болтер... Имхо, лучше лапа ещё одна.

Изменено 24 марта, 2009 пользователем ЧертоЗмей

[Пират Овощь]

Прикольно, только лучше всего снести перс-иконы (дропать некого а стоят 5 очков кажадая), вместо них лучше дать дозерблейды ринам (для контактной армии это принципиально - доехать).

Заменить хевиболтер у дефа на еще один CCW.

Не думаю что есть смысл раскачивать оружие на рикне, у такой армии суть доехать побыстрее. А значит заведомо отказаться от стрельбы с рины.

[Мой игривый енот]

Не думаю что есть смысл раскачивать оружие на рикне, у такой армии суть доехать побыстрее. А значит заведомо отказаться от стрельбы с рины.

Есть ещё смысл проигнорировать значение 3 по таблице повреждений два раза вместо одного. А то с одним болтером, - вторая тройка будет иммобилайз уже). А вот с двумя болтерами - просто оторвет все пушки. Путешествие продолжается).

[w1zzard]

Кстати, комрады, в кодексе написано про Варптайм, что он "re-roll to hit & to wound rolls".

Я так понимаю, что я значительно напортачил перекидывае только "failed rolls"?

А так играю почти таким же ростером на 750, но без икон (здесь они [ну уж нет] не нужны) и ДП без психосил, но с крыльями и маркой Нургля.

Играет вполне нелохо.

Изменено 24 марта, 2009 пользователем Xeron

[frei]

почему напортачил? перекидываешь как раз проваленные броски ту хит и ту вунд.

[w1zzard]

почему напортачил? перекидываешь как раз проваленные броски ту хит и ту вунд.

Именно что в кодексе не написано "failed", а посему значит что перекидывать надо все.

[frei]

ну "рерол" подразумевает что ты перекидываешь кубики какие хочешь. А в кодексе написано "may reroll all......" т.е можешь перекинуть все проваленные. но не обязан вообще все

Изменено 24 марта, 2009 пользователем frei

[w1zzard]

ну "рерол" подразумевает что ты перекидываешь кубики какие хочешь. А в кодексе написано "may reroll all......" т.е можешь перекинуть все проваленные. но не обязан вообще все

Да теперь увидел... как-то не по-людски сила описана.

Еще мне мои "братья по оружию" по ушам поездили, что мол сила кастуется только вначале твоего хода, хотя я тут где-то читал, что в начале каждого хода твоего или противника.

Кто таки прав? Если я, то как им доказать, в факе то этого не написано, а "на то что это там кто-то сказал мне пофиг"?

[Mahmud]

А так играю почти таким же ростером на 750, но без икон (здесь они [ну уж нет] не нужны) и ДП без психосил, но с крыльями и маркой Нургля.

Играет вполне нелохо.

Здесь я могу сказать вот что: психосила нужна больше, поскольку позволяет рероллить проваленные броски. Например, из всей армии что-то с 14й броней могут сделать только дефайлер и ДП. При этом надо учесть, что всякие ЛРы не станут просто стоять, а как минимум на 6 дюймов будут ездить. Вот и получится, что из всех 5 атак по нему будет проходить 2, притом на каждую из которых потом надо еще прокинуть 8 на 2D6. Вывод - варптайм превозмогает )

Поправил закачку трупсы. Действительно, фигню спорол -)

Непонятно также, как бы подешевле закачать ринки для увеличения шанса, что хоть одна доедет? И имеет ли смысл, например, сначала ринки прятать за дефа с дымами, а на следующий ход самим врубать дымы и скринить деф? )

А про 2ю доп дредноут ццв: ящитаю, что с линкованным ХБ можно будет сначала хорошо пострелять в хтхшные армии, а потом уже избирательно лезть в драку. Например, на монстров каких или ту же тяжелую технику.

P.S.

Да, а по поводу тематичности-то как? Видят ли истинные знатоки бэка вопиющие косяки?

Изменено 24 марта, 2009 пользователем ivan_opulo

[w1zzard]

1) Вывод - варптайм превозмогает )

2) Непонятно также, как бы подешевле закачать ринки для увеличения шанса, что хоть одна доедет? И имеет ли смысл, например, сначала ринки прятать за дефа с дымами, а на следующий ход самим врубать дымы и скринить деф? )

А про 2ю доп дредноут ццв: ящитаю, что с линкованным ХБ можно будет сначала хорошо пострелять в хтхшные армии, а потом уже избирательно лезть в драку. Например, на монстров каких или ту же тяжелую технику.

P.S.

3) Да, а по поводу тематичности-то как? Видят ли истинные знатоки бэка вопиющие косяки?

1) Против техники перекидывать можно только попадания.

А вот 6 тафну ДП придется превозмогать уже противнику - когда он почти каждый ход спрашивает сколько у ДП вундов и какая тафна, выглядит это прикольно.

2) Никак. Молись Кхорну чтобы они доехали, вот и все, ну и дым тебе в помощь.

А вот скринить деф пустая затея. Ходишь на 6 и палишь с батлкеннона по трупсе. На практике дефайлера боятся гораздо меньше чем крылатого ДП + 2 рины полные злых берсов.

А дефайлеру лучше флеймер и ццв давать. Надеюсь ты уже понял почему.

На второй (на крайняк 3 ход) берсы уже в хтх, дефайлер должен быть в хтх на 3-4 ход, иначе это просто пустая трата очков.(не позорься убери хеви болтер - там более что это не тематично для Кхорна)

3) С тематичностью почти все ОК. Для идеала нужна Марка Кхорна ДП.

Изменено 24 марта, 2009 пользователем Xeron

[Hellogre]

2Xeron

3) С тематичностью почти все ОК. Для идеала нужна Марка Кхорна ДП.

К идеалу можно только стремиться ;) А еще можно покрасить ДП в Кхорнатский цвет и сказать, что он убер крутой рукопашник, и чтобы это отразить в игре, ему можно перебрасывать кубики. В)

Еще мне мои "братья по оружию" по ушам поездили, что мол сила кастуется только вначале твоего хода, хотя я тут где-то читал, что в начале каждого хода твоего или противника.

Кто таки прав? Если я, то как им доказать, в факе то этого не написано, а "на то что это там кто-то сказал мне пофиг"?

Ткни их в английский кодекс - там написано, что варп тайм пользуется в начале хода любого игрока. И позволяет перебрасывать в течение всего хода игрока, чей сейчас ход. :)

[w1zzard]

Ткни их в английский кодекс - там написано, что варп тайм пользуется в начале хода любого игрока. И позволяет перебрасывать в течение всего хода игрока, чей сейчас ход. :)

Вот мне и устроили целую лекции по англ.языку и переводу фразы "any player's turn", настаивая что это "любой ход игрока", а не "ход любого игрока".

[Greyhawk]

Вот мне и устроили целую лекции по англ.языку и переводу фразы "any player's turn", настаивая что это "любой ход игрока", а не "ход любого игрока".

ну вот значит теперь этих "англичан" с размаху тыкаешь сначала еще раз в кодекс а потом в учебник английского. :D

"любой ход игрока" будет звучать как "any turn of player"

[@}!{()g]

в принципе прикольно)

должно не плохо играть!

только убери иконы и замени хб либо на хф ,либо на ещё 1 руку.

А ещё если хочешь полной тиматики замени у одних берсов фист на павервэпон и возьми вместо ДП кхарна-вот тогда будет моно кхорн=)

[Mahmud]

Единственное, что ужерживает меня от выдавания марки Кхорна ДП - это то, что в таком случае он увы не сможет юзать варптайм. Что весьма и весьма печально.

А про ХФ - это да, пожалуй так и поступлю -)

Кроме того возникла вот какая идея: а что если взять в HQ грейтер демона, а на 55 очков дозакачать рины и парней (выдать те же иконы)?

[Мой игривый енот]

Кроме того возникла вот какая идея: а что если взять в HQ грейтер демона, а на 55 очков дозакачать рины и парней (выдать те же иконы)?

Грейтер не занимает ФОК. Так что идея - идиотская.

[K@MuKag3e]

ну вот значит теперь этих "англичан" с размаху тыкаешь сначала еще раз в кодекс а потом в учебник английского. :D

"любой ход игрока" будет звучать как "any turn of player"

а "ход любого игрока" будет звучать как "turn of any player" :)

PS господа знатоки, заодно откройте русский кодекс ХСМ и прочитайте, что там сказано по этому поводу....

Изменено 25 марта, 2009 пользователем K@MuKag3e

[frei]

Он как бы не у всех есть, русский кодекс. К тому же известный своей косячностью. А варптайм кастуется два раза в ход, т.е в начале своего хода и вначале хода оппонента.

[Мой игривый енот]

Он как бы не у всех есть, русский кодекс. К тому же известный своей косячностью. А варптайм кастуется два раза в ход, т.е в начале своего хода и вначале хода оппонента.

Поддерживаю - ссылки на русский кодекс хсм - неуместны.

[K@MuKag3e]

а ссылки на свой перевод англ. текста более уместны?

1 фразу можно перевести по-разному....

поэтому надпись русским по белому в кодексе для меня более весомый аргумент....

Изменено 25 марта, 2009 пользователем K@MuKag3e

[Genius Isme]

По правилам английского связывание всегда идет от левого существительного к правому. При этом, собственно существительным остается только правое слово:

"player's turn" = "ход игрока"

"any player's turn" = "любой ход игрока"

Это дословные переводы

Однако это не значит, что нельзя кастовать в ход противника. Потому как "любой ход игрока" это еще и ход противника. Если бы имелся ввиду какой-то конкретный игрок, то, как минимум, был бы применен артикль "the" , эту самую конкретность означающий. Без артикля фразу можно распространить на любого игрока.